Elon Musk upprörd över Windows krav på Microsoft-konto

Det är sant att det finns vettiga funktioner i Windows om man är inloggad. Men om man försöker jämföra den typ av integration som finns mellan Apple-enheter med den som finns i Windows, så har man antingen inte använt Windows eller MacOS speciellt mycket.

Som @Petterk nämner är själva kontot på MacOS “ett vanligt UNIX-konto som i sig helt skiter i ditt Apple ID”. Rent tekniskt är användandet av Apple ID helt valfritt, men många tjänster och funktioner som de flesta Apple-användare idag tar för givet bygger på integration mellan flera enheter som används av samma Apple ID.

Att det är möjligt att ta bort kopplingen mot ett MS-konto är delvis sant. Som “vanlig” användare kan du inte göra det; det är bara en administratör av systemet som kan göra en sådan förändring (en “vanlig” användare kan dock ta bort sin Apple ID-koppling).

För normalanvändaren blir i praktiken ditt Microsoft ID (din e-postadress) ditt inloggningsanvändarnamn i Windows (rent tekniskt finns ändå ett lokalt konto, men det är väldigt implicit i Windows). I MacOS är det en tydlig separation mellan “UNIX-kontot” och “Apple ID”, oavsett om man väljer att använda det senare eller ej.

För normalanvändaren är det ändå en relativt liten skillnad mellan dessa i praktiken när det gäller “tvingas jag att logga in mot respektive företags molnkonton”. I Windows fall är det nog mer för att Microsoft gör det väldigt svårt att undvika. I Apples fall är det primärt för att funktionerna man går miste om är så pass användbara för de flesta användare att det i stor utsträckning definierar den upplevelse de flesta sökte när de valde den miljön.

I båda fallen är det också naivt att tro att den information man lämnar ut inte används av respektive företag på alla tänkbara sätt…

Tror det där du konstaterar på slutet är hela grejen, det där första kontot som skapas blir inte en vanlig användare utan en administratörsanvändare.

Ja, jag bara påpekar att jag tror ni tjafsar om fel sak; det är snarare tveksam relevans på vad en vanlig användare kan göra, eftersom det inte skapas en vanlig användare under installationen.

Det har troligtvis mer att göra med att de slipper betala Mozilla och Apple för rätten att vara standardsökmotor i Firefox respektive Safari. De behöver inte browsern för att följa dig, det bra utan också.

14 av 157 har strejkat.

Du har frågat dem allihop eller du utgår ifrån vad Tesla har påstått? Och vari finns problemet för de anställda om Tesla hade skrivit under ett kollektivavtal som garanterar miniminivåerna?

I sakfrågan om konto i Windows så har Elon helt rätt.

Du vet mycket väl att han redan bannat granskande journalister som försökt undersöka hans företag så det är skitsnack.

Och gillar du inte vad Swecs regelverk så behöver du inte skriva här.

Jag tror att du har missat min poäng. Windows är ett operativsystem som du kan installera och köra helt offline om du vill, X/Twitter är en kommunikationsplattform där värdet kommer från användarna och är helt värdelös utan en uppkoppling.

Sedan kan man diskutera om det är vettigt att kunna läsa innehåll på X/Twitter utan ett konto, men då kan vi dra in alla andra kommunikationsplattformar med samma problem som Slack, Discord, Signal, etc. Det finns också gott om konkurrenter till X/Twitter som inte kräver konto så det är bara att går till dem istället om du vill sätta press på X/Twitter om att ändra sig.

Det är bara för dig att välja ett annat operativsystem om ogillar vad Microsoft gör.

Vilket är vad jag gjorde.

Då ber jag om ursäkt. Jag läste definitivt för fort.