Stenbrottet som ligger bakom hela halvledarindustrin

Sverige är inte lika stort som Usa, men jag undrar om det finns likvärdiga gruvor i även här. Jag tror att det är bara så att ingen tänkte på att det kan vara en eftertraktad vara. Sand bör finnas i Sverige. Sedan frågan är om man kan utveckla en tillfredsställande reningsprocess. Och voalá, en till export vara, antingen till Usa, Syd Korea eller Kina.

Har för mig att det är jävligt uppdelat per land, till exempel Tabergs gruva som har en järnmalm som bara finns där och ett ställe i Rhode Island, för där satt kontinenterna ihop en gång i tiden, rätt så sjukt.

Säkerligen och ja, jag hade röstat för detta.

Bryta Uran, skiffer och alla de andra sällsynta resurser Sverige sitter på.

Skulle vara kul om gamers nexus kunde besöka och göra en video om Stenbrottet

Sand består ofta delvis av kvarts, men jag gissar att det är alldeles för dyrt att utvinna kvarts från sand med den renhet som krävs. Sanden de pratar om i artikeln är inte vad de gräver fram ur gruvan utan slutprodukten efter att kvartsen är mald och renad, själva gruvan är som sagt ett stenbrott.

Ja. Jag slutar aldrig facineras till vilken grad vi låter ekonomin, och därmed samhället, ta smäll efter smäll för att istället premiera saker på nivå med att en grodart som bevisligen är så livsoduglig att den nu bara finns på en plats, ska ges konstgjort andning ett tag till.

Detta ofta utan bättre skäl än att det återigen i en naturvårdsverket-anställds feberdröm utspelade sig att även just den här grodartens blåa färgteckning på något luddigt sätt visade sig vara en nyckelspelare i att rädda mänskligheten, och att den därmed måste räddas till varje pris.

Ja, för ekosystem har ju visat sig vara resistenta och inte kollapsar vid minsta lilla...

Det kan vara skäl nog just eftersom vi inte vet vad som påverkas - gör du dig av med grodor så blir det mer insekter, blir det mer insekter så ökar fågelpopulationen. Om fågelpopulationen ökar så attraheras större rovfåglar, om större rovfåglar attraheras och ökar i antal så dör tranorna i Hornborgasjön pga monsterörnar och vips tappar man några miljoner i turistnäringen.

Ta det som ett skämt men att tro att miljön inte är nära sammankopplad med ekonomin är oerhört naivt.
Fråga bara fiskarna vid kusten till Aral-sjön...

100%
En del är helt oförmögna att tänka längre än ett steg och då är det svårt att se hur saker som ter sig vara harmlösa mot naturen kan göra extrem skada. Samma sak gäller klimatet som samma personer nästan alltid likställer med vädret inom en kort area av där de själva befinner sig. Man blir lite förbluffad att en del inte kan se helheten, eller i alla fall inse att de inte kan se helheten och överlåter tänkandet om just detta till folk som har bättre förmåga

Jag kan inte dra mig till minne ett enda ekosystem som kollapsat vid minsta lilla. Att döma av din ton så kommer du dock kunna korrigera min okunskap med en längre lista verifierbara påståenden på detta?

"Gör dig av med grodor". Vem har sagt det? Jag föreslog att en specifik, redan snart utrotad, art av grodor bör anses väga lätt. Hur många människor vill du offra genom de ekonomiska konsekvenser så som underfinanserierad sjukvård som blir resultatet när du prioriterar de 1000 kvarvarande individerna av blåmagade grodart i övre Tornedalen framför att kunna öppna ett nytt gruv-komplex?

Jag är glad att du förstår det. Varför du nämner det här är något av en gåta, vem har sagt motsattsen? Jag antar att för någon som ser världen i antingen svart eller vitt kanske mitt första inlägg såg så ut? Du skriver som att du ensidigt önskar offra ekonomin rakt av för varje liten inbillad vinst för naturen. Är inte det lite väl dogmatiskt?

Själv blir jag förbluffad över hur dålig kvalitet klimat-forskning har och hur lätt folk har att ändå okritiskt ställa in sig i ledet oavsett eftersom det passar deras ideologi att självgott tro att man till "100%" äger "sanningen". Men så tänker ingen riktig forskare, bara lekmän (som kanske borde ta ditt råd och lämna tänkandet åt de med "bättre" förmåga?). Detta är dessutom en vetenskap som av nödvändighet i ännu högre grad än andra vetenskaper bygger på spekulation.

Detta har bäring även på debatter om brytning i diverse gruvor.

Jösses, det var lite av en nerv eller?

Arialsjön är ett rätt känt exempel, torskfisket i Östersjön är ett annat i närområdet.

Eftersom du redan tagit mitt korta inlägg och blåst upp det genom att dra dina egna slutsatser så ser jag ingen direkt anledning att skriva ett svar...känns som att du klarar det galant på egen hand

Var försiktig med blodtrycket...

Fast inga av dessa är de exempel på ekosystem som kollapsat vid "minsta lilla", som du skrev i ditt första korta inlägg.

Jag tar miljödebatten på allvar, därför tar jag det även på allvar när det okritiska floskel-maskineriet ges frk lejd att ersätta evidens och logik.

Men som du säger, det klokaste här är kanske att inte ta spörsmålet på så stort allvar...

Men inte på din bakgård, right?

Gruvnäringen i Sverige är väl överlag fucked upp med alldeles för stort inflytande från utrikiska exploatörer från vilka odemokratiska länder som helst?

Däremot kan man ju diskutera det etiska med att vägra uranbrytning här men köpa från länder med mindre säkerhetstänk.

Den största producenten av kisel är Kina med omkring 66 procent av världsmarknaden (2019). Andra stora producenter är USA (åtta procent), Brasilien (sju procent) och Norge (sex procent). EU konsumerar över en halv miljon ton kisel varje år och är till mycket stor del en importör av ämnet.

I Sverige bryts ingen kvarts för kiselframställning idag. Det finns dock ett flertal kända fyndigheter av ren kvarts och kvartsit på flera platser i Sverige.

Källa SGU: https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/kisel/

https://sverigesradio.se/artikel/7617280

Ekosystem är inget man ska leka med för mycket. Om en ohyra som Granbarkborren får härja fritt för att ingen finns kvar som livnär sig på den, så kan det helt plötsligt kosta miljarder och så står man där med surprised pikachu-face och undrar varför vi inte bara kan labb-odla hela denna planet.

Hade det bara handlat om en plats där den lilla grodarten levde så vore det väl en sak, men då hela vårt landskap ska exploateras inklusive vattendrag och skogar så blir viktiga delar av våra ekosystem rejält undanträngda och det kan komma tillbaka och bita oss i arslet rejält.

Det bästa är väl om de som är experter inom sina områden får tycka till i saken. Naturvårdsverket kanske inte vet ett skit om just naturvård, men de kanske vet mer än du och jag, och definitivt mer än de bolag som kan tjäna miljarder på att den där stackars grodan dör ut.