Permalänk
Melding Plague

WD Raptor i RAID

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">WD Raptor i RAID</b> <small class="small"> Tisdag den 26 Augusti 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
Många häpnade när Western Digital introducerade sin 10,000 rpm:s SerialATA-hårddisk till marknaden tidigare i år. Vissa ansåg att den var för dyr, och att den endast kom med det nya hårddiskgränssnitet SerialATA. De flesta höll dock med om att det var en mycket trevlig hårddisk ur prestandaaspekt. Men om man vill ha snabbare systemhårddisk till exempel? Visst, man kan köpa SCSI vilket är ett bättre gränssnitt på många sätt, men man kan komma undan billigare genom att köpa två stycken Raptor-hårrdiskar och köra dem i RAID. <a href="http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=10&aid=...">HardwareZone</a> har undersökt prestandan på en sådan konfiguration, och testerna jämförs bland annat mot en 10,000 RPM:s SCSI-hårddisk.<br><br>Hårddiskkontrollern var en kontroller som kommer integrerad på många moderkort, så man kan säkerligen vinna lite prestanda bara genom att byta till en bättre kontroller, men fortfarande är resultaten mycket intressanta för er som kanske köpt Raptor men fortfarande vill ha mer fart. En mycket läsvärd artikel för er som är ute efter det snabbaste i hårddiskväg.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

verkar ju stenbra=) fast ja tycker skrivprestandan ser lite klen ut? ingen som kan göra ett test med ett bättre sata-raid konjtrollerkort?

Visa signatur

Stationär: i7 2600k @ 4.7GHz | Har inget GFX :( | 24GB RAM @ 2133MHz CL10 | Corsair 650TW | Samsung Evo 840 256GB
Bärbar: HP Spectre x360 i5-5200U | 8GB RAM | Samsung Evo 850 256GB

Permalänk
Medlem

lönar det sig att bara köpa en Raptor för operativsystem, program och spel?

Visa signatur

AMD Athlon XP 2500+@2333MHz (11x211) | ABIT NF7-S 2.0 | 2x512MB Mushkin Special@2-2-2-11 | Hercules 3D Prophet 9800@Pro@445.5/364.5 | Creative SB Audigy 2

Permalänk

Finns en recension på storagereview.com också om nån nu skulle råkat missa den. Har sett åtminstone en på forumet som skaffat dubbla Raptors också. Funderar själv på det, men jag tror en total uppgradering går före nu...

http://www.storagereview.com/articles/200303/20030320WD360GD_... (skriven i mars)

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mikael16
lönar det sig att bara köpa bara en Raptor för operativsysytem, program och spel?

Jag har bara en raptor och jag tycker det går fortare i win i alla fall, har inte hunnit installera några spel ännu.

Visa signatur

mAngAn_

Permalänk
Medlem

Tycker de borde testat med intels ich5r istället då jag tror den är vanligare i alla fall på intel moderkort

och då skulle nog prestandan ökat något med t.ex i hdtach fick de 100mbsek i buffered read.. jag får 150mbsek med ich5r...

Permalänk
Hedersmedlem

Jo, ICH5R sitter ju direkt på sydbryggan och inte på PCI-bussen som de flesta andra lösningarna.

Skulle vara tufft med ett S-ATA RAID-chip med HyperTransport så man (moderkortstillverkare egentligen) kan koppla på den på Hammer- eller Nforce-moderkort och få grym prestanda.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Naim
Tycker de borde testat med intels ich5r istället då jag tror den är vanligare i alla fall på intel moderkort

och då skulle nog prestandan ökat något med t.ex i hdtach fick de 100mbsek i buffered read.. jag får 150mbsek med ich5r...

ich5r är väldigt ny, introducerades juh med I865 och i875pe som inte funnits på marknaden så länge. Mitt Gigabyte GA-8INXP som jag köpte i Januari har Silicon Image 311A och tror nog faktiskt att den är den kontroller som använts mest på moderkort, inklusive ich5r.

Men visst, de borde testat med flera kontrollers.

Får se ifall jag kan göra lite prestandatester, har en Promise S150 SX4 på gång och en till Raptor..

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Fasen när dom änteligen gör en bra test: "kan man få scsi performance med raptor diskar"
Så rotar dom fram en gammal U160 disk när allt som säljs idag är U320.
(Och raidkontroller med pci-x)

Skulle också vara kul att se vad scsi-diskarna presterar med raid, med tanke på scsi gränsnittet som verkligen lämpar sig för att koppla ihop flera diskar.
Nåja, nu vet jag att Raptorn är snabbare än mina gamla scsi-diskar och det blir man ju glad av =(