Catalyst 3.8 farligt

Gäller detta även 9800SE ? (omoddat)

Hur ska en drivrutin kunna öka värmeutvecklingen så mycket? Det enda sätt som jag kan se vore att 9800-cores har möjlighet att variera inspänningen dynamiskt, men då borde väl rimligen ATI begränsat hårdvaran för att inte kunna generera farligt hög spänning...

Jag visste det var något fel på dom, har ett helt nytt 9800 pro fick VPU recover hela tiden när jag installerade 3,8 har kört 3,7 nu rätt länge inga problem alls

Jag kör ett radeon8500 och något mycket skumt hände när jag körde igång C&C Generals, jag fick artefakter som bara "#¤%")% !! Liknande dom som dyker upp när man överklockat åt skogen alldeles för mycket, inget hände med kortet dock och nu är jag en lycklig användare med tidigare drivrutiner

Det är en vanlig bugg i drivrutinen och är bekräftat av ATI. Ska vara fixat i nästa drivare.

Ja, jag har två radeon 9800, jag har 4 st datorer, dvs 3st utöver den du ser i sign, och 2 stycken till som inte används med gf4200 kort, om du nu vill veta det. Dessa uppgifter ser du inte heller i min sign. Men likaväl så är det så, nöjd nu?

Jag vet med mig att det stog XT istället för pro men jag tänkte bara att det var coolt

Ok tnx .. men nu när Mums säger hans skärm gick sönder byter jag tillbaka för säkerhets skull har inte råd med en ny skärm nu.
Jag har förresten haft lite skumma streck i windows efter jag installerade 3.8 för 2 dagar sedan när jag använder tvkortet.
http://m1.314.telia.com/~u31415258/temp/graffefel.jpg

fan.....när kan de släppa en ny utgåva då ? någon aning någon ? 3.9 ? eller ny verion av 3.8....

är seg och därmed kanske korkad. men ett oklockat 9800pro lugnt med 3.8 eller inte ?

Jag som tyckte att 3.8 var så jäkla bra
inga fps-drops i spel längre m.m..
och så får man reda på att kortet kan
brinna upp.. inte kul detta.

Har ett Hercules 9800Pro.

ATI Drivers Put to the Test: Temperatures Exposed

Omegas driver did raise the temp (the one based on dells leak), the ATI 3.8s were actually slightly cooler than the 3.7s.

Omegas dell drivers = Cat 3.8.5

Tack för tipset! byter tillbaka till 3.7 direkt även fast jag inte haft några stora problem direkt, enda jag märkt är att mitt wallpaper i windows blir ibland konstiga ränder på och på ICQ att en "telefonikon" blev konstiga färger på.

Att det blir varmare verkar bara vara isolerat till 9800.

MEN att skärmen pajar händer på alla Ati kort, alltså inget som är isolerat till 9800-serien.

Måste man avinstallera 3.8 lr är det bara att installera 3.7 över?

Och om man ska avinstallera ska man bara göra d i "lägg till/ta bort prog" ?

Jag vill bara vet så att man inte bara tror att man är safe å cn brinner lägenheten när man kommer hem från jobbet.

tacksam för alla svar.

MVH//Me

Hur är det med omegadrivisen som baseras på catalyst 3.8?

fy f*n inte konstigt att de hängt sig så ofta på senaste tiden

jeppeh: det är flera som har testat det där med tempen genom att använda en värmesensor på kärnan på Radeon 9800 PRO... ATi Catalyst 3.8 är inte varmare, en av dem som testa fick till och med svalare resultat med 3.8 än med 3.7... För att göra det hela så klart som möjligt, omoddade kort med Cat3.8 blir inte varma, omoddade omega drivers blir inte heller varma. Moddade kort med Cat3.8 blir möjligen varmare, samma gäller om man väljer att modda med Omega drivs.... Monitors som dör pga drivers... BAH, klåpare som har startat nå snack på Rage3d forumet, där det till störst del håller till 13-åriga gossar utan kunskap (grundat på regelbundna rage3d besökares uttalanden).

For the record, jag har ett Hercules 9700 PRO moddat till 9800 PRO med Omega Drivers baserade på Cat3.8... ingen skillnad i temp, har aldrig hängt sig eller mått dåligt sen jag installerade dem

jag har ett r9800pro och datorn identifierar det som ett sådant också.. den kan inte helt plötsligt få för sig att det är ett xt ?

Kan man kolla tempen på sitt Radeon 9800SE någonstans?

Slängde in 3.7 och ala låsningar i call of duty-demot är som bortblåsta

Jag fick också problem när jag installerade Catalyst 3.8. Datorn hängde sig så fort jag startade benchmarktest eller spel. Det konstiga är att jag har ett Hercules 9700 PRO som inte skulle drabbas av denna drivrutinens "brister". Direkt efter att jag på nytt hade installerade 3.7 så funkade allt fint igen.

Men jag har hört vissa rykten om att drivern antagligen har läckt ut till några obehöriga som har fifflat lite med den och delat ut sin egen version av drivern som ska vara farlig att använda. Men jag har ingen aning om det verkligen stämmer.

Om man har installerat en sådan driver så bör man verkligen ladda ner ett program som heter "Detonator Destroyer", det ska ta bort allt skräp som annars lämnas kvar efter att man avinstallerat drivern. Sen kan man installera om en riktig Catalyst 3.8 och se om det funkar bättre då.

ATi påstår att det inte är något fel på drivern som de har på sin hemsida. De har testat och analyserat den utan att hitta något fel på den. Jag ska kolla om det funkar bättre med den drivern från deras hemsida.

Nu kan alla lugna ner sig, det är ingen fara alls...
http://www.theinquirer.net/?article=12239

ATI Responds:

RESPONSE TO ALLEGED MONITOR FAILURE ISSUE

We have spent a great deal of time trying to reproduce this problem and analyzing our driver code. There is nothing in our driver code that has changed since CAT 3.7 to CAT 3.8 that could possibly cause this behaviour. We believe that our drivers are not causing these alleged problems.

We do not currently believe these stories are valid. We have already confirmed that of the nearly 100 OEM customer programs have asked for and received this driver, we have received no reports on any such problem from the OEMs. We have also run comprehensive QA tests on the driver before releasing it and have had no cases of failed monitors.

Since we announced CATALYST 3.8 on October 8th, we have recorded hundreds of thousands of downloads, and thus far there have been absolutely no reports whatsoever to ATI's Customer Support department to report monitors failing.

RESPONSE TO ALLEGED HARDWARE OVERHEATING ISSUE

We have spent a great deal of time analyzing the temperatures due to the CATALYST 3.8 drivers. We do not under any circumstance see anything near a 10 degree Celsius increase in temperature (but we don't overclock our test cards either). We do see a slight increase in temperature in certain cases (3Dmark2003 Nature Scene for example). However any temperature increase is well within our safety range. Investigation continues and we are trying to determine why this change in temperature exits. At this point we are reproducing individual driver packages with code being checked in and measuring the temperature. However nothing shows the alleged increase in temperature. One independent website even tried to reproduce this issue, and found no measurable difference in temperature between CATALYST 3.7 and 3.8.

TECHNICAL REBUTTAL OF MONITOR FAILURE ALLEGATIONS

There have been many posts in the forums discussing this issue, it seems it is a common theory, picked up from one place and keep being circulated. One such theory suggests the following:

"Instead of reading the refresh rates from the PRIMARY display INF files, it is reading the SECONDARY display INF refresh rates."

In XP and 2K, we don't have access to monitor INF information in our driver component that manages display capability. We have never used this monitor information for any purpose. We rely on EDID data or user override information to determine monitor capability. Even though the OS may use the monitor information to expose high refresh rate based on monitor INF content, the driver always restricts the actual refresh rate going to the monitor based on EDID or the user override. In essence, the user may be able to select from OS controlled monitor page (in advanced property pages) a high refresh rate but internally driver will restrict the refresh rate going to the monitor based on EDID information or user override information. If user set the override information incorrectly then incompatible signals would be sent to the monitor.

In 9x, we can access monitor INF information but due to issues with how OS maps the INF to a monitor, we had disabled reading the monitor INF via registry. Unless someone deliberately changes the registry setting for this in 9x, they would not run into any monitor INF related issues.

humm har exakt samma problem så det värkar nog som att det är drivrutinerna.....vad hade du för kort??...jag har ett 9700 pro ,men vad jag fattar det som så ska inte catalyst 3.8 störra ut mitt kort på nåt sätt lr??

Får det oxå, inte bara i Secret Weapon, även andra samt det vanliga BF1942.
Har ATi Radeon 9600 Pro och kör catalyst 3.8.

Hmmm Fick mitt 9800Pro i dag ska jag trycka in 3.8 eller hålla mig till 3.7?

köpte ett 9800 pro som paja efter 2 dar med 3.8. kör 3.7 nu ist men trisst bara att det blir grafikbuggar med det i call of duty =(