Oktober 3D-sammanställning

Permalänk
Melding Plague

Oktober 3D-sammanställning

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Oktober 3D-sammanställning</b> <small class="small">Lördag den 15 November 2003<a href="mailto:herman@sweclockers.com"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html" target="_blank" >Digit-Life</a> har lagt upp sitt sammandrag från oktobers månad på grafikkortsmarknaden. De har totalt ett 40-tal grafikkort med där de jämför pris/prestanda i mycket bra diagram som går från bästa grafikkortet till det minst bra. Den är skriven av Kirill Budankov och Andrew Vorobyev hos Digit-Life och de bör få lite uppmärksamhet då denna artikel måste tagit en väldans massa timmar att skriva.<br><br><I>From the angle of 3D accelerators, the month was really demonstrative: ATI announced its two new solutions on September 30 (RADEON 9800XT and RADEON 9600XT), and just in three weeks its constant rival, Californian NVIDIA offered its novelties as well. The latter simply overclocked its High-End solution as well to get GeForce FX 5950 Ultra. However the Middle-End leader, GeForce FX 5700 Ultra, is not an overclocked version of 5600 Ultra, but a really new solution.</I><br><br>Läs sammandraget hos <a href="http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html" target="_blank" >Digit-Life</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Har försökt sätta mig in i förklaringarna i texten, ändå har jag svårt att få ut något av artikeln. Är det bara jag som inte förstår alls hur man ska utläsa diagrammen?

Permalänk

fattar inget heller

Visa signatur

[u]Mer CO-OP åt folket[/u]
Macbook 2.0GHZ alu

Permalänk
Medlem

Är inte så sablans krångligt, dom har helt enkelt gjort en vägning av kortens prestanda i olika applikationer kontra pris. Man kan säga att dom har gjort en egen benchmark modell ala 3dmark/aquamark men dom använder flera olika spel i modellen istället för syntetiska tester.
Det man klart kan se i deras test är iallafall att ATI är den tillverkare som gör de kort som är ger mest prestanda för pengarna just nu.

Missa inte Games quality sektionen http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1003/itogi-video... där man får exempel på olika buggar i spel och i vissa fall även lösningar.

Visa signatur

/havoc

Permalänk

Skönt att man inte är ensam om att inte fatta nåt

Visa signatur

Att fela är mänskligt, att skylla på andra är politik

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av havoc
Är inte så sablans krångligt, dom har helt enkelt gjort en vägning av kortens prestanda i olika applikationer kontra pris. Man kan säga att dom har gjort en egen benchmark modell ala 3dmark/aquamark men dom använder flera olika spel i modellen istället för syntetiska tester.

Jo så långt fattar man ju, men diagrammen är ju en enda röra och det går inte att se vad de egentligen representerar. Skulle kunna klaga på specifika fel de gör men jag nöjer mig nu tror jag.