Ursprungligen inskrivet av right
Svar till den ovisse MRTT
AMD hade ju chansen att kunna renodla sitt sortiment till kundernas fromma, men det är man tydligen inte intresserad av
Svar
AMD gjorde dels en missbedömning och trodde att single channel skulle räcka dels hade dom inte LINE kapacitet
att köra både SocketA-745-939 -940 samtidigt som dom lanserade Hammern så enkelt är det
Svar från MrTT
Sockel 754-939-940 blir ganska kortlivad eftersom AMD också går över till LGA.
Dessutom kommer helt nya moderkort med stöd för PCI Express.
Intel går ju över till 533Mhz DDR2-minnen Q2. Hur gör AMD?
Måste AMD komma med nya CPUer eftersom de inte har någon Nordbrygga?
Hammer kommer tydligen i regnbågens alla färger, förlåt varianter, 2004.
Athens, Troy, Venus, San Diego, Winchester, Paris, Odessa och Dublin.
Lätt blir det inte att välja.
Du som tydligen har full koll på hur HyperTransport bussen fungerar, förklara för en icke vetande hur mycket sämre en Hammer CPU med 1000Mhz HyperTransport bus kommer att prestera i ett äldre 800Mhz moderkort.
Svar
I single CPU konfiguration förmodligen ingen skillnad alls utan vad det handlar om är öka prestandan i kommande PCI Express moderkort
Förklara gärna också hur stor skillnad det blir i prestanda mellan en Athlon 64 med dual respektive single channel minne.
Jag utgår ifrån att det är fler än undertecknad som svävar i ovisshet.
Svar
Det beror väl på vad du kör för application om den är beroende av bandbredd eller inte läser du inte Benchmarks tester?
Jag utgår ifrån att dom som har intresse av sådan teknisk information kollar upp benchmarks tester innan dom gör någon bedömning
Att teoretisk sitta här och säga den blir så mycket snabbare eller långsammare är ju därför omöjligt
Men ett TIPS är att du jämför FX och Athon64:an då kan du få en ganska klar bild över om har behov av DUAL Channel och hur mycket lånsammare Athlon64:an är
