Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Adaptec HostRAID för SATA

2004-01-26 20:36

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Adaptec HostRAID för SATA

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Adaptec HostRAID för SATA</b> <small class="small">Måndag den 26 Januari 2004 Herman<br /></small>
<a href="http://www.adaptec.com/worldwide/product/proddetail.html?sess..." target="_blank" >Adaptec</a> lanserade nyligen en ny SerialATA-kontroller. Det som utmärker denna kontroller från andra SerialATA-kontrollerare är att den har Adaptecs mer professionella RAID-teknik HostRAID. Det har även ryktats på internet att det ska komma en mer server-inriktad version av denna kontroller med fyra och åtta portar. Den har även ASIC-teknologi från Marvell vilket ytterligare ökar säkerhet och prestanda.<br /><br />SerialATA har generellt inte slagit alls lika mycket som många förutspådde när det lanserades och faktum är att det säljs mer PATA (IDE)-hårddiskar nu än SerialATA, ungefär 1.5 år efter lanseringen. Väldigt få servrar använder SerialATA-hårddiskar utan kör på SCSI som ofta har mera avancerade kontrollerare och snabbare hårddiskar. Den enda som slagit lite på servermarknaden är Western Digitals Raptor på 10000 rpm och en accesstid som bara är lite högre än en SCSI-hårddisk.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 20:42

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2003

●

Lätt jag ska ha en sådan

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 20:42

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2002

●

Vad är HostRAID?

Visa signatur

"Linux är bara gratis om din tid är värdelös"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 20:46

Avstängd

Registrerad: Dec 2002

●

ja juste vad är det för bättre med den mot en vanlig?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 20:58

Medlem

Plats: Skåneland
Registrerad: Jul 2001

●

Kontrollern som länkas till (1210SA) är iaf inte ny, jag har haft den i snart två månader, köpt på komplett.

HostRAID betyder att det är drivrutinen som sköter raid-funktionaliteten, så att det i praktiken blir softraid. Om jag nu inte har missförstått det.

Vill också varna för usel linuxsupport från adaptecs håll, finns bara binärdrivare som är svåra (om inte omöjliga) att få igång i nyare kernels. Läste något på adaptecs linuxforum att det går att modifiera en av linux sata-drivare lite (som är för samma chip som sitter på 1210SA), men då får man förmodligen inte raid-funktionerna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 21:11

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

http://www.storagereview.com/articles/200311/20031111WD740GD_...

vet inte riktigt men jag tycker raptorn piskar skiten ur SCSI diskarna på nästan allt.

Visa signatur

[u]Mer CO-OP åt folket[/u]
Macbook 2.0GHZ alu

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 21:56

Medlem

Registrerad: Mar 2002

●

Är väl egentligen inte så konstigt att SATA inte har slagit igenom. Det finns i dagsläget två tekniker för "hemmabruk", SATA och PATA.

SATA diskar är dyrare än motsvarande PATA disk (sannolikt tyngsta själet)
SATA finns inte i alla datorer, medans en PATA finns på alla moderkort.
PATA är beprövat sedan många år, SATA är en relativt ny teknik.
SATA erbjuder i de flesta fall inga märkbara prestandavinster över PATA, och det är inte sällsynt att SATA i praktiken blir slöare än PATA på grund av att hanteringen inte sker "native" på både hårddisk och moderkort.
De små fördelar som SATA erbjuder över PATA är egentligen bara små mindre bekvämligheter som man helt klart kan klara sig utan.

Slutligen så är det ju tyvärr så att SATA bygger på en dålig grund, specifikationerna innehåller två stora tabbar vilka inte kommer bli fixade förren SATA 2. Läs mer om dessa två (allvarliga) problem här:
http://www.ata-atapi.com/sata.htm

Senast redigerat 2004-01-26 22:08

Visa signatur

Det är vetenskapligt bevisat att forskning orsakar cancer hos möss

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-26 23:40

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Jul 2002

●

Tack för länken Nauz!
Shit jag hade ingen aning om alla problem som fans med sata (kör pata själv) men det som jag tycker låter allvarligast är ju att kablarna inte är skärmade!

Inte undra på att man läser om folk som har problem med crc-fel på sina sata diskar på forumet.

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-27 01:40

Medlem

Plats: VästerNorrland
Registrerad: Mar 2002

●

Jadu vad ska man säga om bristerna, men det är nog inte så mycket som märks faktiskt ändå.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-27 02:09

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Har aldrig haft några problems med min SATA disk, och prestanda skillnaden märks en del i benchmarks. Större skillnad än mellan ATA100-->ATA133.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-27 02:31

Avstängd

Registrerad: Dec 2002

●

det är ju ingen ide att köpa en pata hd nu

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-27 06:28

Medlem ★

Plats: Skelleftehamn
Registrerad: Dec 2002

●

Största skälet förutom priset är ju att det fortfarande görs moderkort utan SATA.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-27 10:04

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Har inte haft några problem med mina två SATA diskar i RAID 0.

Visa signatur

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 2x8+2x16GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS TUF RTX 3080 OC | Samsung 860 EVO 1TB | WD Black SN850 1TB | Intel 660p 2TB | Crucial MX500 4TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design North | Seasonic Focus Plus Gold 650FX | ASUS Xonar Essence STX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-27 20:28

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Jul 2002

●

Skillnaden på Adaptec:en och de som sitter på moderkorten är väll att 1210SA:an hade JBOD

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-15 23:31

Medlem

Registrerad: Mar 2004

●

Tja!

Jag undrar om sata diskar ska låta mycket mer än vanliga udma diskar
Beställde en sata disk från datorbutiken, men det lät helvete om den, så de skickade mig en ny en. Satte in den igår, den låter nästan lika mycket om den.

Det är som himmel och jord mellan udma och sata disk sett i arbetsvolym
Jag har en 120G sata seagate.
Ska det verkligen vara så här, snälla hjälp mig någon!!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera