Bästa moderkort till AMD64 ??

Ja jag har ett Kv8-Max3 och det är ett jävla c* kort.
Tydligen flera som haft problem med att få igång datorn med detta kortet. Har hållt på nu i 5 timmar att försöka få igång min jävla dator. Funkar inte än.

Så jag rekomenderar inte detta kortet iaf.

ASUS K8V Deluxe rekomenderar jag starkt.

DuaK ser att du har Kingston minnen, men du vet inget annat minne som passar, kollat upp ASUS sidan för passande minnen... men ja vette fan.
Vet vad jag ska köpa, bara minnena som jah fastnat på.

Kola på asus eller shuttle... kan inte själv direkt rekomendera abit iallafall

Om jag inte minns fel har väl Arne Anka shuttle??

Annars har jag ett Aopen AK86-L.. och det funkar iallafall.. säkert inte det bästa men det funkar..

Japp Arne Anka kör Shuttle.

Shuttle AN50R har blivit ett ganska populärt kort bland överklockare
Kolla toppen av dessa 3dmarkresultat där är det en hel del som kör just Shuttle
http://www.techsweden.org/viewtopic.php?t=6

Dom bästa moderkorten finns inte för tillfället... vänta nån måndad så börjar det nog hända saker!

Beror på vad man ska göra vad som är bäst, ska man tokklocka är N-froce3 bäst. Kör man lite klockat så är VIA chpet bättre. Så beror lite på vad du tänkt göra.

Jo men det är lite synd att kasta iväg pengar på ett moderkort idag när Nforce 250 lanseras när som helst...

Tro mig, det är värt att vänta en månad eller tills nVidia släpper sitt nForce3 250 chipset. Denna kommer ha dubbelt så hög bandbredd uppströms på HT bryggan som dagens nForce3 150 chipset har. Även bägge Athlon 64 processorerna kommer att få samma sockel (939). Vänta lite till!

Jag tror oxå att det är lite "överreklamerat".. ungefär som att "amd64 är MYCKET bättre än din gammla barton.." som så många sa till mej.. men de tycker jag inte.. inte i 32 bit applikationer iallafall.. lite bättre kanske dom e men inte som alla slängde ur sej då iallafal.. *lite besviken*

Jömför du då en klockad barton mot en oklockad A64? I så fall, då jämför du fel. Det är stor skillnad mellan dom. Se sen när det kommer till 64bit applikationer... Det den till stor del är framtagen till.

Tydligen så ska nVidia integrera Hypertransport 2.0 i sin kommande nForce3 250 krets. Man bör ju vänta tills dess då HT 2.0 ska vara brutal...

TRO MEJ.. jag har hafft både en barton 2500+ @ 3200+ och en "riktig" barton 3200+ och skillnaden är så liten i 32 bits applikationer att man ibland upplever den nya amd64 3400+ tillomed som lite sämmre.. jag har ju nu en 3400+ och jag är lite besviken faktiskt... hade räknat med betydligt MER... men o andra sidan är det ju som du säger.. att den är byggd för 64-bits applikationer

Man bör ju vänta tills dess då HT 2.0 ska vara brutal...

NJA.. man ska nog ta det där med en nypa salt.. BRUTAL är nog att ta i lite FÖR mycket..

Fixaren jag undrar om du har något fel då eftersom XP3200 blir krossad av alla AMD64 som finns idag, XP3200 får tom smisk av Intel P4C 2,6Ghz. Jag menar de är ju bara kolla alla tester så är den bättre på allt och i spel, som är viktigt för mig, så krossar AMD Intel(Alla utom Extrem edition iofs).

Menade inte att P4C 2,6Ghz slog Barton stort i någon test utan bara att de ligger otroligt nära varandra i prestanda. XP3200 är ju inte direkt ens nära i prestanda om man jämför med en P4C 3,2Ghz.

Sen att starta en dator styrs inte av CPU utan av moderkort och bios. Öppna fönster i windows är ju direkt ingen bra prestanda mästare eftersom de ändå går snabbt på allt från PII och uppåt.

Film, musik och rendering är ju inte AMD bra på om man jämför med Intel P4 så där får AMD64 se sig slagen.

Spel nja där har du fel eftersom en AMD64 slår oftast Intel med högre frekvens än den har modellbetckning så den är mycket snabbare i spel. Barton kommer inte ens nära den.

Om skillnaden skulle vara så liten borde ju XP och AMD64 ligga ganska när varandra på tex 3D mark orben, är det så? Nej den kommer inte nära den där heller.

Snälla du lägg ned. Det ÄR skilland på A64 och en Barton. Jämför en Barton 3200+ med en A64 3200+.

Att en datorn skulle gå segare föratt man hade kompressorkylning på är skitsnack. Att en processor är varmare gör den inte långsammare utan ökar endast risken för instabilitet.

Att använda ordet "brutal" gör jag så mycket jag vill. Det är ett perfekt ord att använda då man pratar om HT 2.0 som jag gjorde, för den är brutal.

nForce2=Ett chipset endast för K7 processorer, d.v.s. AthlonXP och Duron.

Idag finns nForce3 150 Chipset. Det är ett bra chipset, speciellt om man skall överklocka. Eftersom du skall köpa till sommaren så är det perfekt för då släpper nVidia nForce3 250 chippet som har högre frekvens på HT bryggan samt dubblet så bred databuss uppströms. nForce3 250 kommer att bli snabbt. Eventuellt så kommer nForce3 250 även stödja HT 2.0. När du skall köpa en AMD64 så se till att köp den med Sockel939, den finns inte nu men kommer till sommaren.

Hört talas om Albatron K8X800 pro II, vad tror ni om det då?

http://www.metku.net/index.html?sect=view&n=0&path=reviews/al... < review

Själv skulle jag tatt Abit kv8-max 3.
Smider ruggigt, tycker inte alls att fläktarna låter mycket fast jag har Zalman + mobbo fläktarna + 1 extra, just nu.