2500+ eller 2800+?

2004-03-08 10:20

Permalänk

jkw

Medlem

Plats: ~/
Registrerad: Jan 2003

●

2500+ eller 2800+?

Är det värt att lägga ut några hundralappar extra på en 2800+?

Visa signatur

chassi('Corsair Graphite 600T'); mobo('Asus Sabertooth Z87'); cpu('i7 4770K'); ram('2x8GB@1600MHz'); gfx('Nvidia 970 Strix DC2 OC'); psu('Corsair 860W Platinum');

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-08 16:21

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Nej köp en 2500+, jag skulle nästan kunna lova dig att den går att klocka upp den i 2800+ om du skulle vilja det.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-08 19:04

Permalänk

Hocce

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Apr 2002

●

Japp. Satsa på 2500+.

Visa signatur

must!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 09:03

Permalänk

jkw

Medlem

Plats: ~/
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2000+
Nej köp en 2500+, jag skulle nästan kunna lova dig att den går att klocka upp den i 2800+ om du skulle vilja det.

Jag läste något här på forumet för ett tag sedan om spärrade 2500+.. Vad var det som var spärrat på dem?

Visa signatur

chassi('Corsair Graphite 600T'); mobo('Asus Sabertooth Z87'); cpu('i7 4770K'); ram('2x8GB@1600MHz'); gfx('Nvidia 970 Strix DC2 OC'); psu('Corsair 860W Platinum');

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 11:22

Permalänk

3xCuL1BuR

Medlem

Plats: Norråsen
Registrerad: Mar 2004

●

köp 2800+en för on du klockar 2500+ så blåser du garantin och du får inte ut nästan någon effekt alls, lita på mejj

Visa signatur

[Amd Ahtlon XP 2600+@3400+] [Fläkt Arktic Cooling Copper Silent 2] [Abit NF-7 S2G] [Kingston 512mb 333mhz] [Seagate 80gb + 250gb SATA] [Sapphire Radeon 9600Xt 256mb 560/330]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 13:15

Permalänk

davidrone

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Sep 2003

●

Då en butik inte kan se på en CPU om den varit klockad eller inte så spelar inte det någon roll. Om man nästan inte får ut något av att klocka en 2500+ till 2800+ varför skall man då lägga ut pengar på en 2800+ istället för en 2500+?

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 3600||16Gb ram@3GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 13:25

Permalänk

lohkmahr

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Aug 2002

●

vi säger så här då..

Vilken går att klcoka mest??

2800+ är väl inte låst som en 2500+ är?

Visa signatur

Har en fet ny dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 14:26

Permalänk

Rumpel

Medlem

Plats: Trollhättan
Registrerad: Feb 2003

●

båda är låsta och båda är nästan lika bra, ingen sån där super skillnad precis. Men om du inte skall klocka alls ta 2800+ och om du skall klocka ta 2500+

Visa signatur

Asus P&T se l I7 930 @ 4ghz l Corsair h70 2x silent typhon 1850 l 6 Gb Corsair XMS3 l G500 l Anatec sonta II l Sparkle 250 gts 512 l Corsair 750w l

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 14:27

Permalänk

lohkmahr

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Aug 2002

●

ok

Visa signatur

Har en fet ny dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 15:24

Permalänk

Vernan

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 3xCuL1BuR
köp 2800+en för on du klockar 2500+ så blåser du garantin och du får inte ut nästan någon effekt alls, lita på mejj

lol

Visa signatur

AMD - Probably the greatest Cpu in the world

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 15:27

Permalänk

jetage

Medlem

Plats: Kungsholmen, Stockholm
Registrerad: Nov 2003

●

eller så kollar du på marknaden här på swec och ser om du hittar någon olåst..

kommer inte ihåg från vilken vecka de låste processorerna men det var väl någon gång runt v40? dvs 0340

Visa signatur

MacBook (svart) | fixedgear

Citera mig om du vill ha svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 16:57

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Varför är folk så rädda för att få låsta?

Min låsta kör jag just nu i 2400mhz med 1.65v.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 17:12

Permalänk

bogg

Medlem

Plats: Bollnäs
Registrerad: Maj 2002

●

för att om man får en olåst så kan man ändra multiplikatorn också och hålla FSB'n på en rimlig nivå..

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 17:30

Permalänk

Sutaren

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Feb 2004

●

Varför i helvete har dom låst skiten?!

... precis beställt en 2800...

Visa signatur

PC: XP2800+ : NF7-S 2.0 : RADEON 9600XT
HTPC: XP1600+ : GeForce4 MX (intergrated) : TV-tuner

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 18:25

Permalänk

H@sse

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Aug 2003

●

Sutaren: Du kan fortfarande klocka med FSB'n

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 18:53

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bogg
för att om man får en olåst så kan man ändra multiplikatorn också och hålla FSB'n på en rimlig nivå..

Ja, såklart är det bättre med en olåst om man verkligen vill maxa fsb men det går att klocka de låsta ganska bra också!

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 19:17

Permalänk

Fräd

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Nov 2003

●

Låsta prollar går mycket bra att klocka dom med, tro mig. Min låsta 2800+ har då varit upp i 2.8ghz och vänt ett par gånger.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 21:34

Permalänk

Hocce

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Apr 2002

●

Dessutom så ger det mer prestanda genom att FSB-klocka sin processor.

Visa signatur

must!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-09 21:53

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hocce
Dessutom så ger det mer prestanda genom att FSB-klocka sin processor.

Japp det är derför man vill sänka mulitpliern så att man kan höja fsb'en.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-10 07:55

Permalänk

Hocce

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Apr 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2000+
Japp det är derför man vill sänka mulitpliern så att man kan höja fsb'en.

Jo, då är det bra att ha en olåst. Men man kan ändå FSB-klocka sin låsa processor högt. 11x200 är ingen dålig klockning, och det klarar nästan alla med sina 2500+ låsta.

Visa signatur

must!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-03-10 16:48

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hocce
Jo, då är det bra att ha en olåst. Men man kan ändå FSB-klocka sin låsa processor högt. 11x200 är ingen dålig klockning, och det klarar nästan alla med sina 2500+ låsta.

Ja, och jag klarade 218x11 med 1.65v med min låsta

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2500+ eller 2800+?

2500+ eller 2800+?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ