AMD lanserar nya modeller

Permalänk
Melding Plague

AMD lanserar nya modeller

<font style="font-size: 10pt"><b>AMD lanserar nya modeller</b></font> <small class="small">tisdag 1 juni av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a></small><br>
AMD lanserade som väntat nya processorer på den nya sockel 939 idag på Computex. Följande processorerna har sett dagens ljus: Athlon64 FX-53, Athlon64 3500+, 3700+ samt 3800+.<br /><br />Alla utom Athlon64 3700+ finns med den nya sockeln med 939 pinnar. Det som är nytt med den nya sockel 939-plattformen är främst att processorerna har en dubbelkanalig minneskontroller och en ökad HyperTransport-länk, som gått från nuvarande 1,6 GHz till 2,0 GHz. Minneskontrollern stödjer vanliga obuffrade minnen och kräver inte registrereade ECC-minnen som den gamla Athlon64 FX-51 i sockel 940-format krävde.<br /><br />Athlon64 3x00+ processorerna använder sig av Newcastle-kärnan vilket betyder att de har 128 Kilobyte Nivå 1-cache samt 512 Kilobyte Nivå 2-cache. Athlon64 3500+ samt 3800+ har 68.5 miljoner transistorer och har en kärnstorlek på 144 mm2.<br /><br />Athlon64 3500+ ligger på 2.2 GHz och Athlon64 3800+ har en frekvens på 2.4 GHz - inte så stora förändringar om man jämför med dagens Athlon64-processorer på sockel 754. Athlon64 3700+ använder sig av sistnämnda sockel och erbjuder en frekvens på 2.4 GHz. Den har ClawHammer-kärnan vilket betyder att den har hela 1 Megabyte Nivå 2-cache samt 128 Kilobyte Nivå 1-cache. Denna processor har dock ingen dubbelkanalig minneskontroller eller ökad HyperTransport-länkfrekvens.<br /><br />Sammanfattat handlar inte det om så stora förändringar om man tänker på processorerna eller den nya sockeln. Många har dock väntat på sockel 939 inför inköpet av en Athlon64-processor, men detta kanske beror mest på grund av bland annat PCI-Express.<br /><br />Många hade förhoppningar angående den dubbelkanaliga minneskontrollern som finns på de nya processorerna på sockel 939-plattformen. Här blev säkert många besvikna, men som vi rapporterat om tidigare är "Dual Channel" mest en myt om extrem minnesprestanda som endast märks i syntetiska tester.<br /><br /><I>TAIPEI, TAIWAN -- June 1, 2004 --At Computex, AMD today raised PC performance to new heights with the launch of four new processors in the award-winning AMD Athlon™ 64 processor family featuring the exclusive Enhanced Virus Protection (EVP) capability for desktop and mobile computing when enabled by the upcoming Microsoft® Windows® XP Service Pack 2. The AMD Athlon 64 FX-53 and AMD Athlon 64 processors 3800 , 3700+ and 3500+ provide businesses and consumers world-class performance and a more secure computing environment. The AMD Athlon 64 processors are also the only desktop processors to offer an innovative power-management capability with AMD’s Cool’n’Quiet™ technology.</I><br /><br />Läs hela pressmeddelandet hos <a href="http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104..." target="_blank" >AMD</a>. Nedan kommer dagens skörd på recensioner som skrivits om de nya processorerna. Vi rekommenderar recensioner från X-Bit Labs, Anandtech, Tech Report och Aces Hardware.<br /><br /><a href="http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&f..." target="_blank" >AMDZone</a> - <a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2065" target="_blank" >Anandtech</a> - <a href="http://www.beyond3d.com/reviews/amd/939/" target="_blank" >Beyond3D</a> - <a href="http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1603578,00.asp" target="_blank" >ExtremeTech</a> - <a href="http://www.firingsquad.com/hardware/athlon_939_fx_53" target="_blank" >FiringSquad</a> - <a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NjI2" target="_blank" >HardOCP</a> - <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/amd_sockel939/index7.p..." target="_blank" >Hard Techs 4 U</a> - <a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=46" target="_blank" >PC Perspective</a> - <a href="http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=541" target="_blank" >Sudhian</a> - <a href="http://techreport.com/onearticle.x/6799" target="_blank" >Tech Report</a> - <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3800.ht..." target="_blank" >X-Bit Labs</a> - <a href="http://legitreviews.com/reviews/amd643800/" target="_blank" >Legit Reviews</a> - <a href="http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=531&cid=..." target="_blank" >Hot Hardware</a> - <a href="http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000304" target="_blank" >Aces Hardware</a> - <a href="http://www.bit-tech.net/review/319/" target="_blank" >Bit-Tech</a> - <a href="http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=311" target="_blank" >TBreak</a><br /><br />Här kommer en bild på Athlon64 FX-53 i sockel 939-format.<br /><br /><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/040601_amd_s939_fx.jp..." border="1"><br /><br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Tack till alla som tipsat!

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Jag skulle kunna tänka mig att skaffa en sånn, nån som vet ungefär hur snabb den är på att konvertera dvd till divx med hög kvalité? (FPS/sek)

Visa signatur
Permalänk
Medlem

go AMD!!!!!!!!!!!

Visa signatur

CPU: Phenom 2 X6 1100T BE @4.0GHz by Corsair Hydro H100i RAM: 16GB 1866Mhz Corsair Vengance GPU: Zotac GTX 670 MB: MSI 990XFA GD65 HDD: Corsair Force 3 120GB PSU: Corsair VX550 Chassi: Corsair Obsidian 550D
"Filserver": Chieftec Mesh AMD Athlon x2 5200+ 4GB RAM HDD: 4x1TB 2X320GB +40GB SSD Power by Corsair HX750

Permalänk
Medlem

xbitlabs är fellänkad...den går till tomshardware

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rauf
xbitlabs är fellänkad...den går till tomshardware

Fixat. Har ni fler länkar till recensioner, maila dem till mig eller skriv här i tråden så fixar jag upp det på nyhetssidan.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Nu får ni väl ge er?

Citat:

och har en kärnstorlek på 144 m2.

Permalänk
Medlem

Även om man inte behöver ECC minnen kanske man ändå måste ha t.ex. Kingston eller liknande kvalitetsminnen för att det skall fungera ?
Menar på de problemen A64 haft med minnes kompabilitet.

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk
Medlem

Antar att Sweclockers har en egen recension på gång?

Visa signatur

[ Adopt, Adapt and Apply ]

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mocla
Nu får ni väl ge er?

Fixat.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
Minneskontrollern stödjer vanliga obuffrade minnen och kräver inte registrereade ECC-minnen som den gamla Athlon64 FX-51 i sockel 940-format krävde.

Stämmer det här??! De krävde väl inte registrerade ECC, utan bara registrerad... eller kan man inte ha det ena utan det andra?

Visa signatur

Antec Sonata II | Seasonic S12II 380W | Asus P5B | C2Q Q6600 | Scythe Ninja Plus B | 2x1024 Corsair | PowerColor Bravo X700 PCIe | 500GB + 160GB Seagate

Permalänk

så AMD Kickar Intel asss nu???

vad ska intel kontra med dom har ju inte nån nyare Cpu sedan prescott och komma med och den verkar ju inte vara snabbare än många av AMD´s 64 Cpu´n

så jag tror att Intel fåre tufft nu och framöver.

så vida dom inte smyger på en värsting prescott 64 eller nå sånt

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|

Permalänk

En fråga angående de nya sockel 939 moderkorten, kommer de enbart använda PCI-Express, eller kommer det även finnas moderkort med vanliga PCI och AGP på?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Legoloppa
så AMD Kickar Intel asss nu???

vad ska intel kontra med dom har ju inte nån nyare Cpu sedan prescott och komma med och den verkar ju inte vara snabbare än många av AMD´s 64 Cpu´n

så jag tror att Intel fåre tufft nu och framöver.

så vida dom inte smyger på en värsting prescott 64 eller nå sånt

Intel har lagt ned prescott. Dock så kommer ju LGA775 men DDR-2 och hela skiten.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Intel har lagt ned prescott. Dock så kommer ju LGA775 men DDR-2 och hela skiten.

DDR-2 ger ju ingen prestanda boost gämtemot DDR ,Men måste bara säga att intels M prollar värkar vara riktigt nice

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pannkakskungen
En fråga angående de nya sockel 939 moderkorten, kommer de enbart använda PCI-Express, eller kommer det även finnas moderkort med vanliga PCI och AGP på?

Kommer dröja ett tag innan PCI-E börjar dyka upp på moderkorten, dem har inte så bråttom med den nya standarden. Kan även ta med att AMD inte kommer hoppa på BTX standarden i det första taget. ATX fungerar och BTX ser ändå ut att vara en spegelvänd version av ATX...

Permalänk
Medlem

nice gubbar, då vet man vad som skaw inhandlas när pengarna räcker...men intel kommer väl snart med sin kontring...

Visa signatur

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Permalänk
Medlem

Någon som vet hur varma dessa blir? Helst i watt.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Medlem

Här är en review på 3800+ ifall ni ville ha tipps på sidor som har resencerat den nya 3800+ och FX-53

http://www.bit-tech.net/review/319/

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aster
DDR-2 ger ju ingen prestanda boost gämtemot DDR ,Men måste bara säga att intels M prollar värkar vara riktigt nice

Det var det jag menade med allt "skit". DDR-2 är ju inget att hurra över direkt. Sålänge man kör med AMD så kan man köra DDR ett bra tag till (vem vill slita sig ifrån sina köra BH-x chips).

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

nån som vet vad en 3800+ kommer ligga på för pris här i sverige?

Permalänk

blir nog en 3800+, då FX-53:an inte är mycket bättre än 3800+

Visa signatur

[u]Mer CO-OP åt folket[/u]
Macbook 2.0GHZ alu

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av adamsen87
Här är en review på 3800+ ifall ni ville ha tipps på sidor som har resencerat den nya 3800+ och FX-53

http://www.bit-tech.net/review/319/

Tackar, uppdaterat.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Någon som vet hur varma dessa blir? Helst i watt.

Vet inte riktigt men även AMD:s 64 prollar kommer ju gå över 100w har jag sett för inte så länge sedan.

Förstår inte riktigt alla som klagar på prescotts otroliga väme, inte nvidias heller för den delen.

Visa signatur

| AMD Phenom II x6 1100T @ 4 GHz || Thermalright ultra 120 eXtreme || Asus Crosshair IV Formula 890FX |
| 8GB Corsair Vengeance LP @ 7-8-8-19 1500 MHz || Asus GTX 560 ti directCUII @ 1000/2300 MHz |
| Adata XPG SX900 512 GB SSD || Corsair HX Series 520W || Antec p182 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arion
Vet inte riktigt men även AMD:s 64 prollar kommer ju gå över 100w har jag sett för inte så länge sedan.

Förstår inte riktigt alla som klagar på prescotts otroliga väme, inte nvidias heller för den delen.

89w för A64, och prescott 130w om man mäter på samma sätt som AMD gör.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Och var har du sett 89W?, jag såg någonstans att amd skulle gå över 100 watt, men det kanske var någon gång senare i höst.

Visa signatur

| AMD Phenom II x6 1100T @ 4 GHz || Thermalright ultra 120 eXtreme || Asus Crosshair IV Formula 890FX |
| 8GB Corsair Vengeance LP @ 7-8-8-19 1500 MHz || Asus GTX 560 ti directCUII @ 1000/2300 MHz |
| Adata XPG SX900 512 GB SSD || Corsair HX Series 520W || Antec p182 |

Permalänk
Medlem

om den ligger på 730dollar så räkna med plus 25% på priset så ca 6500-7000 för den

Visa signatur

Har en fet ny dator

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arion
Och var har du sett 89W?, jag såg någonstans att amd skulle gå över 100 watt, men det kanske var någon gång senare i höst.

kolla här:
http://www.bit-tech.net/review/319/3

Jag tror att det var nån fransk recension som var felaktig, de hade angivit det värde som AMD anser att kyflänsar till AMD processorer skall klara att avleda, med tanke på framtida modeller. Rätta mig om jag har fel

Visa signatur

Dator: Dell inspiron 8600, 1.7 ghz Pentium M, 60Gb + 250 Gb externt, 9600 pro, DVD+RW
Kamera: IXUS 430

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arion
Och var har du sett 89W?, jag såg någonstans att amd skulle gå över 100 watt, men det kanske var någon gång senare i höst.

Många ställen, du kanske skall söka lite själv? Finns ju t.o.m. på anandtech's test där SweClockers faktisk rekommenderar den recensionen.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

va det inte så att ~100W var *MAX* som den här generationen/revisionen kommer att uppnå innan nästa generation löper in?

Visa signatur

En själ som exploderar.
vrede ställd, mot livets nerv.
Kall eld.