PENTIUM 4 3.73GHZ EE FSB1066 2MB börjar säljas

Hehe, den källan borde nog publicera lite resultat i form av benchmarks innan man säger något sådant
Fast de tävlar helt klart i samma prisklass.. brr

Hmm.. låt mig gissa 120W på dom cpuerna?

spöar amd athlon fx vet jag ju inte om du gör, i alla fall inte enligt toms hardware.

plus att en athlon fx är bra mycke billigare än den där intel

en MrTT tråd som de alltid blir bråk om att intel är bättre än amd och vise versa... denna gång "tror" jag att MrTT har fel... blir kul att se om denna P4:an är snabbare än FX55:an

Du gör ett fint jobb här MrTT

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/p46xx/p46xx-4.htm

oj da....

MrTT vet vad han pratar om

Ja det verkar som att mrtt är lika trovärdig som vanligt då.

För att förstå X86-secrets slutsats på sista sidan behövs knappast någon översättning.
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/p46xx/p46xx-8.htm
Här lite mera resultat.
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/p46xx/p46xx-6.htm

The inquirer var inte heller särskilt imponerade av resultatet.

http://www.theinquirer.net/?article=21049

Hehe i 3,9ghz får jag över 12k, Pentium M är verkligen fina

Hmm vem ska man tro på... Dahl o MrTT lr x86-secret..?

...

Det roliga är att huvudkonkurrenten till dom där CPUsen inte ens behöver va med i testet, då AMDs långsammare och en tiondel så dyra CPUs presterar bättre än Intels värstingar.

Fint det där. Hur kan dahl och MrTT hålla på egentligen. Måste kännas så jävla jobbigt att argumentera när man själv och ALLA andra vat att man har fel.

"Useless to speak either about P4 EE 3.73 GHz, which is a true stove setting: Often slower than the 3.46 GHz and costing the eyes of the head, it does not have any interest strictly."

Översatt med Babel Fish.

Det är väl mest för att hålla intresset och tron vid liv, de älskar båda intel och dess produkter, och känner kanske ett behov av att höja alla nya produkter till skyarna, oavsett om det är förtjänt eller inte

Fint att dom får ut en ny processor som dessutom har AMD's x86-64 instruktionsset.

Det är möjligt att 120w är Intel's TDP men du får lägga till 25% till då Intel bara anger 75%.

1. För det första så verkar varken du eller MrTT veta vad ni SKRIVER om då MrTT vid ett flertal tillfällen har ljugit. Både du och han har förstört erat förtroende hos medlemmar här på forumet med erat BS. MrTT kan man söka på och dig kan man länka till direkt:

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=40385...

2. x86secret är det värdelösa man kan länka till. Skall bli kul att se lite test från mer tillförlitliga siter på nätet eller det allmänna ryktet.

3. I det testet som du länkar till så är det ingen Athlon64 FX processor med. Du har ju hävdat HÄR att du skulle lägga fram tester som kunde bevisa detta vilket jag har hävdat att det inte är möjligt då det är en sämre processor än FX-55.

4. Återigen i ditt test så spöade Athlon64 3800+ den i spel och dom flesta av 64-bit applikationerna som även Intel processorerna i testet körde.

5. Återigen så är AMD's processorer svalare, snabbare och mycket billigare.

6. http://susning.nu/Mytoman

Jo, PentiumM är betydligt mer imponerande, speciellt i PCMark04 där den är "värdelös" pch Pentium4 "jättebra". [i]Dahl[/i] har bara inte förtått det att PCMark04 inte kan köras på processorer med Hög IPC och låg frekvens utan att få dåliga värden, dvs Athlon64 och PentiumM.

Du har rätt i det du säger, dock så förtår jag inte hur man kan ens "tro" på något av nämnda "objekt".

Vissa gör bort sig totalt tyvärr, förtroender ligger verkligen under botten på massa fjantar som hela tiden hävdar massa skit och ljuger och INGET VET om processorer. Bra exempel är Dahl och MrTT. Blir så trött på det. Men dom får ju äta upp det dom postar i vilket fall.

Skillnaden mellan sledgehammer och Dahl/MrTT är att då sledge kan ha fel så prövar han inte medvetet att ljuga gång på gång.

Det gör MrTT som nu för tiden i stort sett bara trollar, han skriver ett inlägg som han vet är lögn eller sanning med modifikation, och sedan låter han bara tråden vara. Nu bevisar jag ju hur effektivt det är eftersom jag svarar i tråden

Men om MrTT VERKLIGEN var ett Intel fan skulle han kanske försöka hjälpa folk istället och dela med sig av den kunskap han hade om Intel istället för att ENBART posta "Announcements" om nya revolutionerande Intel produkter, eller lagersaldo av intelprollar på olika butiker.

nu till slut kan vi alla avsluta denna tråden när vi fick se vad porcessorn gick för

men man får ju ha förståelse för de här killarna också... inte lätt att motstå hjärntvätten. The Church of Intel börjar nästan bli en lika fanatisk sekt som Church of MS.

Om det är sant det du skriver Sledge så anser jag att mitt förtroende för Dahl är förbrukat.

Förövrigt så är väl marknadsföring av den typen olaglig förklarad i Sverige mig veterligen.

Ungefär som den klassiska filmen med de två mjölkhandlarna i bondesverige där den ena använder sig av sin fru som skollärarinna som ger eleverna i uppgift att testa mjölken hos mjölkhandlarna.
Det blir två testgrupper och den ena är givetvis släkt med den ena mjölkhandlaren och denna grupp får givetvis den andra mjölkhandlaren som testobjekt och tillsätter några delar vatten till mjölken innan testet för att få bra resultat!

Mvh

Referens: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=4676306...

[EDIT:] Måste tillägga att jag skrattar när jag läser den.

man kan kanske inte jämföra dessa två processorer då AMD prollarna kör med 400 minnen och Intel kör med 533, det borde ge ett övertag men det gör det inte och det är det som är det sköna

Synd bara att någon öppnat tråden igen och tagit bort 3 sidor av den där man kunde läsa allt, nåja, har säkert det loggat hemma.

för att jag saknar ett liv så jag loggar allt på nätet. Ge upp nu.

Börjar bli trött på dig.

Varför står du inte för vad du säger Dahl.
För inte är det väl någon annan än du som tagit bort inlägg?