Information om ATI R520

ballt

Nu är ATi på g:D Vinnaren:D

Om ATI är vinnaren då så är ju Nvidia vinnaren just nu eller?

hm 16 pipelines ... och så hög frekvens ...

hmbilligare att tillverka, men hur är det med yielden med så hög frekvens tro ,hm

kanske nvidia har samma prob med 32 som ati har med 24/32 , man får väll se hur g70 står sig i okt

Ser väldigt bra ut för Nvidia detta och så har dom ju sin Ultra variant att lansera om det behövs.

oh va gött att ATI äntligen släpper sitt nya kort snart, de kommer bara ösa ner Nvidia från marknaden me sina tattarkort som dom har ute nu. man har ju sett deras resultat på tester osv. fast ingen idè o skaffa 2st geforce 7800 eller 2st R520, så man kan lika gärna skaffa ATI:s kort. de är ju som ca 3st 6800 ultra har ja sett i tester.

Vilka tester som inte bara är rycktesbaserade?

faan vilken besvikelse..

Hade verkligen sett fram imot att R520 allafall minst hade 24 pipes

Pdaddy

Men det är inq.. vadå bekräftat?.. förrän det kommer en mer tillförlitlig källa tar jag det här med en STOR nypa salt

Ragnarok, instämmer helt! Jag har nu X850XT, och väntar tills R520 kommer ut på marknaden och kan visa resultat. Köper det som är bäst oavsett märke (ATI/NVIDIA) eller pris.

jävla spelgalningar

orka köpa nytt graffe hela tiden, är ju svindyrt..

Riktigt illa! De har misslyckats få alla pipes att funka och få bra yield så de måste stänga av pipesen för att få acceptabel yield och då måste de klocka bokstavligen skiten ur R520 för att den ska kunna tävla mot GTX. Men inte heller kan man klämma ut skyhög frekvens för då kommer man in med problemet med yield.

För den som vill klocka lite så är R520 inget att ha.

Ragnarok: Nej, jag vet inte. Jag har bara tagit det info som finns och analyserat det. Och kommit fram till det jag sa. Vilket är i grunden; ATI kunde inte bemästra 0.09 teknologi ( än ) så de fick sänka dess möjligheter och höjde klocken för att kunna komma till det prestanda som de tycker är nödvändigt.

Jag själv tror att R520 XT kommer inte vara så värst mycket bättre GTX om den har 16pipes och skyhög klock. Men du får gärna vara optimistisk och tro att den kommer vara ett monster kort men du ska inte heller förkasta alla andra möjligheter.

och jag läst ett test på geforce 12800 ultra som ska släppas 2009. det bara äger. kommer krossa alla kort som finns idag *ironisk*

sen är nvidias "tattarkort" helt överlägsna idag, så de kan inte vara dåliga.

och sist men inte minst tror jag inte på det med att 1 r520= 3 6800 ultra fören du har kunnat trolla fram en tillförlitlig källa:D

varför finns det fanboys? köp det bästa kortet i ditt pris segment istället

tror snacket om pipes kommer att bli samma diskussion som snacket var när intel drog ifrån amd i ghz racet och vi vet ju vilken prolle som är snabbast.

men thw inquierer är väl inte känd som världens bästa källa eller har ja missat nåt??

tycker vi ska vänta tills Pålitliga tester gjorts där man jämför denmend 7800gtx kanske kände AIT att dom måste ut med kortet och lanserar det riktiga mostret R580 med 24-32 pipse samt mosnter klock på core och minne

men ja tar inget förgivet innan kortet finns och är ordentligt testat

Litar inte häller så mkt på inq.

Men jag började fundera borde inte kortet bli rätt så varmt med en så hög klock på gpun. För 700-800 är ju inte lite. Trodde först jag läste fel när jag såg det.

Skönt att en som är insatt kan uttala sig
Har varit på tal länge om att ATI inte lyckas hålla yielden uppe för kunna producera 32 pipes så även om man hoppats att det inte stämde så kommer dert väl inte komma en överaskning att R520 inte har 32 pipes (jag konstaterar det inte men risken finns uppenbart). Men om vi inte ska bry oss om rykten varför ska vi diskutura nyheten då? The Inq har inte direkt mitt förtroende iofs men ibland lyckas de ju... Rent logiskt så ser det ju inte bra ut om siffrorna stämmer, R520(XT) lär dänga 7800GTX men den har ju inte marginalerna på sin sida, vilket öppnar för nVidia att ge replik... Men det återstår som sagt att se hur många pipes det blir men 32 är lite för optimistiskt tror jag, men om de inte klarar 24 vilket nVidia uppenbarligen gör skulle jag bli förvånad/besviken. Enbart 16 känns ju faktiskt lite svagt från ATI =/