Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Framtida Microsoft servermjukvara endast för 64 bitar

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Framtida Microsoft servermjukvara endast för 64 bitar

<font style="font-size: 10pt"><b>Framtida Microsoft servermjukvara endast för 64 bitar</b></font> <small class="small">onsdag 16 november av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
På en konferens om superdatorer meddelade Bill Gates att företagets framtida servermjukvara, som Windows for Clusters, Longhorn Server och Exchange 12 endast kommer fungera med 64-bitars processorer, rapporterar Ars Technica. Såhär säger Bob Muglia, Microsofts Senior Vice President:
<br />
<br /><i>”We are making big bets on 64-bit technology and working closely with our industry partners to enable a smooth transition for customers, so they can begin to realize the benefits of mainstream 64-bit computing”</i>
<br />
<br />Exchange Server 12 förväntas släppas i slutet av 2006, medan Longhorn Server kommer att släppas 2007, det vill säga efter klientversionen. Frågan är, menar Ars Technica, om Microsoft kan räkna med att användare går över till 64-bitars hårdvara eller om de trots allt även tvingas släppas en 32-bitars version.
<br />
<br />Läs mer om denna nyhet hos <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20051115-5579.html" target="_blank">Ars Technica</a>.
<br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är väll ganska naturligt att man byter ut hårdvara när man uppgraderar mjukvara? För jag antar stödet kommer att finnas kvar för en hetrogen miljö med t.ex. 2k/2k3 burkar i nätverket fortfarande?

Och ny produktion är väll allt x86-64 som gäller idag? Förutom Intels Itanium rena 64bitar då :p.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Nej inte behöver man byta ut hårdvara när man uppgraderar mjukvaran. Microsoft har ju fått lägga ner stora resurser på förflyttningen från NT4 server till windows server 2003.
Nu är det nog inte burkar som köptes 96 när NT4 kom som man uppgraderar till 2003 utan många företag vill ha en homogen miljö och har kört NT4 på ny och fräsh hårdvara. Samma situation kommer uppstå när longhorn server kommer.
Det jag mest är tveksam till är intel xeon, de var ju 32-only väldigt länge. AMD opteron är ju som bekant 64-bitars coh athlon MP var väl långt ifrån någon framgång/gigant på servermarknaden. Så det "finns" inte företag som kör servrar med AMD i utan att det är 64-bitars.

Visst kommer longhorn server stödja att ingå som server i en hetrogen os-miljö på serversidan.
T.ex. AD ala win2003 klarar ju NT4 och 200 domänkontrollanter. Man kan ju dock uppgradera (irreversibelt) AD-trädet och skogen till 2000-nivå eller 2003-nivå. Då kan man inte längre ha lägre domänkontrollanter. Antar det kommer vara så i longhorn server med.
De talar ju så mycket om att släppa longhorn/vista saker till XP, så kanske någon uppgradering till server 2003 kommer så man kan köra det i en longhorn server-nivå på AD.
Att inte stödja en hetrogen miljö med longhorn server vore självmord för longhorn server.

Ibland låter det i artikeln och länkarna därifrån som de ska sluta med itanium-stödet helt? Men vad jag läste på arstechnica så kommer de bara ha high-end services stöd med itanium. Dvs skippa flumsaker som fax-tjänst osv. Ska ju vara så i windows server 2003 R2

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara