Antivirus - jämförelser, prestanda, resursförbrukning?

Jag använder NOD32 som jag tycker inte alls är något resurskrävande, alltid snabbt! Gör de det ska och uppdaterar sig med ny defination flera gånger per dag känns det som kommer en bubbla där det står och står alltid ett nytt nummer där så! Så fort jag får nånting klagar dne vilket är bra (Mail, går in på nån hemsida, laddar hem nått osv.)

Så jag rekommenderar NOD32!

När ditt NOD32 updaterar , laggar din dator till rätt så mycket? Tycker att det känns som att min gör det :\..

// mvh

Avast! Anti-Virus är väldigt bra, scannar burken en gång efter installation (om du vill) sedan scannar den bara anslutninger, filer som öppnas osv osv så det tar inte mycket kraft alls.

NOD32 är också väldigt resurs snålt. Bytte nyligen from Avast! till NOD32 och är nöjd.

AVG Anti-Virus ska vara bra vad jag har hört. Snabbt, enkelt men ändå effektivt.

Nortons skit har jag aldrig använt för jag ser hur den slöar ner alla andras datorer och kommer med so extremt mycket onödigt skit.

"Antivirusprogram kan öppna datorn för hackare"

Kör med Panda Platinium på min egen och märker då inte av det. Panda Titanuim tycker jag inte om, drar rätt mycket ibland. Nod32 är jag rätt imponerad av, kör det på servern och har funkat klanderfritt hela tiden.

Min polare kör NOD32, jag upplever att den har problem att fixa även de enklaste infektioner som norton eller fsecure skulle klarat av utan removal tool. Lite jobbigt när man väl blivit smittad

NOD32 har även ibland en viss förmåga att hitta virus som inte finns. Känns inte så säkert skulle jag säga.
Kaspersky är bra enligt mig för det hittar en hel del men slöar ner datorn för mkt då den scannar och en scanning ska inte behöva ta 24h som det säkert hade tagit för mig om jag inte avbrytit bort mot 16h och då kommit runt 70-80%.
Kör med Norton nu igen då Kaspersky blir så segt och tar tid på sig.

Nod32 rekommenderar jag, har använt det snart i 1 1/2 år, och har inte haft några problem, innan dess använde jag norton 2004, och man märkte verkligen skillnaden på prestanda. att starta datorn gick mycket fortare och att söka efter virus ochså.

Och som tidigare nån sa att nod32 segar datorn när den uppdaterar har jag iaf inte märkt nåt av. jag kör det på 2 datorer. Min workstation/gaming burk och den långsamma dumburken (server), funkat fint på båda.

Jag tycker nod32 gör sitt jobb, men det är nog viktigare att du skaffar en brandvägg som stoppar att dom ens kommer in. Windows XP's brandvägg gört jobbet iaf, men en dag då jag testade win2000 så märkte jag direkt att den drog in en massa maskar och sånt, och det är ju p.g.a. brandväggen.

Testa Trend Micro PC-Cillin. Grymt bra, tycker jag. Drar lite resurser och är snabb och säker. Ingår både brandvägg och antivirus. Har använt det i snart två år. "Set it and forget it".

Kaspersky.

Kaspersky dödade mina samurize och cureinfo scripts. *grrr*
Avast och Nod32 ser Serv-u som trojaner, Eh?

Vad ska man köra idag? Allt verkar suga verkar det som..

Om du vill höra personliga omdömen så har jag testat följande:

F-secure: Krånglig att konfigurera
Norton AV 2003,2004,2005: Enkelt att ställa in, drar dock mycke systemresurser både CPU och minne.
Kaspersky: relativt enkel att konfigurera, finns en del avancerade funktioner, kräver dock en del minne och CPU
NOD32: Använder knappt CPUn, "relativt" lite minnessanvändning (runt 16mb+ 14mb), internetmonitorn krånglar dock med vissa sajter.

F-secure använder jag och jag är nöjd. Drar lite systemresurser och är enligt mig inte krångligare än NOD32.

Lägger in en fråga....

Vad är det för skillnad på en scanning med Nod32 och Kaspersky ?

med nod tog det 13minuter och med kaspersky typ 2 timmar att scanna igenom mina diskar.

Jag hade likvärdiga inställningar i båda programmen, ex...alla filtyper scannades.

Gör nod32 ett sämre jobb eftersom det är så mycket snabbare?

har länge diskuterat frågan om nod32 vs kaspersky på ett annat forum..många tester har gjorts om man kan inte säga att ett är bättre än dt andra.

Kaspersky tar mera minne från din data och har längre scantid, nod32 har koratre scantid och är inte lika krävande för datorn, kasperksy kan är något bättre men nod32 smidgare, dett är alltså en smak sak, sitter man på en gammal PII 300mhz 128 ram kommer dt gå mkt smidgare med nod32 men sitter du på 2gig ram och en high end dator kan du enkelt köra kaspersky utan att störas. Sen är dt oxå en smaksak och inbitna fans från respektive sidor finns ju alltid. Dock är kasperksy 6 på väg och kommer detta år nångång och beta versionerna är lovande med snabbre söktid osv.

Man kan tjata hur länge som helst om för och nackedelar mellan dessa två, så välj bara det som du tror passar bäst för dig och din dator...

Personligen använder jag nod32 för tillfället p.g.a lite minne i datorn (512) men när kasperksy 6 kommer ut ska jag definitivt ge den en chans

mvh tobb3

PC-Cillin: Hade det en kort period för många år sedan. Det strulade till datorn och så fort jag avinstallerat PC-Cillin i felsäkert läge så funkade datorn normalt igen. Har ej rört PC-Cillin-versioner sedan dess

Norton Internet Security 2002 med Antivirus: Det kraschade datorn det första det gjorde och jag blev tvungen att formatera och installera om O/S. Har sedan dess inte rört Norton-produkter, nästan 4 år sedan.

AVG antivirus (gratisversionen):
Helt ok, och lättanvänt, men fick reda på att det släppte igenom ett par virus som Trendmicro's online scan hittade

Trendmicro.com (onlinescan):
.. gick in i en period där jag inte hade något virusprogram installerat på datorn och körde online scans emellanåt. Att scanna online kändes dock itne helt säkert så jag gick tillbaka till AVG en kort period, men bytte så sent som i morse ut AVG mot ClamWin

ClamWin:
ClamWin verkar vara hyfsat. Första scannen med ClamWin hittade en trojan som jag tror legat i systemet ett BRA TAG .. så det var ju glädjande
.. men ClamWin tog 5h på sig att scanna igenom alla mina partitioner, vilket jag tycker är lite för lång tid.. nästa gång får jag väl köra virusscannen under natten.. ska väl köra ClamWin ett tag framöver och se hur det funkar.

Sitter med NOD32 men det står att 30 day trial period har passerat. är det inte ett fulländat program eller vad??

Själv har jag inget antivirusprogram, men min farsa kör Zone Alarm Security Suite som är brandvägg, antivirus och antispyware i ett.
Tycker det funkar ganska bra. Fast jag vet inte om det sölar ner systemet mycket. Det gör det säkert, men inte lika mycket som Nortons motsvarighet.
Då menar jag Norton med brandvägg, antivirus och antispyware.

Sitter med NOD32 men det står att 30 day trial period har passerat. är det inte ett fulländat program eller vad??

Är du säker att du inte bara tankat deras trialversion då?

min far använder sig av norton antivirus 2004, och han är väldigt missnöjd med det, pga det sökte igenom varje fil, när jag o han sökte efter filer i hans dator. skulle tippa på att sökningen skulle ta dubbel så mindre tid, när han inte hade norton isntallerat. "norton är ett virus" brukar han säga, och jag kan inte mer än hålla med han.

själv använder jag kaspersky antivirus personal pro, och det är väldigt bra. lätt-konfiguerat och till skillnad från panda, så är kaspersky snabb vid uppstart efter en lätt konfiguering i programmet.

citat från kaspersky's hemsida:

"The Kaspersky Lab Virus Lab has one of the largest collections of virus definitions in the world, with over 150,000 definitions and counting."

när jag tittar i free online scannern på deras hemsida (www.kaspersky.com/onlinescanner), så innehåller deras databas i skrivande stund 163.310 virus som den söker efter.

så jag rekommenderar både kaspersky och deras free online scanner. båda är lika bra och har samma funktion (sök > eliminera virus)

Jag kör AVG Free. Sjukt bra och resurssnålt med automatisk uppdatering osv. Rekommenderas varmt!

jag vet inte hur det är med andra antivirus, men kaspersky är en jäkel på att söka innuti iso:er och dyl. Även om man har iso:er som är uppdelade i många rarfiler så söker den innuti dessa. Detta tar självklart mycket kraft.

Hade panda ett tag förut, kändes som om det segade ner i uppstart/avstängning, annars hade jag inga speciella problem med det.

nja, northon... de må va duktiga de som utvecklar det. Men om jag skulle få välja nått annat så skulle jag garanterat göra det.

Hur kan du veta att du inte haft några virus om du använder PC-cilling? Ruskigt dåligt på att hitta virus.

Kaspersky är absolut bäst, väldigt resurssnålt när det ligger i bakgrunden och är bäst på att hitta virus. Visst kan det ta lite längre tid att scanna men det får man ju leva med, bara att schemalägg scanningarna på tider man inte sitter vid datorn. För vad är meningen med antivirus om dom är dåliga på att hitta virus?

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72