Bra i spel?

Dags att uppgradera. Ska byggy om min syrras från en:
Intel Celeron 478 socket 2.8GHz med 256 i cacheminne
till en:
AMD Athlon 64 3200+ 2.0GHz Socket 939 med 512 i cacheminne
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=307202
och då givetvis också ett nytt moderkort.

Frågan är nu om en halv megabyte i cacheminne är en tillräklig uppgradering för spel som BattleField 2, Quake 4, F.E.A.R. och Half Life 2. Celeronen har FETA problem med dessa och jag har luskat fram att det handlar om cacheminne och Frontside bussen som flaskhalsar. Har provat att byta RAM, grafikkort med mera redan utan resultat.

Jag undrar nu om det är någon som har någon erfarenhet av just denna AMD CPU i en speldator. Det är mycket uppskattat med tanke på hur länge jag slitit för att få ordning på datorn det handlar om.

Tack på förhand.

Bytt RAM-kort en gång. Två olika märken bara, båda 512 RAM PC3200. Ingen skillnad alls. På grafikkorten gick jag från ett Radeon 9600 265 MB till ett Geforce 6600 128 MB. Geforce kortet har ett betydligt nyare tillverknings datum än Radeonet så det blev bättre grafik men det är en flaskhals mellan CPU och GFX. Vilket är varför jag ska uppgradera. Spelen ser bra ut men släpar efter.

Jag har själv ett 6600 kort. Jag har klockat mitt en aning och maxar BF2 för att nämna ett exempelt. Nuvarande grafkkortet kommer vi inte att byta på grund av budget. Vad gäller alla förslag på Radeon så tänker jag inte överväga dem. Jag har bara haft problem med Radeon. Testat ett X800 och ett 9800 men de var ostabila mer än något annat (och har haft dessa i två datorer men lika skumma i flytet på spelen på båda datorerna).

Det som är planen nu är att byta CPU'n från Celeron till Athlon 64 som nämns i första inlägget. Frågan är om just den CPU'n duger med tanke på att det är cacheminnet och FSB som är flaskhalsarna.