4x256Mb vs. 2x512Mb Ram

2006-03-03 22:04

Permalänk

f1lth

Medlem

Registrerad: Jan 2006

●

4x256Mb vs. 2x512Mb Ram

Har lite funderingar angående ram köp.

Vilken konfiguration ger bäst prestanda?

4 x Corsair XMS 512 MB DDR 400 MHz PC3200 - CL2

eller

2 x Corsair XMS 1024 MB DDR 400 MHz PC3200 - CL2

Senast redigerat 2006-03-03 22:11

Visa signatur

"American components, russians components, all made in Taiwan"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-03 23:07

Permalänk

MooD

Medlem

Registrerad: Aug 2005

●

2 x 1024 utan tvekan

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 11:39

Permalänk

f1lth

Medlem

Registrerad: Jan 2006

●

Varför?

Om man fördelar arbetsbördan på 4 stycken 512 stickor istället för 2 st 1024 så borde det gå mycket snabbare.... hittar inga tester om det här ämnet

Visa signatur

"American components, russians components, all made in Taiwan"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 11:53

Permalänk

Pitr-

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Feb 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av f1lth
Varför?

Om man fördelar arbetsbördan på 4 stycken 512 stickor istället för 2 st 1024 så borde det gå mycket snabbare.... hittar inga tester om det här ämnet

Fast det beror ju helt och hållet på vad det är för ett system. Om du har en Athlon64-processor så förlorar du ju prestanda på att köra 4st dubbelsidiga moduler då du som bäst måste köra med 2T-timing och i värsta fall måste köra minnena i pc2700 beroende på processor.

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 12:42

Permalänk

oC MasteR Jay

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

i stort, ju färre moduler ju lättare har man att klocka osv. Men det behöver inte vara så bara _oftast_
Speciellt om du hade tänkt att klocka.

Visa signatur

- We are an army of dreamers, and therefore invincible. How can we fail to win, with this imagination overturning everything. - Subcomandante Marcos

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 16:14

Permalänk

Nyrostad

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2005

●

Grejen är den att AMD:s 64-bitarsprocessorer har minneskontrollern integrerad i CPU:n, vilket gör att denna stressas hårdare ju fler minnen den tvingas hålla koll på. Detta begränsar din klockning och tvingar dig till att köra i 2T commandrate.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 16:31

Permalänk

Pitr-

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Feb 2003

●

Då du inte anger vad det rör sig om för system (Pentium4, Athlon64, Socket 478, LGA775, Socket 754, Socket 939 or whatever) så kan vi inte säga exakt hur det kommer påverka dig om du kör med fyra minnesmoduler....

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 16:57

Permalänk

f1lth

Medlem

Registrerad: Jan 2006

●

Tänkte köra en athlon x2 4400+ på ett Asus A8N32-SLI Deluxe... har inga planer på att klocka dem

frågar mig själv om en dual core bättre klarar av att utnyttja 4 stickor.... vet inte

Visa signatur

"American components, russians components, all made in Taiwan"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 17:06

Permalänk

VRMS

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av f1lth
Tänkte köra en athlon x2 4400+ på ett Asus A8N32-SLI Deluxe... har inga planer på att klocka dem

frågar mig själv om en dual core bättre klarar av att utnyttja 4 stickor.... vet inte

Om minneskontrollen var fyrkanalig, ja.
Om du pratade om dual opteron, ja.
Annars, nej.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 17:06

Permalänk

RagnarOhman

Medlem

Plats: Beddingestrand skåne
Registrerad: Jul 2005

●

Hänger gärna med här. Har fyra st geil ultra x minnen(inte satt i dem än) till en 4400+ ska jag köra på det eller?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 17:10

Permalänk

f1lth

Medlem

Registrerad: Jan 2006

●

så en Opteron 175 2,2GHz skulle smida bättre med 4 st 512:or än 2 st 1024:or ?`

Vad grundar du det i så fall på?

Visa signatur

"American components, russians components, all made in Taiwan"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-04 17:21

Permalänk

Pitr-

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Feb 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av f1lth
så en Opteron 175 2,2GHz skulle smida bättre med 4 st 512:or än 2 st 1024:or ?`

Vad grundar du det i så fall på?

Mycket riktigt. Det är fel, fel och åter fel. Hur man än ser på det så tjänar man ingenting att köra fyra minnesmoduler på athlon64-platformen.... förutom att man kanske får lite mer ram-minne i datorn då det vill säga
I dagsläget finns det så många högkvalitativa 1024mb-moduler att man inte längre måste gå på 512mb:are för att få minnen med låga timings.

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-05 09:41

Permalänk

f1lth

Medlem

Registrerad: Jan 2006

●

Då får det bli en Athlon x2 4400+ med 2 st Corsair XMS 1024 MB DDR 400 MHz PC3200 - CL2

eller en Opteron 175 2,2GHz med 4 st Corsair XMS 512 MB DDR 400 MHz MHz PC3200 - CL2

Visa signatur

"American components, russians components, all made in Taiwan"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-05 11:59

Permalänk

Nyrostad

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2005

●

Men nu är det så här att x2 4400+ och Opteron 175 är SAMMA processor, Denmark och Toledo är samma kärn(or), så du tjänar aldrig på att ha 4 stickor, varken på Opteronen eller x2:an.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

4x256Mb vs. 2x512Mb Ram

4x256Mb vs. 2x512Mb Ram

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ