GeForce 7900 reviews

Och ännu en. http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1935816,00.asp
Extretech jämför också med X1800XT vilket jag såg att några andra siter inte gjort.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 13:01

Permalänk

baker

Medlem

Plats: Månen
Registrerad: Maj 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MWest
Och ännu en. http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1935816,00.asp
Extretech jämför också med X1800XT vilket jag såg att några andra siter inte gjort.

Tack för den! Saknade x1800xt att gämföra med eftersom det kortet ligger nära prismässigt! Men det finns ju inget kort som knäcker 7900gt i samma prisklass just nu!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:18

Permalänk

Guffyp

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av baker
Tack för den! Saknade x1800xt att gämföra med eftersom det kortet ligger nära prismässigt! Men det finns ju inget kort som knäcker 7900gt i samma prisklass just nu!

Det hjälper ju fortfarande inte i striden mellan x1800xt och 7900GT, då det 7900 de använder i de testerna är kraftigt överklockade. Om än fabriksöverklockade, så kommer de kosta därefter också. Väntar fortfarande på ett bra test med båda dessa kort i samma test.

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:31

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Jag läste 2 recensioner igår där X1800XT var med i testerna, kommder dock inte ihåg vilka sidor det var. Men X1800XT är det bättre valet tycker jag.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:42

Permalänk

gamma^ray

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Feb 2002

●

tycker själv att 7900gt är det bättre valet då det klockar grymt bra...
det är i stort sätt ett 7900gtx 256mb fast med lite lägre volt...
men som går att fixa enkelt..
ett 7900gt kan man ganska lätt få upp i 7900gtx hastigheter... och det till halva priset mot för vad 7900gtx kostar... en riktig prisbomb lär jag säga

brorsan ska få plocka upp ett åt mej i usa när han är där...

Senast redigerat 2006-03-10 15:22

Visa signatur

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:46

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamma^ray
tycker själv att 7900gt är det bättre valet då det klockar grymt bra...
det är i stort sätt ett 7900gtx 256mb fast med lite lägre volt...
men som går att fixa enkelt..
ett 7800gt kan man ganska lätt få upp i 7800gtx hastigheter... och det till halva priset mot för vad 7900gtx kostar... en riktig prisbomb lär jag säga

brorsan ska få plocka upp ett åt mej i usa när han är där...

Av vad jag såg så de siter som testade överklockning hade inte sån stor lycka med 7900GT, däremot med 7900GTX hade de det. Kan ju vara de som gjorde ngt fel vad vet jag. Men ett 1800XT kan ju också klockas en del.

Baker: www.firingsquad.com har med X1800XT i sina tester, det vinner över 7900GT i upplösningar som är över 1024*768 med AA/AF.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:51

Permalänk

Scrooge

Hedersmedlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2002

●

Jag skulle nog lagt mina pengar på ett 7900GT, känns fruktansvärt prisvärt. XFX har ett på komplett för ca 3200kr. 7900GT presterar ju i regel bättre än ett 7800GTX 256MB. Givet val!

Visa signatur

Grundare/VD, Kakaw.se – kvalitetschoklad på nätet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:53

Permalänk

Barnstormer

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Av vad jag såg så de siter som testade överklockning hade inte sån stor lycka med 7900GT, däremot med 7900GTX hade de det. Kan ju vara de som gjorde ngt fel vad vet jag. Men ett 1800XT kan ju också klockas en del.

Baker: www.firingsquad.com har med X1800XT i sina tester, det vinner över 7900GT i upplösningar som är över 1024*768 med AA/AF.

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7900_gt_gt...

Jo, men jag har ändå betalat 900 kronor mindre för mitt 7900GT än vad ett X1800XT 512MB (som används i testet) kostar.

Visa signatur

forgotten touch / forbidden thought / we can never have enough / (you know i'm not dead) /
found below / the creatures scream / stranglehold / a god machine

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 14:53

Permalänk

gamma^ray

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Feb 2002

●

beror på att det är lägre volt på 7900gt mot 7900gtx därför det ej klockat så bra i tester kanske...
men fixar man volten genom flashning mod osv..
så man får lika mycket volt som gtx eller mer så klockar det lika bra...
då det är exakt samma core osv...

Visa signatur

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:15

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Barnstormer
Jo, men jag har ändå betalat 900 kronor mindre för mitt 7900GT än vad ett X1800XT 512MB (som används i testet) kostar.

Hehe jo kanske det men jag får ändå mer prestanda för min stackars kronor vid stock, men om jag väntar till ATI sänkt priset då? Då kanske 256 mb versionen hamnar under 7900GT priset. Så det är inte riktigt rätt tid att köpa ett grafikkort nu då priserna inte satts i sten än så länge, för nVidia eller Ati.

Btw så har ju hela X1800 serien stöd för volt ändring genom mjukvara, så det är ju betydligt mindre riskfyllt att klocka det än att sitta och löda på sitt kort om det nu skulle behövas. Fast iofs när korten är så billiga som de är kanske det inte gör nånting

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:17

Permalänk

Scrooge

Hedersmedlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2002

●

Gambit_2K: Går det inte att voltmodda en G70/1 med mjukvara?

Visa signatur

Grundare/VD, Kakaw.se – kvalitetschoklad på nätet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:18

Permalänk

gamma^ray

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Feb 2002

●

behöver inte löda... man kan få upp volten på både core å minne på 7900gt på annat vis...

Visa signatur

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:20

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamma^ray
behöver inte löda... man kan få upp volten på både core å minne på 7900gt på annat vis...

Aha okej det visste jag inte. Då har jag lärt mig något nytt

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:22

Permalänk

Jakoob

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Jag har ett XT 256mb och det är riktigt bra. GT kortet kanske är lite mer per krona men XT är lite bättre i många avseenden.

ATis kort kan man ändra volt i mjukvara i windows, nvidias måste du flasha isådanafall.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:23

Permalänk

LicKeN

Medlem ★

Registrerad: Mar 2005

●

Som man även kan med x1800 och x1900 i ATITools. Behövs inte ens bios-flash för att kunna höja spänningen väldigt mycket.
Det är otroligt skönt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:24

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jakoob
Jag har ett XT 256mb och det är riktigt bra. GT kortet kanske är lite mer per krona men XT är lite bättre i de flesta avseenden.

ATis kort kan man ändra volt i mjukvara i windows, nvidias måste du flasha isådanafall.

Hmm intressant har inte lyckats hitta några benchmark på 256 mb versionen, har du upplevt nån stor skillnad från 512 mb versionen i de tester du sett?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:24

Permalänk

Jakoob

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LicKeN
Som man även kan med x1800 och x1900 i ATITools. Behövs inte ens bios-flash för att kunna höja spänningen väldigt mycket.
Det är otroligt skönt.

Ja och sen vill man ju ha ett ATi kort också, inte sant ;)?

Gambit_2K: Nej jag har inte märkt någon direkt skillnad. Det märker man nog först om man kör höga upplösningar med mycket AA. Jag har en 17tums tft skärm i 1280x1024 så 256mb känns som det borde räcka. Korten är ju identiska fast med lägre minnesmängd. GT har ju också 256mb minne dessutom.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:31

Permalänk

gamma^ray

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Feb 2002

●

men satans va bra 7900gt verkar vara så fort man fixat lite mer volt till core en överklockning runt 650/1800mhz är ju inte omöjlig... VR-Zone klockade sitt utan några mod i 550/1780mhz...
lite mer volt till gpu,n så är man uppe i 650/700mhz...

vilken prestanda!!!
ojojoj

Visa signatur

Asus p5q pro, q6600, radeon 4870, Twinx pc6400 4gig, 2st seagate 500gig, FSC Amilo 26" wide

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:34

Permalänk

€rik

Medlem

Plats: Järbo
Registrerad: Maj 2005

●

och mer volt till minnena så flyger man

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 15:52

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jakoob
Ja och sen vill man ju ha ett ATi kort också, inte sant ;)?

Gambit_2K: Nej jag har inte märkt någon direkt skillnad. Det märker man nog först om man kör höga upplösningar med mycket AA. Jag har en 17tums tft skärm i 1280x1024 så 256mb känns som det borde räcka. Korten är ju identiska fast med lägre minnesmängd. GT har ju också 256mb minne dessutom.

Låter riktigt bra.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 16:15

Permalänk

krillepille2

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Jun 2004

●

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1930&page=5

Nu hamnar du visserligen på sida 5. Dock är det där 3dMark resultaten är.

Visa signatur

-: Crestron :-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 16:37

Permalänk

LicKeN

Medlem ★

Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jakoob
Ja och sen vill man ju ha ett ATi kort också, inte sant ;)?

Gambit_2K: Nej jag har inte märkt någon direkt skillnad. Det märker man nog först om man kör höga upplösningar med mycket AA. Jag har en 17tums tft skärm i 1280x1024 så 256mb känns som det borde räcka. Korten är ju identiska fast med lägre minnesmängd. GT har ju också 256mb minne dessutom.

Jopp, just nu är ATI heta. En stor orsak att jag köpte ett x1900 kort var spännings möjligheterna.
Sedan är en annan stor orsak nvidias väldigt fula PR-knep när dom jämför atis motsvarighet.

Troligen kommer jag att få ett x1900xtx kort i RMA. Hoppas på 13.5k i 3dmark05 nu

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 16:47

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LicKeN
Jopp, just nu är ATI heta. En stor orsak att jag köpte ett x1900 kort var spännings möjligheterna.
Sedan är en annan stor orsak nvidias väldigt fula PR-knep när dom jämför atis motsvarighet.

Troligen kommer jag att få ett x1900xtx kort i RMA. Hoppas på 13.5k i 3dmark05 nu

Riktigt nice, vi är lite offtopic nu men vad hände med ditt kort? Lekte du med volten för mycket?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 16:57

Permalänk

Jakoob

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Riktigt nice, vi är lite offtopic nu men vad hände med ditt kort? Lekte du med volten för mycket?

Har för mig jag läst på techsweden att han bytte spänningsregulatorernas kylning och något hände :D... Kul, X1900XTX lär va ganska kul att leka med. Go for ATi.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-10 17:45

Permalänk

LicKeN

Medlem ★