Klocka "Conroe" noob guide

Just nu så har jag cpun på 9*380 och den är stabil i alla tester.

men när jag startar upp datorn så startar den i 1 sekund, sen stängs den av i ca 2 sekunder och startar som vanligt sen, någon som vet varför det blir så eller om det är farligt?

Jag har "Memory multipler" på auto just nu. När jag ökar fsb till 300 så ser jag att "Memory frequency" ökar från 800mhz till 900mhz.
Jag kollade på de olika alternativen på memory mutipler och där såg jag:
AUTO
2x
3x
osv. Minns inte exakt siffrorna.
När jag ökade fsb till 300 och satte memory multiplern på 3x så gick minnet i 798mhz.
Men ska det vara såhära? Ser inget alternativ där man väljer divider, närmsta är just memory multipler.

Vad har du för moderkort? Blir exakt så för mig och jag har ett gigabyte ds3. Men detta händer endast då jag slagit av strömmen på nätaggregatet och sedan satt på igen, då första gången den bootar så blir det så som för dig.

På gigabytes hemsida stod det att när man uppdaterade bios så skulle detta försvinna, men gjorde inte det. Uppdaterade från F2 till F6 genom @BIOS.
Eller man kanske ska uppdatera F2 till F3 till F4 osv.???

Jag har Asus p5b dlx/WiFi. och det händer varje gång jag startat datorn, men INTE när den ligger på orginal klock .

Men Asus släppte ett nytt bios igår såg jag nu. Jag testar det och ser om det fungerar

Min dator är också skum! Det tar 13 sekunder från att jag trycker på knappen tills skärmen går på och datorn börjar boota. Riktigt segt, vet nån varför?

Det står i cpu-z:

Frequency 400mhz
FSB : DRAM 2:3
Sen latenser 5 5 5 18
Men då har jag alltså 2:3 med omptimized defaults.
Ingen som har ett ds3 mobo som vet vilken inställning som gör 1:1?

EDIT:
Jag tror jag fattar hur det fungerar nu. Har nu klockat processorn till 2.8ghz med minnena på 800mhz. Enl. cpuz är FSB: DRAM 1:1.
Volten är på org. (org är 1.325) Cpu-Z säger 1.328, spelar det ngn roll?

Rated fsb är 1600mhz, skall det vara så?

Sen så hittar jag inte disable spread spectrum i bios, inte heller ngn overvoltage protection.

Gick från 21 sek i superpi till 15. E6600 säger det något

Testa disabla ide check i biosen....om du nu kör satadiskar dvs.

Min E6600 gör 3.2 ghz på 1.3 v....mina geil ddr 533 mhz minnen som sätter stopp Pressar minnena i ddr 700 med orginal timings 4-4-4-12 2.1 v.

Jag har nu kört super pi 32m utan problemos och orthos 4 timmar utan problemos, alltså stress cpu and ram.

hmm.. ja... Jag har samma

Nu är det så att min dator har plötsligt bootat om vid 2 tillfällen. En gång efter att jag kört 3dmark01, inte dirket, lite efter och en annan gång minns jag itne när. Varför tror ni detta hände? Minnena kanske ska ha mer ström?

Den har klarat super pi, också orthos i 4 timmar. Processorn låg på 63 grader under orthos, för varmt?
Har höjgt volten till cpun från 1.325 till 1344 nu. Den blir lite varmare, men den har iaf inte bootat om, men det kan ju vara minnena. Sen ska ställa in reboot on error nu.

Det här med CPU-temp ...

Hur högt är ni beredda att ligga, "mätt i iTAT", 24/7?

Är det någon som har tips på något "vanligt" (icke benchmark) program som faktiskt tar CPU:n till iTAT-tempar?

Min dator har inte bootat om en enda gång på 4 dagar nu. Har satt 0.1v mer på minnena.
Enda som hänt 1 gång, är att bf2 stängdes av när det blev ny map, precis när jag kom in typ. Men det har nog inte med den saken att göra. Har lirat ganska mycket och det hände 1 gång.

Ps.
På måndag får jag min tuniq tower (som jag hoppas kommer att passa i chassit). Då ska jag klocka till 3ghz

Bara jag som blev negativt överaskad när jag laddade ner Intel thermanl analysis tool (TAT)? Har alltid kört med Orthos, kör E6600 @ 2,888 ghz just nu. Med orthos gick tempen aldrig över 55, förstagången jag körde TAT gick tempen direkt till 60 på båda kärnor. Vad betyder detta? Att TAT stressar mer än orthos eller att det är någonting annat... ja, jag förnekar att jag måste börja om från början om jag får så hög temp och bortser från det självklara (orthos gör inte sitt jobb).

TAT säger Digital Temp:
Är det någon skillnad från Core Temp?

EDIT kan tillägga att det är vid 1.3 v @ 2,888 ghz med en Thermalake Big Typhoon... Detta är väl inte så bra kylt för en Typhoon? Det är väl högst sannolikt att jag gjorde något fel när jag installerade den?

Vid 1.2V orginal klock, går tempen upp till 50 grader i TAT...

Samma sak här. När jag körde othos hade jag betydligt mindre grader på processorn än när jag körde TAT full load, minns inga exakta siffror, men det skiljde säkert 5 grader. Kör min e6300 @ 2.8ghz & 1.328v (org)

TAT, i och med att det är utvecklat av Intel, belastar processorn till 100% "exakt". Orthos/Prime/what ever kör bara vad det behöver medan TAT aktiverar hela faderullan.

Orthos/Prime ger 54/55 max temp för mig medan TAT kan spika iväg upp till 68. (högsta jag sett)

Håller dock fortfarande på och tweakar min efter att BIOS gick och dog för mig, fick RMA DQ6an. Just nu pressar jag maskinen i 3,42GHz med Orthos. (E6600/Gigabyte DQ6/Corsair PC6400).

Alla med Gigabyte Ga-965 Dq6 skriver sina högsta fsb som kan bootas med från bios ? jag har lyckas med http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=130306 465fsb allså !! sen vill den inget mer och detta är med final F6 bios

Har ni ändrat späningen på nordbryggan något? Sen vad innebär "rated FSB voltage" ?
Ökar man späningen på nordbrygan så klara man väll högre FSB? Om så är fallet vad gör då "rated FSB voltage" ?

Så du vill säga att det inte är någon idé att stressa med TAT eftersom inte något program någonsin kommer stressa hela faderullan som TAT?
Så det blir orealistiska temperaturer med TAT helt enkelt.....

På mitt korte (se sign) så har jag ökat allt där, NB SB och "rated FSB voltage" eller vad det kallas på mitt kort. Testade med att bara öka "rated FSB voltage" men det hjälpte inte, så jag ökade NB och SB, då fungerade det. Har i skrivande stund kört Orthos (large FFTs) hela natten på 3 ghz och ram minnena på 833 mhz (800 orginal). Höjde NB SB och "rated FSB voltage" ett snäpp, dvs minsta möjliga höjning.

Typ.

-----------------------------------------------------------------

Nej nu... Dags för mig att krypa till korset. Kan verkligen inte så mycket om klockning längre märker jag, allt var lättare förr.

Okej, riggen:

Gigabyte DQ6 - BIOS F6
E6600 @ 3.6GHz (400 FSB)
Scythe Infinity (Kall luft direkt till flänsen bakifrån samt en fläkt på flänsen, utsug ovanför grafikkortet)
2GB Corsair PC6400C4
Radeon X1950XTX
Radeon 9250 PCI
Creative Audigy 2 ZS Pro Platinum

Cooltek CT600 PSU

Ja som sagt, har kommit upp i 3.6GHz nu men får den inte stabil för 5cent heller. Okej, den funkar såhär i idle(surf, musik osv.). Men medsamma man drar igång nåt så börjar den bråka. Full load i TAT håller allt från 2s till 1min vartefter den rebootar, Orthos från 0s till 17s. Prime 32M (dubbla instanser) går igenom för en kärna, dör för andra (olika från gång till gång beroende på vilken som dör först). (I Orthos och Prime rapporteras bara att den inte får rätt uträkning, den rebootar inte.)
Skulle så gärna vilja få den stabil i den här frekvensen.

Mera info:

TAT - Idle: 40/41 för respektive kärna.
TAT - Full load: Ingen aning, rebootar före det. Sett 66 grader för bägge kärnorna som mest. Men det är ändå lägre temperatur än vad jag hade i 3.42GHz och lägre spänning?

Nåväl, BIOS:

Allt enligt första inlägget, allt extra avstängt.

M.I.T:
Robust GFX Booster - Auto
CPU Clock Ratio - 9x
CPU Host Clock Frequency - Enable
CPU Host Frequency (MHz) - 400
PCIe Frequency (MHz) - 100
C.I.A.2 - Disable
System Memory Multiplier - 2.00 (dvs 1:1)

Spänningar:
DDR2: +0.225V (Detta ger 2.025V för minnena eller hur?)
PCIe: +0.20V
(G)MCH: +0.20V
FSB: +0.20V
CPU: 1.4V (Vågar man gå högre på luftkylning? Har jag redan gått för högt?)

Minnet borde iaf inte stoppa mig iom att det är 800MHz minne som körs i 2.025V (eller hur?). Enligt EPP så ska dom klara 4-4-4-12 i 2.1V.

Känns som att jag testat det mesta, vet inte om jag vågar(?) gå högre i spänning nu, tips emottages! Tacksam för alla sorters tips!
Känns smärtsamt att fråga om hjälp faktiskt, jag har alltid varit den sorten som läser och provar än springer efter hjälp medsamma. Men nu fick jag allt krypa till korset.

Jag är ingen expert men man brukar väl säga att man ska hålla tempen under 65 grader iallfall... Vattenkylning vore kanske en idé ?

Om du endå vill öka:
Har du kollat volten i t ex Cpuz? För moderkortet brukar ge mindre spänning än vad som är inställt i BIOS, t ex har jag inställt på 1.325 V men det ger bara 1.280-1.290. Varför jag frågar detta är att jag misstänker att 1.4 V är för lite (speciellt om den ger mindre).

Annars: har du testat med "large FFTs" i orthos? Iof pekar det mot att det är processorn som inte samarbetar men man kan ju tänka sig att NB lr liknande behöver mer spänning...

Ja just det ja, glömde bilden.

Något stor men låt gå för det. (högerklick view image.)

Och visst är det som du säger, CPU-Z visar bara 1.344V där, 1.360V för tillfället.

Ska testa med Large FFTs nu.
Uhum, Large FFTs dog efter 31 sekunder. Minnet som spökar?

• Type: Large, in-place FFTs - stress some RAM Min: 128 Max: 1024 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
  CPU: 3600MHz FSB: 400MHz [400MHz x 9.0 est.]
  CPU: 3600MHz FSB: 400MHz [400MHz x 9.0 est.]
  17.10.2006 19:23
  Launching 2 threads...

  Using CPU #0
  Beginning a continuous self-test to check your computer.
  Press Stop to end this test.
  Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
  Torture Test ran 0 minutes 31 seconds - 0 errors, 0 warnings.
  Execution halted.

  Using CPU #1
  Beginning a continuous self-test to check your computer.
  Press Stop to end this test.
  Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
  FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
  Hardware failure detected, consult stress.txt file.
  Torture Test ran 0 minutes 31 seconds - 1 errors, 0 warnings.
  Execution halted.