DirectX 10 till XP = sant?

Gött, då försvinner enda anledningen till att skaffa vista.

Eftersom man redan sagt att Crysis ska fungera i DX9 läge så blir det lite konfunderande med denna DX9.0L, kan inte tro att utvecklarna har lagt till ett DX9 läge om DX9.0L igentligen är DX10 så antingen är denna artikel fel eller så är det bara DX10 i Crysis men att de säger att de lagt till DX9.0L genom att skippa krav på DX10 hårdvara?

Antar att DX9.0L blir som en lite nerbantad version av DX10, så det fungerar ihop med XP och DX10-inkompatibla kort. Lär nog inte skilja dem sjukt mycket åt ialalfall (förhoppningsvis).
Det som är ännu mer positivt är ju att XP är ju mer lättkört än Vista.

låter riktigt jävla bra faktiskt! xp fungerar utmärkt så om dx10 kommer till det håller jag mig till xp

Alla som säger att dom inte kommer byta till Vista vet ju att ni komemr byta till det förr eller senare. Samma som när cs 1.6 kom då så stanna alla kvar på 1.5an för 1.6 tyckte alla sög först. Men sedan insåg alla att det var bra..
Ni kan ju inte döma Vista innan ni vet hur det är, men det kan jag för man gör inte ett operativsystem i flera år som är sämre än sin föregångare. Och så tror jag att Microsoft har tänkt på alla "Gamers" så det ska nog inte bli några problem. Sedan finns det även andra saker som gör att Vista kommer vara sämre än XP för vissa. men för andra är det en fröjd.

4K (plus moms!) för Vista Ultimate, plus 5-6K för grafikkort + spel = Sjukt mycket pengar!

"Ni kan ju inte döma Vista innan ni vet hur det är, men det kan jag för man gör inte ett operativsystem i flera år som är sämre än sin föregångare"

du säger ju mot dig själv! Du menar att ingen kan säga hur vista kommer att bli, men du själv kan säga hur.

Och hur kan du vara så säker på att ett operativsystem blir bättre ju längre tid det tar att utveckla det? Ibland kan man fundera på vad MS pysslar med om dagarna. Mac har hunnit släppa flera versioner av OSX mellan WinXP och WinVista, Linux har hunnit utvecklats enormt mycket sen WinXP lanserades. Hur långt tid det tar har inget med hur bra OSet blir.

Men vad är igentligen nytt med Vista? Aero tema till skrivbordet? Gäääsp säger jag, inte det minsta häftigt eller revolutionerande, både Linux och Mac OSX är snyggare och mer lättdrivet och har haft det i ett bra tag.

"Windows är alltid först med det näst senaste"

Det finns inget speciellt med Vista som kan motivera mig att lägga ut 4000 på det. Visst 1000kr hade varit mer lagomt men 4ggr så mycket, Nää. Går ju naturligtvis att tanka hem de men det finns många som inte kan eller vill köra pirat.

man kan inte jämnföra xp och vista med cs 1.5 och 1.6 för behövde du lägga ut 4k i mellan bytet?
vista kanske är nytt, men är det så bra och nytt att det motiverar 4k mindre i plånboken, kanske efter varje uppgradering?

Jag är själv väldigt nöjd med XP och har aldrig haft några större problem med det. Så jag är inte speciellt sugen på att köpa ett nytt OS då mitt gamla fungerar vädligt bra...