QX6700 eller X6800 för photoshopCS2?

2007-02-07 15:19

Permalänk

Capt.FlushGarden

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Nov 2004

●

QX6700 eller X6800 för photoshopCS2?

Hej!

jag har surfat runt internet för att ta reda på om en quadcore 6700 fungerar bättre med photoshop än en dualcore x6800, och resultaten är så olika i olika reviews, en del menar att Photoshop inte använder mer än 2 kärnor och en del säger att den använder 4 kärnor, samt att QX6700 ger 10%bättre prestanda än X6800, och en del helt tvärt om!

Jag undrar om det finns någon på detta forum som har en Quadcore CPU i sin dator och har testat om photoshop tuggar på alla 4 kärnor?

Målar mycket i photoshop så egentligen är det viktigare för mig att stora penslar skall orkas med, istället för filter och effekter,

Jag känner tyvärr ingen med quadcore och skulle verkligen uppskatta om någon av er kunde testa detta, eller kanske HAR testat?

Tack!

MvH

John

Visa signatur

MacPro 2010 6core intel xeon @ 3.33Ghz, 32gb OWC RAM, HD5870, 2x OWC Mercury Extreme RE 200Gb SSD, 1x Corsair SSD Force 240Gb Windows 7, 2x 2tb WD RE4-GP, 2x 27" Apple Cinema Display, Bose Companion 5, Wacom Intuos 4 XL, Apple Magic mouse, Track Pad, Wireless Keyboard

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-07 15:25

Permalänk

Groggan

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Dec 2006

●

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

2 st tester om PSCS2, vinner varsin.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-07 16:39

Permalänk

Capt.FlushGarden

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Nov 2004

●

D'OH! tack så mycket för länken detdär kommer hjälpa mycket i framtiden! visste inte att den fanns hehe

Visa signatur

MacPro 2010 6core intel xeon @ 3.33Ghz, 32gb OWC RAM, HD5870, 2x OWC Mercury Extreme RE 200Gb SSD, 1x Corsair SSD Force 240Gb Windows 7, 2x 2tb WD RE4-GP, 2x 27" Apple Cinema Display, Bose Companion 5, Wacom Intuos 4 XL, Apple Magic mouse, Track Pad, Wireless Keyboard

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-07 22:04

Permalänk

Wilwarin

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

vad jag förstått så använder brushes bara en kärna... tråkigt målar mkt med datorn oxå.
ngn får gärna rätta mig om jag har fel, skulle bli glad om jag hade fel

* min länk var visst för en gammal version av photoshop* borttagen.
men det verkar vara mest saker som filter som är multi trådat.
de borde gjort ngt för oss målare i cs3:an....

gjorde ett litet test:
tog en canvas på 10 000x5 000 px
normal brush med lite flow, runt 1500px stor, drog runt snabbt med wacompennan över canvasen.
aktivitetshanteraren säger 72% cpu användning, båda kärnorna jobbar, så gott som lika mkt belastning på båda (antagligen lite högre på första för att jag kör lite program i bakgrunden).
så då borde quadcore hjälpa till med brushes oxå, eller?

Senast redigerat 2007-02-07 22:27

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-07 22:57

Permalänk

Capt.FlushGarden

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Nov 2004

●

Wilwarin, exakt vad jag undrar också, brushes grejen, alla reviews har bara testat "50 filter på en bild" men det är inte så vi jobbar utan mest med brushes, det står attt photoshop skall utnyttja 4 kärnor, och det vore klockrent om dom gjorde det, snacka vilken fart man skulle få.

just nu har jag 2st opteron 248or, då jobbar båda kärnorna här också.

jag har frågat en firma som säljer datorer om dom kunde kolla på en quadcore hur den reagerar när man drar med penseln, hoppas dom kommer med feedback snart!

Visa signatur

MacPro 2010 6core intel xeon @ 3.33Ghz, 32gb OWC RAM, HD5870, 2x OWC Mercury Extreme RE 200Gb SSD, 1x Corsair SSD Force 240Gb Windows 7, 2x 2tb WD RE4-GP, 2x 27" Apple Cinema Display, Bose Companion 5, Wacom Intuos 4 XL, Apple Magic mouse, Track Pad, Wireless Keyboard

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-08 00:12

Permalänk

DarKzY

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2006

●

Ja, tror nog en Quad core dator skulle ge en bra prestanda boost

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-08 01:02

Permalänk

Wilwarin

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

är mycket intresserad av vad som kommer fram, om en quad ger mkt mer.
du får gärna skriva vad du kom fram till sedan och så.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-08 01:22

Permalänk

Capt.FlushGarden

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Nov 2004

●

roger that will do!

Visa signatur

MacPro 2010 6core intel xeon @ 3.33Ghz, 32gb OWC RAM, HD5870, 2x OWC Mercury Extreme RE 200Gb SSD, 1x Corsair SSD Force 240Gb Windows 7, 2x 2tb WD RE4-GP, 2x 27" Apple Cinema Display, Bose Companion 5, Wacom Intuos 4 XL, Apple Magic mouse, Track Pad, Wireless Keyboard

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-08 07:36

Permalänk

xplane_uppsala

Avstängd

Plats: Uppsala
Registrerad: Dec 2004

●

Vad säger Adobe själva då? Ingen här som har funderat på att ta kontakt med tillverkaren direkt för att förvissa sig om multiprocessor stöd eller inte.

Reviews i all ära men var och en testar program och uppsättningar med sina preferencer i främsta rummet. Det är inte alltid man gör reviews i en konsument perspektiv.

Edit: Hittade en fil som möjliggör multiprocessor support i Photoshop dock endast för CS2:

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3447

Senast redigerat 2007-02-08 07:49

Visa signatur

Striker Extreme, E4300@3200, 8800GTS 320MB, 2GB PC6400, WD Raptor 74GB x2, Eizo L768, Corsair HX 620, Vista Home Premium.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-08 10:44

Permalänk

Capt.FlushGarden

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Nov 2004

●

xplane_uppsala: Har faktiskt inte trott att jag skulle få information om detta på¨adobe supporten, k'nns som dom bara skulle försvara det hela o säga "ja fi fan klart den supportar 4 cores wtf rotflmao" men helt klart skall jag försöka.

Tack för länken, jag hoppas detdär gäller under 4 kärnor, det är skrivet så lustigt :

"Machines with MORE than FOUR processors in total (counting HyperThreading) will now use all of those processors."

J

Visa signatur

MacPro 2010 6core intel xeon @ 3.33Ghz, 32gb OWC RAM, HD5870, 2x OWC Mercury Extreme RE 200Gb SSD, 1x Corsair SSD Force 240Gb Windows 7, 2x 2tb WD RE4-GP, 2x 27" Apple Cinema Display, Bose Companion 5, Wacom Intuos 4 XL, Apple Magic mouse, Track Pad, Wireless Keyboard

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-08 15:35

Permalänk

Fissure

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jan 2003

●

Finns bara ett val om ska prioritera grafik och då är det övergång till Mac & OSX som gäller

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-09 14:41

Permalänk

Wilwarin

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

men vad jag förstått så funkar inte photoshop lika bra på mac? man får lite prestandaminskning typ. kan ha fel som vanligt dock.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-02-09 15:54

Permalänk

blossa

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Nov 2003

●

Om inte annat fördelas processer som körs i bakgrunden på alla fyra kärnonrna vilket torde innebära färre processer per kärna. Så även om PhotoShop endast körs på 2 kärnor borde det ge en prestandaökning.

Kör Photoshop på alla fyra kärnorna så tycker iaf jag att prestandaökningen måste vara markant.

Att X6800 vann ena testet ovan tyder på att endast två kärnor användes vid det testet dock samt att X6800 vann pga högre klock. Vid samma klock är jag ganska säker på att en QX6700 vinner i allt.

Och nej, jag kan inte testa PhotoShop pga att jag kör Gentoo.

P.S. Annars kanske 2st Opteron 270-275 kan vara något?

Visa signatur

7.3GHz
4830@1GHz
3850 256MB CF: 3D01: 81147p 3D03: 72862p 3D05: 30078p 3D06: 22785p