Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Processor test ?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Processor test ?

Någon som vet något processor test som kollar hur stabil processorn är som tex memtest fast för enbart prollen ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

å du har såklart redan använt sökfunktionen där bla. prime95 dyker upp....

Visa signatur

1: 3600x-16GB-1070ti
2: 1600x-16GB-580x
3: fx8350-16GB-1050ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kör orthos i några timmar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Testar prime95 och det tar cirka 50% av CPU:n.

Visa signatur

Christer
www.varmlandsfynd.com¨

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Christer
Testar prime95 och det tar cirka 50% av CPU:n.

Har du en dualcore måste du köra två instanser av prime.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag kör något program som heter Stress Prime 2004 men fattar inte programmet asså när prollen inte pallar mer stängs programmet av då ? lr ser man poäng lr nått

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nebudchanezzer
Har du en dualcore måste du köra två instanser av prime.

Jasså, det var därför den gick i 50% bare?
Hur gör man det?
Hur många tester gör den?

Visa signatur

Christer
www.varmlandsfynd.com¨

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör ORTHOS, som Applet nämnde. Det är en variant av prime som kör 2 trådar samtidigt. Och stressar båda kärnorna 100%

Visa signatur

Blessed is the mind too small for doubt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Brukar själv kolla stabilitet med orthos, goldmemory och den här:

http://www.ocbase.com/perestroika_en/

rätt bra att börja med det här testet eftersom det bara tar 30 min, om det är stbilt här kan man gå vidare, förövrigt är det nog smart att testa både minne, bus och processor tillsammans och inte bara var för sig

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag kör det där programmet som ligger på länken men det blir crashed efter några min va ska jag göra då höja volten ? jag har kört mem test och jag har körde dom upp till 200% sen slutade jag och jag hade inga errors så det är väll inte rammen ? Och nu kör jag min e4300 i 3333Mhz i 1,450V

Och ramminnena i 860Mhz i timmings 4-5-5-15 2,3V

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vart kan jag tanka orthos igentligen, googlade precis men fick inga bra länkar :S

Visa signatur

Antec P280, Intel core i5-2500k, Corsair H80, Corsair Vengeance 8GB 1600MHz CL9, Asus P8Z68-V Pro/Gen 3, MSI GTX 680, Corsair Force Series GT SDD 120GB, Western Digital Caviar Green 2TB, Asus Xonar DX, Corsair AX 750W.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bergman011
jag kör det där programmet som ligger på länken men det blir crashed efter några min va ska jag göra då höja volten ? jag har kört mem test och jag har körde dom upp till 200% sen slutade jag och jag hade inga errors så det är väll inte rammen ? Och nu kör jag min e4300 i 3333Mhz i 1,450V

Och ramminnena i 860Mhz i timmings 4-5-5-15 2,3V

Jag har personligen alldrig gillat memtest, om du har en diskettstation kan du ju ladda ned "goldmemory" och köra det.
Om du har höjt spänningen till nordbryggan kan det också vara det som är problemet, mest troligt är dock att du behöver mer vcore, alternativt klocka ner processorn något.

googla snabbt fram en länk till orthos:

http://www.overclock.net/downloads/138142-orthos-v20060420.ht...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har ju ingen disketenhet = / jag har NB på auto ,klocka ner låter inget roligt men va tyckeru jag ska lägga den på då ? men jag fattar inte det där med alla snackar om 1:1 och sånt va är det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jasgripen
Jag har personligen alldrig gillat memtest, om du har en diskettstation kan du ju ladda ned "goldmemory" och köra det.
Om du har höjt spänningen till nordbryggan kan det också vara det som är problemet, mest troligt är dock att du behöver mer vcore, alternativt klocka ner processorn något.

googla snabbt fram en länk till orthos:

http://www.overclock.net/downloads/138142-orthos-v20060420.ht...

ah den länken vara bra, tackar!!

Visa signatur

Antec P280, Intel core i5-2500k, Corsair H80, Corsair Vengeance 8GB 1600MHz CL9, Asus P8Z68-V Pro/Gen 3, MSI GTX 680, Corsair Force Series GT SDD 120GB, Western Digital Caviar Green 2TB, Asus Xonar DX, Corsair AX 750W.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bergman011
Har ju ingen disketenhet = / jag har NB på auto ,klocka ner låter inget roligt men va tyckeru jag ska lägga den på då ? men jag fattar inte det där med alla snackar om 1:1 och sånt va är det

1:1 är när fsbn och minnet går i samma hastighet tex 300mhz fsb och DDR2 i 600mhz

När det gäller vcore så får du väl prova dej fram, svårt för mej att rekomendera nåt när jag inte vet vad du har för kylare eller temps, skulle nog själv börjat med att klocka ner processorn och se om den blir stabil i säg 3,2 ghz först, den lilla prestandaförlusten kommer knappt att vara märkbar.

Bästa för vardagligt användande är väl ändå en kompromiss mellan vcore och överklockning, jag menar hur ofta behöver man 3,3 ghz ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag har en Scythe Infinity kylare och det är bra temp på processorn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bergman011
jag har en Scythe Infinity kylare och det är bra temp på processorn.

Enligt vilket program då ? min e4300 visar 16 idle, 41 load i coretemp och speedfan ( absolut inte korekt) och 32 idle 55 load i TAT, jag har antagit att TAT är mest rättvisande i mitt fall, men det verkar ju variera..............

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag har testat med massor av olicka program och den ligger runt 23-25 ide och 45 i load

det jag inte fattar med programet SP2004 var ska man se resultat och så? och testar den båda kärnorna ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bergman011
jag har testat med massor av olicka program och den ligger runt 23-25 ide och 45 i load

det jag inte fattar med programet SP2004 var ska man se resultat och så? och testar den båda kärnorna ?

Du måste köra 2 instanser av SP2004 för att belasta båda kärnorna och för att belasta CPU:n mest skall du köra "Small FFTs".

Bara dra igång båda instanserna och låta dem gå, jag lovar du märker om det skulle bli nått fel.

Du får inget resultat, det är ett program för att kolla stabiliteten hos CPU:n.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jasgripen
Jag har personligen alldrig gillat memtest, om du har en diskettstation kan du ju ladda ned "goldmemory" och köra det.
Om du har höjt spänningen till nordbryggan kan det också vara det som är problemet, mest troligt är dock att du behöver mer vcore, alternativt klocka ner processorn något.

googla snabbt fram en länk till orthos:

http://www.overclock.net/downloads/138142-orthos-v20060420.ht...

Hur fungerar orthos, och hur lång tid tar det?

Visa signatur

Christer
www.varmlandsfynd.com¨

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

du startat det, låter det gå några timmar. har det inte stoppat innan du stänger av det så är din dator till synes stabil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vilken test ska man välja?
Vilken priority skall man välja?
Får väl gå i natt då.

Visa signatur

Christer
www.varmlandsfynd.com¨

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

More than one CPU detected.
You should run two copies of SP2004 simultaneously.
Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 64 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 3037MHz FSB: 336MHz [337MHz x 9.0 est.]
2007-03-12 21:51 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
Test 10, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!
Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length.
Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length.
Test 9, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 10K FFT length.
Test 10, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M184319 using 10K FFT length.
Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 10K FFT length.
Test 12, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 10K FFT length.
Self-test 10K passed!
Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 12K FFT length.
Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 12K FFT length.
Test 9, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 12K FFT length.
Test 10, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M221183 using 12K FFT length.
Test 11, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 12K FFT length.
Test 12, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 12K FFT length.
Self-test 12K passed!
Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 14K FFT length.
Test 8, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 14K FFT length.
Test 9, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 14K FFT length.
Test 10, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M260335 using 14K FFT length.
Test 11, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 14K FFT length.
Test 12, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 14K FFT length.
Self-test 14K passed!
Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using 16K FFT length.
Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M335393 using 16K FFT length.
Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M331681 using 16K FFT length.
Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M329727 using 16K FFT length.
Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M327681 using 16K FFT length.
Test 6, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M319487 using 16K FFT length.
Test 7, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M315393 using 16K FFT length.
Test 8, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M311295 using 16K FFT length.
Test 9, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M308295 using 16K FFT length.
Test 10, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M307201 using 16K FFT length.
Test 11, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 16K FFT length.
Test 12, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 16K FFT length.
Self-test 16K passed!
Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using 20K FFT length.
Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using 20K FFT length.
Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using 20K FFT length.
Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M393217 using 20K FFT length.
Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M392119 using 20K FFT length.
FATAL ERROR: Final result was F99020C0, expected: 30CA58B7.
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 1 hours, 25 minutes 52 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

?????

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bergman011
More than one CPU detected.
You should run two copies of SP2004 simultaneously.
Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 64 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 3037MHz FSB: 336MHz [337MHz x 9.0 est.]
2007-03-12 21:51 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.

*MASSOR MED TEXT*

FATAL ERROR: Final result was F99020C0, expected: 30CA58B7.
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 1 hours, 25 minutes 52 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

?????

Det betyder alltså att din dator/clock inte är stabil.

Prova höja Vcore och kör igen, men håll koll på CPU-tempen oxå.

Dessutom så ser det ju bara ut som om du körde en instans av SP2004, men du kanske inte postade hela loggen?

För att det ska bli ordentligt måste du köra 2 instanser av SP2004, dubbelklicka på programmet 2ggr bara och flytta bort det översta fönstret så du kommer åt det som ligger under.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okey aa jag körde två insatser på small stress jag höjer volten då : )

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har testat nu i natt no problem verkar det som.
1:Torture Test ran 6 hours, 45 minutes 46 seconds - 0 errors, 0 warnings.
2:Torture Test ran 6 hours, 45 minutes 46 seconds - 0 errors, 0 warnings.
1:Execution halted.

2:Execution halted.

Visa signatur

Christer
www.varmlandsfynd.com¨

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Christer
Har testat nu i natt no problem verkar det som.
1:Torture Test ran 6 hours, 45 minutes 46 seconds - 0 errors, 0 warnings.
2:Torture Test ran 6 hours, 45 minutes 46 seconds - 0 errors, 0 warnings.
1:Execution halted.

2:Execution halted.

Stabilt.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara