Cannabis, legaliseras eller inte

Hur menar du då? Folk klarar inte av att vara företagssamma så länge staten inte förtrycker deras rättigheter? Förstår inte hur du tänker nu...

är sjukt kluven i detta ämne. cannabis är som sagt inte lika farligt, men för att man ine blir "bakis" ellr liknande så får man som inge konsikvenser för sitt agerande. har sett många kompisar som följer den stilen, eftersom man itne blir bakis kan man röka på vardagar och lite när som helst. du göra det gärna själv också.
och det är ju ganska uppenbart att det inte är bra att röka, hur mycket pro cannabis grapparna sitter och säger det är en mirakelmedel som helar cancer och allt möjligt va dom hittar på, har nog hört det mesta. så är det inte nyttigt.

men ska vi införa det måste vi ta bort alkohol. vi kan inte ha två droger för att vi har en sån skev syn på hur det ska förbrukas.
om vi har båda två kan jag tänka mig att folk super på helgerna och röker mitt iveckan/resten av veckan. istället för att skippa att supa på helgen och röka istället.

Jag tror fler och fler skulle sluta dricka alkohol. Både jag och många av mina polare ser inget kul i att dricka längre efter man börjat röka cannabis.

tror mer att en del kommer göra det men största delen kommer att supa och röka. känner inte många osm tycker om att röka sen dra ut på krogen och rocka loss tex. och ibörjan kommer folk att göra det samtidigt och det kommer sluta skit dåligt då dom flesta inte klarar av det.
tror bara inte att vi kan ha två droger samtidigt, man får välja en.

själv skulle faktist välja alkohol.

"Efter uttalande av jordbruksminister Eskil Erlandsson står det nu klart att man i Sverige från 2007 kan odla hampa för alla ändamål, som i övriga EU!"

Betyder detta att man kan odla icke-industriell hampa hemma och ute på stan? Skulle vara kul om overgrow kom igång i göteborg fressten Att se alla plantorna runt om i stan. Speciellt om det var legalt att odla potenta plantor så man kunde plocka och tugga direkt vid vägkanten.

Nu blev jag hänvisad hit från "varför ska man inte röka cannabis?".
Även fast det är något helt annat som tas upp.

Iaf, någon som vill nämna något mer om detta?
Teoretiskt kan vi säga att det kanske skulle testas i sommar.

Jag dricker inte, röker inte men cannabis verkar intressant då det verkar sjukt svagt, rent och ibland rentav hälsosamt. Potential finns!

Kanske inte med tanke på att drogen verkar hämma utvecklingen på många sätt just i den åldern. Dessutom kan cannabis göra att puberteten uteblir/försenas då könshormonerna tar stryk. Sådana effekter har tex inte alkohol. För övrigt tycker jag helt klart att man skall hålla sig undan även spriten i den åldern.

I teorin är väl legalisering en rätt fin tanke. Men jag är tveksam om det skulle vara en bra idé i praktiken. Ett absolut att saklig information skulle tillgängligöras för "brukarna", något som för närvarande saknas båda lägren. Cannabis är knappast den dödsdrog som man fick höra om i skolan, men inte heller speciellt ofarlig. Det luriga är väl att de negativa effekterna är väldigt smygande, och det tar ett tag innan de dyker upp. Flummarna själva har förstås ingen vidare självinsikt, och bilden utåt är förstås att det är helt harmlöst.

Hmm.

Läste nån lista Aftonbladet hade totat ihop & enligt den är alkohol "farligare" än THC.
(Baserat på skadeverkningar/kostnader för samhället/brottsstatistik, osv.)

OM man kan dra paralleller med alkoholförbudet i USA under depressionen,
skulle det innebära att det är smartare att legalisera/reglera THC än att förbjuda/kriminalisera.

Personligen skiter jag i vilket, men ett generellt friskare Sverige vill jag gärna ha.

Mvh

Den listan var ju helt skadad. Tror exctacy låg rätt långt ner (tom efter alkohol?) och det är ju rena rävgiftet. Antar att de räknat mer på vad som kostar samhället mest osv.

ja hatar folk som andvender dråger dom e duma i huvet ja tyker vi ska ha hårdare straff

Kunnit skrivet ;), få höra lite anledningar och gärna uppbackat med källor eftersom jag ser MDMA-familjen som relativt ofarliga om man jämför med tyngre droger såsom alkohol och heroin.

Jah typ hålleh meh honom, knark är juh typ dödligt+?

Jag röstade ja.

Kör med samma regler som med alkohol.

EDIT: http://sv.wikipedia.org/wiki/Cannabis

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDe...

Det var den sämsta källhänvisningen jag sett sen hamsterpaj kom upp i cannabistråden. För övrigt tog du förbannat dåliga exempel, normalt brukar "om man överdoserar blir man deprimerad och tar livet av sig"-argument. Att ens jämföra detta med ecstacy är helt otroligt i mina ögon. Jag ger dig ett försök till att ändra dig eller komma med en källa som faktiskt säger något eller ännu hellre jämför och klassar olika droger (hint: WHO).

Jag vet inte vilka mystiska piller du har knaprat, för jag förstår inte ett jota av vad du vill ha sagt. Du ville ha källor som stödjer att ecstacy är en ruskigt skadlig drog, värre än tex. alkohol (och cannabis för den delen, även om det som sagt inte hör till saken). Om du ens bemödat dig kolla upp första länken hade vi kanske kunnat undvika denna diskussionen:

Nu skall inga forskingsrapporter tas som absolut sanning, men det verkar helt klart sannolikt att just MDMA bränner hjärna i högre utsträckning de flesta andra droger.

Inte för att verka spydig eller elak nu.. Men jag antar att du nog fått din dos av droger du med, även fast du inte riktigt vet om det än.
Du vet, man är lite hängig och så.. man har ett viktigt prov om en kvart, men man är lite slapp i skallen. Man vill bara piggna till lite.
Så man dricker en kopp kaffe, tar en energidryck eller liknande.
BAM, KNARK.
Du har just fått i dig något av följande 1)Koffein 2)Guarana-extrakt 3)Taurin.
Dessa, min vän, är exempel på centralstimulerande droger.
Dock skall det poängteras att dessa är väldigt milda, de har en mer subtil effekt än dödsknarket som köps på plattan, men de är fortfarande droger.

Så om ditt argument kvarstår så hatar du nog antagligen dig själv, och om inte det så hatar du nog en rätt vackert stor del av jordens befolkning.

Men nu gick jag nog lite över the line här.. det här handlar ju om cannabis, inte generellt om droger. Ville bara försöka vidga din vy om vad du verkar anse vara dråger.

EDIT
Argh, såg nu att belga redan börjat ta upp det.. oh well, snygg jag var som inte ens scrollade ner 2 posts ^^

Jag tro jallabert var väldigt seriös med sin post. Faktiskt!!!!!!!!1

Jag tycker att vi ska börja låsa in tjocka människor, samhällsekonomin kräver det, riktigt tjocka människor är även mindre smidiga och kan därför inte köra bil lika bra som smala människor och är därför en trafikfara. Risken för att de ska dö i en hjärtinfarkt medans de kör bil eller att det sitter och äter bakom ratten är mycket större för tjocka människor.

Tjocka människor är missbrukare av mat, och dom borde straffas för det, hårt. Om de inte vill ta hand om sin egen hälsa så måste de tvångsomhändertas för jag vill inte leva i ett samhälle som tillåter att människor är tjocka eftersom det är så hemskt. Plus att dom blir så olyckliga av det och vi måste hjälpa dem, oavsett om dom vill eller inte.

När vi har hjälpt dessa människor att bi smala igen så kan vi släppa ut dem, det kan ju iofs bli ett problem för dessa människor att hitta jobb när dom har ett straffregister för brottet "lathet" alternativt "grov lathet", kanske inte så många som vill anställa människor som har blivit dömda för lathet. Men det är priset dom måste betala.

This one I will save

Röker du för mycket weed blir du korkad, käkar du för mycket smör blir du fet, dricker du för mycket pajjar din lever. Allt är farligt i för stora mängder, brukar man saker med måtta är det i regel ganska lugnt. Det handlar om en balans.

Jag tycker inte man ska legalisera, det ger en signal att weed är ofarligt och det är det verkligen inte. Att sedan alkohol är lagligt och farligare på många sätt är en annan fråga.

Att röka weed är lite som att pirata grejer, staten borde skicka signalen att det är fel genom att göra det olagligt, dock borde inte polisen lägga speciellt mycket resurser på det eller straffen vara speciellt höga. Många kommer välja att inte göra det just för att det är olagligt men om du väljer att göra det blir du inte likställd med en biltjuv eller en mördare. Balans

Fire Blaze Babylon

Eftersom det skulle kosta staten orimligt mycket pengar och eftersom det redan gör det bör både cannabis och alkohol vara förbjudet. Att alkohol är lagligt i dagsläget beror bara på att det "alltid har varit det", skulle Alkoholen kommit som ny drog idag hade det bara varit en tidsfråga innan den skulle varit förbjuden.

Mvh