Senaste nytt om G92! [Sammanslagen med "Information kring G92"]

Jag misstänker att han menade att folk och fanboys får för sig att 2900XT skulle ha någon hemlig inneboende prestanda, som ATi har dolt för oss, och detta baserat på att det har 320 stream-processorer.

Jag kommer tyvärr inte ihåg sidan jag läste det på. Det gällde iallafall rå beräkningskapacitet. Sen har man ju sett varenda ati-människa på swec som lovar och svär att allt bara är drivrutinsproblem och när de nya drivrutinerna kommer så kommer 2900 att dansa runt 8800ultra.

Tillbaka ONTOPIC nu så inte denna tråden blir låst. Här snackas det om g92, inte om 2900xt är snabbare än gtx/ultra.

Men vafan kommmer det i november för jag behöver ju en dator nu Aja blir till att köpa ett budget kort nu och börja skramla, lär bli trevligt att lira Crysis med g92

Anledningen till att jag pratar om 2900 är för att det är snabbare på pappret än 8800 men det stämmer inte i verkligheten. G92 sägs vara dubbelt så snabb om inte 3 gånger så snabb på pappret. Fast vad säger det om verkliga applikationer? ingenting. Jag tror inte ens det blir 50% ökning. Snarare 20-30% vilket i sin tur är rätt mycket. Fördelen med G92 kommer snarare att vara full DX10.1 och ljudutgång på kortet.

Tror också att chipstorleken kommer vara mindre. En vidareutveckling av G80 helt enkelt.

Saken är att ATi framhåller att det är 320 stream-processorer, och alla fanboysen har svalt det med hull och hår....

hur fan kan g92 heta 8950... då är det fan g80 serien inte g92. vad håller dom på med egentligen.

Hehe, faktiskt inte. Teorin poppade upp när jag var inne på EA's hemsida där lanseringsdatumet stod, 16 Nov för Crysis.

Hmm, faktiskt inte!

Sluta snacka om 2900/8800- serien. Har ingen relevans med aktuellt ämne.

Vad var det för fel på:

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Känns lite överflödigt med två trådar.

Sorry, jag såg inte den.

EDIT: Fler har skrivit i denna tråden plus att du finns med på topic så denna blir mer intressant.

Hehe i alla fall mer information.

Sätt igång och förklara då så jag blir insatt och smart.

Vad säger streamprocessorer, kärnor och scalarenheter om real world prestanda?

Sitter på väldigt ostadig lina i Sarajevo nu men ska se om någon av de andra Moderatorerna kan slå ihop trådarna.

Nu ska du bli smart-

Inte ett skit faktiskt. Mycket beror på hur streamprocessorerna utnyttjas och effektiviseras. Men väldigt mycket har med att göra hur spelutvecklarna väljer att utnyttja alla features på grafikkorten som finns på marknaden.

Titta på 3Dmark. Kidsen tror ju seriöst att bara för att jag får 2000 högre poäng än dig i 3dmark så måste min dator per automatik prestera bättre än din i de flesta spelen, vilket inte alls stämmer med verkligheten.

Titta bara på minnena idag på de olika grafikkorten. HD2900XT har en bandbredd om 105.6 GB/sek med ett interface om 512bitar och GDDR4 minnen, medans 8800GTX har en banbredd om 86.4 GB/sek och ett interface om 384bitar och GDDR3. HD2900XT har alltså 20GB/s högre bandbredd än 8800GTX och ändå så presterar 8800GTX om HD2900XT ganska rejält i endel spel och i de flesta spel bättre.

Vad G92 har att komma med med sitt interface om 512bitar om ryktena stämmer tillsammans med GDDR4 vet vi ej ännu men det som står på papper säger nada in real life.

HD2900XT på papper skulle köra över 8800GTX. G92 på papper kommer köra över både 8800Ultra, GTX och HD2900XT dubbelt upp. Time will tell.

Egentligen inte så mycket, vilket är precis vad som har visats med 2900 kontra 8800-serierna. På pappret ser 2900-serien bättre ut, men i verkligheten är 8800-serien mer effektiv.
Men, man kan kanske inte använda flops heller. Enda sättet är nog att göra på det traditionella sättet, och testa direkt i spel.

Några blev bannade så jag startade en ny imorse och såg inte denna tyvärr.

Vore jätte shysst. Sarajevo? I tjänst? Granne med mig, kosovo.

nån som vet om 9800gtx blir längre än 8800gtx?

Då ska man inte fäkta med dessa begrepp alltså.

Men det skulle vara gött med en generell storhet som t ex flops som faktist funkade. Det gör den ju till viss del också men alltför lite tydligen.

Enligt rykten ska kortet bli som ett 8800GTS läste jag någonstans, dvs ca 23cm. Kolla ovan länkar.

uhhuh va bra, blev redan rädd att det kmr bli dubbelt så lång som ett 8800

du glömde oxå att 80+12 = 92 g80 g92 xD

Ja jävlar!!! Fan, hur kunde jag missa?

Det ända som fungerar är det fetaste från diverse leverantör som oftast handlar om GTX från nV eller XTX från ATi. Hehe.

EDIT: Trådarna som jag och Sthlmskille82 har skapat kommer att slås ihop så att alla vet.