AMD Phenom X4 testad mot Intels Core 2 arkitektur i Crysis

Permalänk

AMD Phenom X4 testad mot Intels Core 2 arkitektur i Crysis

AMD's Phenom får spö av Intel i Crysis?

http://news.expreview.com/2007-10-29/1193590532d6599.html

OCH ni behöver inte säga gammal nyhet, jag läste detta först nu.
Hittade inget om det här bara.

Visa signatur

3570K | Asus P8Z77-V Pro | Corsair 16GB | Asus 7970T DCII | Fractal Design R3 | Phanteks PH-TC14P | Svintyst

Permalänk
Medlem

Ta´t lugnt ta´t TOY, kan man verkligen lita på testet?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem

Vi diskuterade den där igår i Phenom/Penryn-tråden, check it out

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Moderator
Testpilot

Tidiga tester brukar väl vara rätt luriga allmänt.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Minnena går ju lägre för Phenom procesorn och timings är tillochmedsämre...

Om man nu skulle mot förmodan få minnena till samma hastighet som Intel har så skulle jag gissa at de är nästan helt likvärdiga i prestanda.

Så Phenom är lika bra som Intels motsvarighet i samma hastighet?

Permalänk
Medlem

Testet är fake

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Testet är fake

och det vet du hur?

Visa signatur

Holler at thy dragonmaster

Permalänk
Avstängd

Dom har emulerat phenom. Okej, inte bokstavligen, men testet är verkligen inte rättvisst.

Visa signatur

Jag är en vampyr, jag suger och spyr, låt mig komma in, jag vill bli din

Permalänk
Medlem

Litar inte ett dugg på expreview.com. Känns som att nått är riktigt fel med dem.

Visa signatur

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Permalänk
Medlem

Dels har Crysis idag inte fullt stöd för Quadcore, före lanseringen, om ens dualcore fullt ut till 100% därmed är testet inte helt att lita på. Sedan är Crysis Intel-gynnande då programmet unyttjar Intels L2-Cache och annat roligt - men allt som allt tror jag Phenom kommer prestera väldigt bra för priset redan i första generation då de inte kommer lägga prislappar över ett komplett datorpaket bara för processorn som Intel gör.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
och det vet du hur?

Precis av raka motsatsen till varför du inte vet

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
och det vet du hur?

- Hur man vet det är för det första att det inte är någon nytt att Intel-favoriserande sidor gör detta. Detta kallas även FUD, dock är det svårt att veta om det är fundamentalistisk fanboyism eller rivalen som faktiskt ligger bakom.

Citat:

[b]
FUD är en akronym för Fear, Uncertainty and Doubt - rädsla, osäkerhet och tvivel - vilket sammanfattar en marknadsföringsstrategi som brukar tillämpas av dominerande företag med nära-monopolställning (IBM, Microsoft) för att undertrycka alternativa erbjudanden från konkurrerande leverantörer.

Strategin går ut på att utmåla det egna företagets storlek som en garant för trygghet, säkerhet och pålitlighet, och att dessa argument skulle uppväga de bättre priser och högre kvalitet som konkurrenterna erbjuder, vilket oftast är helt ogrundat.

[/b]

- Annars finns alltid möjligheten att någon gör detta enbart för att se reaktionerna och försöka få lite uppmärksamhet till sin sida.
Jag menar vem har inte jävlats med någon bara för att se följderna?

- Eller så vill personen bakom hemsidan ha lite mer besökare och tjäna mer på sin reklam.
Möjligt att detta kombinerats med att vara jävlig.

- ...hur vet du själv?

Visa signatur

I/O-Master 5000 @ 77GHz - 512kb tvärlatensminne - VengeanceXtremeDeathboard Socket-666 - Radeon RV100 DDR

Permalänk
Moderator
Testpilot

Rätt intressant test ändå.

- Man testar med en processor som inte är släppt på konsumentmarknaden än

- Man testar med ett spel som inte är släppt för konsumentmarknaden än - det man har är ett tidigt demo som inte ens är optimerat för quad core.

Någon annan som ser något fel i detta?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

kan gott ligga nära sanningen detdär.

Visa signatur

1: 3600x-16GB-1070ti
2: 1600x-16GB-580x
3: fx8350-16GB-1050ti

Permalänk
Medlem

Nej.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Rätt intressant test ändå.

- Man testar med en processor som inte är släppt på konsumentmarknaden än

- Man testar med ett spel som inte är släppt för konsumentmarknaden än - det man har är ett tidigt demo som inte ens är optimerat för quad core.

Någon annan som ser något fel i detta?

Tror det är väldigt många som ser fel i det om inte i sorgliga fall kommer en fanboyism fläng i det hela och objektiviteten åker ut genom fönstret.

Efter att ha kört Crysis demot ett tag själv så måste jag säga att det är totalt ooptimerat. Det står även pre-release demo i hörnet hela tiden. Att avgöra hur crysis skulle flyta på en phenom om de ens hade en phenom att testa det på är bullshit så det skriker om det när de kör med betan eller demot.

Det där testet och från den sajten tar jag inte med en nypa salt utan snarare ett lastbilsflak salt.

Permalänk
Medlem

Man ska inte vänta sig att Phenom dödar Intel i första generation, utan vi kommer se att Intel får lite stress på sig på valutahållet då nyare Intelprocessorer inte är allt för billiga för i grund och botten samma teknik som förra vågen. AMD lanserar sina sämsta processorer först, även om de inte är dåliga i sig - Phenom Quad på 2,3-2,5GHZ och senare kan man vänta sig en 3GHZ version i December och först nästa år kommer Phenom FX X3 som lär bli fetare trots de färra kärnorna. Sedan tror jag att AMD kommer ta till vara på den bristanda cachemängden nästa år så de kan slänga in 8MB för att på alla fronter kunna boxas med Intel även i nyare program som gärna vill ha den extra cachen.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Precis av raka motsatsen till varför du inte vet

det är lätt att förstummas över idiotin i ett sådant svar. å andra sidan ligger det väl i linje med det förväntade.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av DokujiN
- ...hur vet du själv?

det gör jag inte. självklart anar jag dock, precis som du, att det inte ligger mycket sanning bakom.

Visa signatur

Holler at thy dragonmaster

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
och det vet du hur?

Behövs det verkligen ett svar på den frågan?
Det är ju ganska så uppenbart att det är fake.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
det är lätt att förstummas över idiotin i ett sådant svar. å andra sidan ligger det väl i linje med det förväntade.

det gör jag inte. självklart anar jag dock, precis som du, att det inte ligger mycket sanning bakom.

Eftersom du anar själv att det är fake så håller jag med, dock så blev jag förstummad över frågan

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]