Radeon HD 3870 Bench

det är en flopp för ATI/AMD måste få tillbaka tronen, är inte bra att ligga efter hela tiden.

dom kör en annan taktik säger många, jag säger det måste dom för deras kort är helt enkelt sämre än nvidias, dom har inget val!

det är knappast så att dom väljer att vara sämre.

men dessa siffror är nog lite osäkra så vi får se när riktiga test kommer, när släpps korten? komer nvidia släppa sitt 8800gts 65nm i samma veva för att konkurera?

Mitt går nu för tiden:
45idle
64load

Varmt? nej. Stockkylare och den går inte över 30% hastighet.
Bra luftflöde ftw.

Riktigt synd om AMD inte grejjar att slå 8800gt.

Dock så är det fortfarande ett bra kort och det verkar som det inte kommer kosta specielt jättemycket heller.

Även fast jag avskyr ATI/amd kort så håller jag tummarna för framgång

Konkurrans=lägre priser

du har tydligen missat:

random säljare: nvidia är idag bäst och gör snabbast kort så ta en dator med nvidia kort.

att leda gynnar även OEM marknade där pengarna finns, om folk ser att tex nvidia för bättre kort på high end marknaden då är dom självfallet deras andra kort oxå bättre än motsvarande, så tänker iallafall de flesta svenssons.
känner många som köper nvidia kort enbart för att dom vet att dom just nu leder och är bäst!

HELT FEL!
Hur i helvete kan HD3870 få 12000 poäng i Crossfire när en enkelt 2900XT får 11500? Detta är helt, helt, felt fel.
Detta ser MYCKET mer realistiskt ut, samtidigt som detta inte är en människa på random i ett forum som recenserar: http://iax-tech.com/video/3870/38703.htm
Här ser det ut som 8800GT och HD3870 är egentligen identiska i stock, som det även ser ut på pappret även om 8800GT har 112st snabba Streamprocessorer medan AMD har 320 på lägre hastighet. Under SM3.0, HDR och 8xAA har HD3870 ett minimalt ÖVERTAG, vilket lovar gott - minst sagt, då kortet lär klocka långt över 8800GT redan under stock.
Detta även i Crysis - 8800GT leder med Nvidias fuskdriver 169.04, men utan fusket så hamnar de på samma average-FPS - detta utan att ATi ens lanserat en driver till HD3870 än och inte heller en hotfix eller boost för Crysis.

Priset hamnar på runt 259 dollar, det vill säga kommer den komma på svenska marknaden under 8800GT:s lanseringspris på dryga 2395kr.

PCIE-2.0 ger dubbla bandbredden, men bara i teorin - vanliga PCI-E bandbredden är inte cap:at än.

Jag suger med alla dessa kommandon, så jag citerar på gammalsättet:
"Mitt (8800GT) går nu för tiden:
45idle
64load

Varmt? nej. Stockkylare och den går inte över 30% hastighet.
Bra luftflöde ftw.

Riktigt synd om AMD inte grejjar att slå 8800gt.

Dock så är det fortfarande ett bra kort och det verkar som det inte kommer kosta specielt jättemycket heller.

Även fast jag avskyr ATI/amd kort så håller jag tummarna för framgång

Konkurrans=lägre priser "
Mjaaaa - i genomsnitt är 8800GT i load 10*C varmare än 2900XT, du har väl bara pressat kortet för lite eller så är du lite för snäll i orden - liten kylaryta + liten fläkt = hög värme och höga ljud. Luftflödet blir inte så bra att du får bort nästan all värme som produceras innefrån kylaren.

ATi KOMMER att döda 8800GT utan större problem med '70, tro mina ord - det är inte så att Nvidia sitter på teknik från någon annan planet bara för ATi inte riktigt kommit upp i t.ex. 8800GTX än. De fick problem från start, så nu tror förståss många att Nvidia alltid haft såhär stort övertag. Var god och se 7900GTX mot X1950XTX eller ATi:s tidigare storsäljande mainstream-kort - det är först detta året som saker sett såhär udda ut.

HD3870 kommer med ett lägre pris, näst intill identisk prestanda från start och med en kylare som du kan klocka på utan att bli orolig - även om den må vara mindre unik. Vi kommer även se ATi med en fullt fungerande AA-motor till skillnad från 2900XT då de kompenserade bristande AA-motor med högre bandbredd, vilket må funka, men det skapar vissa problem och är dyrare att syssla med. Sedan kommer '70 vara svalare än 8800GT; 55nm-krets mot Nvidias 65nm, GDDR3 mot GDDR4, varav det senare har högre frekvenser och lägre värmeutveckling.

Med HD3870 och AMD Phenom X4 kommer man få extremt bra prestanda för pengarna och lägsta möjliga energikonsumtion för pengarna. Intels nya 45nm-maskiner må äta mindre ström än AMDs 65nm Phenom, men för priset så äter en Phenom uppemot 80-90W på 2,5GHZ, jämför man det med Q6600 som också är 65nm så ligger denna på drygt 120-130W på 2,4GHZ.

det var väll mest för att tex dell som är stora bara körde intel på den tiden?

Jag är väl lite trött på att inläggen tar så lång tid att skriva, möjligtvis - men jag förstår din mening, ska tänka på det.
Hemsidan du länkade funkade inte alls, och sedan har jag mycket svårt att tro att 8800GT skulle prestera mycket högre än HD3870, speciellt med tanke på de tekniska specifikationerna.
[Edit: Nu funkade länken, men jag har inget mer att tillägga än att det är lagom fejk - HD3870 presterar sämre än 2900XT? Fetglöm det]

Jag klagar inte på prestandan hos vissa benchmarks utav HD3870 pga. drivrutinerna utan av den anledningen att de är helt vansinniga. Tror någon på allvar att HD3870 kommer prestera hälften så snabbt som 2900XT? Crossfire HD3870 presterar 500 poäng över en 2900XT? Det är helt vansinnigt - det är ju som att säga att 8800GT får 500 poäng högre resultat än 8600GT.

Det är helt omöjligt att 8800GT presterar mer än 5-10% bättre än HD3870 512MB under stockhastigheter.

Att 2900XT skulle prestera bara snäppet under HD3870 är också helt fel.

På http://iax-tech.com/video/3870/38703.htm finns det mer som pekar åt att de faktiskt har rätt i sin recension som visar att HD3870 och 8800GT är nästan identiska redan under C7.10 eftersom de har några bevis alls, vilket det forumet som tråden handlade om inte har. Även om dessa 'bevis' också kan fejkas, men det är lättare att skapa ett diagram än att modifiera innehållet i 3dMark06s skärmdumpar.

Man ska inte ta det som ett konstaterande. Alla sidor har olika uppgifter men det mesta tyder på att Hd3870 kommer att bli lika stark som 8800GT. Man ska inte lita på någon "recension" än, men jag är mer skeptiskt till dem negativa än dem som är mer realistiska.

Hoppas du har rätt, annars kommer jag gråta en skvätt...Måste dyka upp mer tester när som helst tycker jag ? Kan inte riktigt få ihop att det ska kunna va så dåligt med tanke på specarna, får ju halva fps i vissa spel mot 8800Gt...skumt, verkligen...

Den första recensionen värd att tänka på:
http://www.tweaktown.com/reviews/1222/5/page_5_benchmarks_3dm...

Visst, det är inget fantastiskt - men R670 har inga drivrutiner förrän kortet är officiellt lanserat, först då ser vi ATi:s Catalyst 8.0. så just nu presterar den under 8800GT, men inte med så mycket som vissa andra källor visat på då Crossfire HD3870 tydligen skulle komma upp i 12.000pts i 3dMark06 - hah. Om 2900XT presterar bättre än HD3870 i vissa tester säger detta bara att driverna inte existerar.

Ge kortet två drivers och vi ser ett i allmänhet bättre flyt än 8800GT - kanske under AA/AF också.
Samma sak som med Phenom, om man inte har en 790FX-bräda, det är bara ett vänta ett par veckor så får man se hur det utvecklar sig. Själv skaffar jag nog en ny skärm först, min CRT 17" börjar bli ruggigt trist.