Mac OS X: Det ultimata operativsystemet/Värt att köpa en Mac?

Alltså, ni får tänka lite på vilken publik ni baserar ert svar på. Klart som fan att OS X inte är det ultimata operativsystemet om man vill sitta i fluxbox, chatta i irssi och kompilera egna program. Men 90% av alla datoranvändare vill inte ha sånt. Och för dom 90% är jag övertygad att de flesta hade gillat OS X framför Windows om de bara gav det en chans och inte var så låsta.

Och ja, Firefox 3 känns rappare än tvåan, och ser mer Mac ut med. Sen har ju Apple nyligen gått över till en helt annan processorarkitektur så vissa program kommer vara lite sega tills dom inte behöver emuleras längre.

Fast nu är det ju inte så nyligen längre, det är väl över två år sedan Apple tillkännagav att de skulle byta processorplattform. De som fortfarande har "aktiva" programvaror för Mac borde sett till att de var Universal Binaries för länge sedan. Nu har ju till och med Adobe fått tummen ur.

Mm och Microsoft är ju inte erkänt snabbast i stan (Office *hint*).

För övrigt så kan jag bara lägga in en kommentar att min Macbook känns bra mycket rappare än flickvännens HP med liknande specifikationer.. dock så kör den WindozeXP och inte Vista.

Men hur som helst.. bara en sån sak som att OSX bygger på UNIX säger ju allt. :);)

men så blir Windows när man använt det 2 veckor, har jag alltid sagt. när allt är helt nyinstallerat känns det fartigt faktiskt. fast på bara 1 vecka låter ju ovanligt illa..

sen ska det i rättvisans namn frågas hur med minne det var? många burkar levereras med 512 trots att snarare 2G är att rekommendera. (fast den kommer ändå sega ihop förr eller senare ändå vad klart)

Du bytte operativ "ganska fort". Testat att *lära* dig operativet innan du dömer ut det? Och *om* du nu gjort det, vad är det exakt du inte kan göra i OS X som du kan göra i Ubuntu (absolut inget ont om det sistnämnda, tvärtom). Av rent allmänintresse alltså, det är galet ofta folk säger sig inte kunna göra saker i OS X när det visar sig att de inte ens försökt ta reda på det.

Kört med osx nu i 3år, här är mina snabba åsikter.

Windows är snabbare för mig som van windowsanvändare, trots 3år med mac.
Guiet i osx är som sirap jämfört med win, om du inte sitter på en schysst macpro.
osx Är ögongodis, Mycket trevligare att sitta med och stabilt! Jag använder osx varje dag och har gjort det sen jag "switcha" .

finns en hel del bra mac-forum.

Svenska:
http://forum.macworld.se/index.php?
http://www.99.se/
flashback har en mac os avdelning

Engelska:
http://forums.macrumors.com/
http://macthemes2.net/forum/

Eftersom GUI Aqua sköts genom grafikkortet är det möjligt att det är så men tvivlar där att inte dom flesta moderna Mac klarar det galant.
En Mac Pro tror jag inte ändrar på något, där det är laddtiden, hårddisken som gör det segt. Segt är det även med en Mac Pro tyvärr om man jämför med Windows GUI.

Själv har jag en ibook 12" jess. har dock testat macbook, macbook pro, imac alu, macpro. Jämför guiet med xp lite strippat. Dag&natt :/

Dock så vet vi ju alla att , osx > windows. God Jul

Jag sitter nu på en polares mac mini med 512MB ram och 1,42GHz G4a, och jag måste säga att den multitaskar bättre och mer responsivt än min AMD64 3000+ med 1024MB ram. Program tar en rejäl stund att starta, men när de väl startat är det snabbare att växla mellan dem och faktiskt få något uträttat än i windows och jag trivs redan bättre med os x än windows, om man bara hade råd att köpa en MBP!

Har blivit vansinnigt mer produktiv sedan jag gick över till Mac OS X. Helt klart det trevligaste operativsystemet på marknaden just nu.

Jag har svårt att tro att GUI:t i OSX skulle vara märkbart slöare än GUI:t i Windows XP såvida du inte gjort något väldigt konstigt med macen. När jag klickar på en meny, använder Exposé eller minimerar ett fönster på min iMac så händer det saker direkt och utan att animationerna hackar, är det animationerna i sig du menar är slöare eller är det något annat?

För övrigt så skulle jag vilja påstå att jag har mindre problem med att gränssnittet på min mac "segar" sig när dator är tungt belastad än vad jag haft med Windows-maskiner, både nya och gamla.

Och till independence:
Det låter som redan påpekats att du inte ens verkar ha försökt lära dig operativsystemet innan du dömde ut det och installerade något du var bekant med, inget fel med att köra det man är van vid och kan arbeta effektivt med men jag kan inte låta bli att tänka på alla de "Windows-talibaner"* som spyr galla över allting Mac/Linux-relaterat de hör talas om, påstår inte att du är en sådan men det känns lite dumt att döma ut OSX om du inte ens försökt sätta dig in i det.

/mludd (lite Mac-fanatiker, mest för att Apple i praktiken är arvtagare till HP, DEC, SGI och alla andra tillverkare av UNIX-arbetsstationer (Sorry, men jag tänker inte lägga 30k+ på en RS6k eller Ultra 40 bara för att köra AIX eller Solaris. ))

* Windows-talibaner - De där typerna som på 90-talet bytte ut hela serverparkar med UNIX-maskiner mot NT4 eftersom de ville ha en homogen datormiljö, innefattar även gamers som aldrig ens rört något annat än Windows men som hört från sina klan-kompisar att "Operativsystem X" är dåligt p.g.a. alla möjliga orsaker. Brukar ofta tro att MacOS är kvar på den nivå det var på runt version 8, att alla Apples möss bara har en knapp och att operativsystemet i sig inte ens klarar av mer än en musknapp.

Menade inte GUI mässigt på det sättet det gick lite fort när jag skrev. Menar laddtiden att starta program och arbeta snabbt, starta stänga ner, där slår Windows med bättre respons.
Kolla bara på hur seg är inte openoffice, neooffice eller senaste Office 2008. Tar evigheter att starta, över 10sec första gången. Under Windows går det på under sekunden första gången och då menar jag under sekunden.
Flesta programen under Mac är segstartade är min uppfattning. En sak som verkligen skulle gjort OS X som det ultimata om snabbheten ökades på den fronten.
Opera är också en sådan produkt som tar starttid och dock är den inte snabb under Win men snabbare upplever jag.
Safarin är nästan i klass med ie och sådana saker gör att känslan, responsen känns segare "overall" under OS X.
Annars är jag sjukt nöjd med OS X leopard men just dessa bitarna får det kännas segt.

de program ni använder mest kan ju läggas som "förstartade" sas, då går det mycket raskt att öppna dem.

Okej håller med dig och rätta mitt påstående ang. GUi tidigare. Laddtiden dåligt programerat är rätt ord då.
Tycker det är rätt knepigt ändå att varken Neooffice eller Openoffice inte fått till ett mer slimmat program ännu?
Behovet att läsa doc, exel, power mm borde vara mycket stort inom Mac nyttjare och hela student gruppen och att det inte finns "ännu" nått att hänga i granen är rätt sorligt.

Pages iWorks vet jag inte om det har fullt stöd för MS filer men om så är fallet skaffar jag det naturligtvis?

Beträffande Opera är det rätt knepigt att dom inte fått till laddtiden när dom kanske ligger i fronten att utveckla OS X versionen bygge för bygge och optimerar sin läsare kanske mest prestandamässigt per plattform idag.
Men att dom inte lyckas med laddtiden är lite knepigt.