Radeon HD3870X2 släppt

Datorbutiken har i lager nu, https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=PCRHD387...

Och jag beställde precis två st

Har letat lite och vill mest få en konfermation på sak.
http://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=ASEAHD387...
vs
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=ASN88GTS...
3870x2 går den att köra i SLI eller? - i såna fall hur presterar det mot 2 GTS i SLI? Vilket (vilka) är att satsa på?
Ursäktar, men har väldigt bråttom nu och inte har tid att söka.
tacksam för svar. tack!

Hmmm.. Fråga !

Går det att köra ett HD3870 med ett 3870 X2 i CF på ett DS5 X38 moderkort ?

Gummans burk.

ATi är fullt medvetna om vad de gör men det handlar lite grann om tur. Det är som med trisslotter. Det är svårt att veta om du komemr vinna eller ej liksom med grafikkort om vad spelen kommer att utnyttja med mera. Arkitekturen i en grafikprocessor kan vara riktigt riktigt bra för X men Y är det som marknaden består av och det kan resultera till mindre bra prestanda. Förstår du?

Arkitektur mässigt är R600 riktigt bra bara det att den är lite för klen och de gjorde lite gissningar som tyvärr missade marknaden (inte speciellt mycket men endel) medans G80 arkitekturen från Nvidia träffade så rätt den kunde. Nästa gång kanske det är ATis tur med sin R700 som vi förhoppningsvis får se detta året.

ATis kort körs i Crossfire, så heter deras teknik medan Nvidias heter SLI, det är deras teknik, bara så att du inte säger fel, tror fel eventuellt köper fel.

Ett HD3870X2 (som består av två stycken grafikprocessorer från HD3870 fast överklockade) presterar inte lika bra som två stycken 8800GTS 512. Men det skiljer också 1300kr i pris.

Hurvida två HD3870X2 presterar bättre än två 8800GTS 512 är svårt att säga, i teorin ska det prestera betydligt bättre då det är fyra grafikprocessorer mot två men eftersom tekniken som heter Crossfire X är relativt ny så finns det inga drivrutiner tillgängliga som ordnar upp med prestandan.

Svar nej. Moderkortet kan inte bara ha stöd för Crossfire utan Crossfire X. Det är inte korten "antal två" som är problemet här utan Crossfire hanterar max två stycken grafikprocessorer medans Crossfire X hanterar upp till fyra stycken grafikprocessorer.

Däremot om du har Crossfire X moderkort kan du köra till exempel som du skrev, ett HD3870 och ett HD3870X2 eller två HD3870X2 eller fyra HD3870.

Doja: Aa, låter lite som om det var dålig kommunikation mellan speltillverkarna och grafikkortsindustrin. Eller vad beror det på? Jag menar, det gynnar ju knappast för någon av parterna att varje spel kräver ett nytt grafikkort för bäst prestanda. Dessa grafikkort är ju mest ämnade för spel så deras prioritering (ATI & nVidia) borde väl vara att ta reda på vilka "inställningar" spelen kommer kräva för optimal prestanda och anpassa det nytillverkade kortet därefter.

Haha.. Får väll köpa ett CF X Mobo samt 3st 3870 till då

Jag har ju 3st GTX så varför ska inte tanten kunna få ha 4st 3870

Vänta på tester innan du köper grisen i säcken.

hur vet du det ? jag har suttit själv och undrat det. står det skrivet någonstans ? skulle vara väldigt trevligt och få veta så man kan planera grafikkort köp

Svårt att säga riktigt. Jag är inget vidare duktig på just detta området mellan de som kodar drivrutiner och de som kodar grafikmotorer.

De som gissar är inte de som kodar drivrutiner (oftast) utan det är de som bygger grafikprocessorn. Det är ju svårt att se fram i tiden till exempel när R600 arkitekturen lanserades i Maj förra året. Crysis lanserades den 15-16 November förra året. Hur skulle arkitekterna med flera från ATi förstå och veta om hur Crysis motorn skulle fungera och vara beroende av? Framförallt när en arkitektur tar en bra arkitektur tar en 3-4 år att utveckla.
Tittar man på G80 arkitekturen så började man med den för 5 år sedan, alltså 4 år innan G80 lanserades i November 2006.

Det blir en ganska mycket gissningslek. Däremot för de som skriver drivrutiner behöver de inte gissa speciellt mycket då spelutvecklare släpper (något jag inte kan namnet på) XX till, till exempel ATi/Nvidia så att de kan optimera som det heter. Där blir det ju lättare på ett sätt men det svåra är att få grafikprocessorn att agera som man vill i till exempel ett spel som Crysis.

Ta till exempel den Shaderbaserade AA i R600 arkitekturen. Klockrent trodde många men det visade sig vara en totalflopp just då. Nu har man korrigerat detta och AA körs inte längre via Shaders på till exempel HD3850 och H3870 vilket resulterar till att när man aktiverar AA i spel så droppar man inte lika mycket. Dock är inte problemet löst helt än men prestandaförlusten är inte alls lika stor som den var med till exempel HD2900XT som totalt druknade oftast så fort man aktiverade AA.

Det blir en gissningslek för de som utvecklar grafikprocessorerna, arkitekturen i den och de som kodar drivrutiner får ett tufft jobb att få arkitekturen/grafikprocessorn att jobba som de vill i ett spel med en grafikmotor som kanske behöver andra implementarier i en grafikprocessor. Men oftast skiljer det inte något markant men ibland kan det vara så.

Det är känt sedan ett tag både praktiskt och ryktesvägar. Här kan du läsa lite om det:
http://en.wikipedia.org/wiki/CrossFire

Mvh

Anandtech testar med de senaste drivrutinerna http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=1 Tyvärr så piskar 8800 GT i SLI den ganska hårt

Ok, var först inne på köpa 2 st 3870x2, men då håller jag mig till GTS. Lite billigare och mer testat, säkert.

Om man räknade med att ett 4000krs kort skulle slå 2st 4000kr kort så är man lite väl ute och cycklar.

med tanke på prislapppen hos HD3870X2an så är det det mesta prisvärda kortet i sin prisklass just nu.

Japp, vad jag har hört så är x2:an ca 5-7% snabbare an 3870CF i average.

*edit* vilket kan bero på dem extra 50MHz:en som x2:an erbjuder. (på GPU:n)

Fast det är oklockade 3870s och vi vet alla att 3870X2an har väldigt stora problem med överklockning medans ma har kunnat klocka 3870s till över 900 i core clock.

Så sant, jag försöker bara ge en rättvis bild av x2:an.

Jag tycker att AMD har gjort en j**** bra "comeback" o tycker inte att man nödvändigtvis ska såga dem baraför att den (x2:an) inte ger Ultran på näbben i varje test, utan istället jämföra den med 3870:n som är deras förra "high end" kort, vilken är en rejäl prestanda ökning.

Jag säger Tummen Upp till AMD som har kommit tillbaka, o hoppas att dem kan ge Nvidia lite huvudvärk i framtiden så du o jag (konsumenterna) får vad vi betalar för.

*edit* Titta på prestanda ökningen mot ett single 3870 o titta sedan på "power consumption", ganska bra enligt mig.

Mm jag håller med dig, för de människorna som har ett svagare nätaggregat eller bara en PCIE-slot så är ju X2an ett riktigt prestandamonster för ett bra pris, sen om man har HD3870CF klockade så kanske man skulle nå marginellt bättre prestanda än en X2:a men iöverhuvudtaget är de två riktigt bra kort.

Det är ju sant.

Frågan är hur pass mycket bättre 9800GX2 kommer att vara. Om det är värme problem som det är snack om tror jag vi får se kanske 5% skillnad? Om inget annat har de två månader på sig att korrigera eventuella fel. Frågan är också vilket pris det kommer att hamna på. Jag _tror_ inte vi kommer få se 9800GX2 över 5000kr och hamnar det runt 5000kr tror jag det skiljer upp mot 20% skillnad, svårt att säga när man inte sett riktiga tester på kortet.

Oja, ser fram emot R700 riktigt mycket. 9800GTX kommer också bli intressant men finner det inte lika intressant av de rykten jag har läst om den i alla fall.

vart är testet?

Med mina 85, + hennes 65 kilo så blir det tillomed mer än det gamla uttrycket 100 kilo kärlek

Kanske jag som är seg men jag får det till 150 kilo kärlek?

Läs en gång till