Permalänk
Medlem

Bästa prestandan

Hej!

Jag har kört laptop i massa år nu men ska nu köpa mig en riktigt schysst stationär burk. Dock känner jag att jag inte har hängt med på ett tag, så lite hjälp skulle uppskattas.

Min budget är 25000 inkl moms.

Det jag har plockat ihop hittills är:

1 COOLER MASTER EXTREME POWER PLUS 650W
1 INTEL CORE 2 DUO E6850 3.0GHZ 4MB 1333MHZ S-775
1 SAMSUNG DVD±R/RW/RAM DL 20X IDE BULK SVART
2 CORSAIR 2GB DDR3 PC10600 1333 MHZ XMS (2X1GB)
2 SAMSUNG SYNCMASTER 226BW 22# WIDE TFT SVART
1 MIDITOWER SILVER/SVART UTAN NÄTDEL
1 SAMSUNG SPINPOINT 500GB SATA/300 7200RPM 16MB
1 ASUS GEFORCE 9800GX2 1GB PCI-E
1 ASUS P5E3 X38 SOCKET 775 ATX
2 WESTERN DIGITAL RAPTOR 150GB 10000RPM SATA/150
2 SCYTHE QUIET DRIVE HDD NOISELESS CASE

Ser ni några problem med den här konfigurationen?

Fråga 1: Kan jag köra RAID 0 med de två Raptordiskarna och samtidigt använda vanliga lagringsdiskar (Samsung spinpoint) "utanför" raiden med det moderkortet?

Fråga 2: Har jag tagit rätt minnen? Är de overkill, eller är de för långsamma? Jag har ingen aning.

Tack på förhand!

Visa signatur

Det flyter på bra..
E6850 @ 3.0GHz | 8Gb DDR2 | Asus Maximus Formula | 9800GX2 | 2 x Raptor 150Gb RAID 0. 3dMark06: 15900 | t301.com/braflyt

Permalänk

Monster dator men tror inte du behöver en så bra

Permalänk
Medlem

Ingen idé att raida raptorer, det negerar bara deras förmåga, jag skulle nog kört på en 750gb hårdisk, som är snabbare men inte samma acesstid då, 8ms för raptorn och 12ms för en 500/750gb hårdisk, eller ngt sådant.
dd3 är ganska dumt att köpa i dagsläget egentligen, mkt pengar för väldigt liten prestandavinst i de flesta fall, jag skulle kört på 4gb ddr2 ifall du kan använda ett sådant moderkort istället.

Visa signatur

AMD 939 X2 4600+ | asus A8N-VM CSM | TwinMOS 2*1024 DDR400 cl3 | Silverstone SG01 + Tagan easyconnect 430w | Creative SB live | WD160GB + WD200GB +WD MYBOOK ES 250GB | NEC DVD-brännare | Samsung 913b(TFT) + 753s(CRT) | WACOM Intuos3 a4 |

Permalänk
Medlem

Kör på ddr2 minnen istället (således annat MB med) och välj en annan prolle; E8400 eller en Quadcore. Ta bara en raptor och köp bra kylning till prollen. Två skärmar!?

Visa signatur

CPU: 2700k@4,5GHz - Mobo: ASUS P8Z77-V PRO - GPU: Palit gtx1060 - Minne: 16gb ram-Skärm Eizo Foris FS2333-BK

Permalänk
Medlem

dd2 minnen är snabbare på lägre klock:P köpa 2gbx2 8500 minnen så har du lite som du kan klocka med^^ sen om du vill ha "monster" dator så lägg till ett extra 9800gx2;)

Visa signatur

SHIT vilken strömförbrukning det va på 590 SLI, ska man behöva ha ett kärnkraftverk för 2 sånna kort eller? Lär ju bli fler Fukushima katastrofer i världen i så fall!

Permalänk
Avstängd

Dumpa Samsung-disken och byt till en från nån bättre tillverkare (valfritt känt märke).

Visa signatur

Partitionera my ass!!
KatTbAjs FTW!!

Permalänk
Medlem

Tack för alla synpunkter!

Lite kommentarer:
Wilwarin: 2 Raptors verkar iofs funka som jag hade tänkt: http://www.overclockers.com/articles1297

Yttox: Är det arkitekturen på 45 nm man vill åt, eller vad är poängen att köpa e8400 före e6850 (förutom att den är billigare)? Vilken Quad är vettigast? Två skärmar vill jag ha eftersom när jag har spelat Crysis i två timmar, kommer jag att behöva jobba. Jag jobbar med programmering och då är det nice att ha två skärmar.

Hablam: Intressant poäng. DDR3 känns lite onödigt kanske. Två 9800GX2 vore spexigt, men jag tror att jag skulle få lite dåligt samvete av kostnaden.

KattTratt: Japp. Tack! Det får bli någon WD istället. Samsung sponsrar dessutom Chelsea, så det går ju inte.

Är jag generellt helt mental som satsar såhär högt? Det börjar kännas lite som det. Sist jag köpte en stationär, var det en Pentium 2 på 450 Mhz. Den kostade 25000, så det är därför jag utgick från det.

Vi får se vart jag landar med detta.

Visa signatur

Det flyter på bra..
E6850 @ 3.0GHz | 8Gb DDR2 | Asus Maximus Formula | 9800GX2 | 2 x Raptor 150Gb RAID 0. 3dMark06: 15900 | t301.com/braflyt

Permalänk
Medlem

men du borde få sämre åtkomsttid men snabbare läs, och det är ju åtkomsttiden man vill åt med en raptor.
samsung gör bra hårdiskar, förstår inte vad katttratt menar.

Visa signatur

AMD 939 X2 4600+ | asus A8N-VM CSM | TwinMOS 2*1024 DDR400 cl3 | Silverstone SG01 + Tagan easyconnect 430w | Creative SB live | WD160GB + WD200GB +WD MYBOOK ES 250GB | NEC DVD-brännare | Samsung 913b(TFT) + 753s(CRT) | WACOM Intuos3 a4 |

Permalänk
Medlem

Enligt testet på Overclockers.com är åtkomsttiden oförändrad.

Nu kör han iofs 74Gb-diskarna - testet är ganska gammalt - men det påvisar ändå att åtkomsttiden inte bör påverkas. Dock är det lite skumt att hans test visar 7,8 ms och disken specas som 4,6 ms. Men det kanske är så att den 74 Gb-modellen han har testat med är äldre än den man hittar idag. Hur som helst spelar inte värdet någon roll i testet, eftersom det är jämförelsen som är intressant.

Ett annat test: http://www.ocforums.com/showthread.php?t=482610

Där har han använt Matrix Raid, vilket jag nog inte kommer att göra.

Men men.. Om det är så att åtkomsttiden är oförändrad och lästiderna är bättre, tycker jag att det är värt det på nåt sätt. Dessutom är det ingen jättekostnad. Slutligen är det ju fantastiskt skitcoolt att köra två Raptors i RAID, eller..?

Visa signatur

Det flyter på bra..
E6850 @ 3.0GHz | 8Gb DDR2 | Asus Maximus Formula | 9800GX2 | 2 x Raptor 150Gb RAID 0. 3dMark06: 15900 | t301.com/braflyt

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wilwarin
men du borde få sämre åtkomsttid men snabbare läs, och det är ju åtkomsttiden man vill åt med en raptor.
samsung gör bra hårdiskar, förstår inte vad katttratt menar.

Samsung har en betydligt sämre (ca halva) MTBF jämfört med WD, Seagate och Hitachi, Samsung är då inte nåt särskilt mycket billigare än andra heller.

Visa signatur

Partitionera my ass!!
KatTbAjs FTW!!