Geforce GTX 285 tio procent bättre än föregångaren

inte speciellt imponerande :S eller?

Det finns nog snabbare, gäller bara att hitta den

Fan va härligt med nyheter på julhelgen! Allt annat verkar ha dött.

Inte så imponerande? Borde dom inte kräma på mer än 10% (överskattad %)?

De som inte blir imponerad av 10% påstodd prestandaförbättring undrar jag vad de hade förväntat sig?

Jämför 9800GTX med den krympta 9800GTX+. Prestandaskillnaden var ju minimal. Man gör inte underverk med att krympa en kärna.

Får man inte lära sig att läsa diagram i skolan nuförtiden?

Tydligen inte. Årets dummaste fråga.

Hela samhället håller ju för fan på att retardera.

HAHAHA

Nej det är högst uppenbart.

Är det endast frekvenserna som blivit ändrade efter övergången till 55nm? Eller är det även mer stream processorer?
Om det endast är frekvenserna som höjts så kan väll någon med ett eget GTX 280 överklocka sitt kort och se hur mycket dessa tester stämmer

Vad är det för skitsnack om att diagram ska börja från noll? Diagram som ska tydliggöra skillnader SKA INTE börja på noll, oavsett hur många begåvningshandikappade som läser fel.

Det var ett himla tjat.

Om ni inte är tillräckligt utbildade/gamla att kunna utläsa ett diagram och läsa siffrorna som framställs så skit i det helt och hållet eller gå i skolan.

Väx upp. Diagrammet är så korrket det bara kan bli, förstår du inte det är det grundskolans skolbänken som gäller. Datanörd wow tuffa killen vad elak du var nu.

OT: 10% var väl vad man kunde räkna med. Undrar mest själv hur 295GTX kommer att prestera, samma GPU som GTX280, med frekvenserna av GTX260.

Vadå missvisande? Man ser ju hur tydligt som hällst vilka siffror det handlar om, är ni kids som "bara tittar på bilderna utan att läsa texterna"? -_-

Det står i grundskolans matematikböcker att diagram som inte börjar på noll kan vara missvisande visuellt. Finns även olika uppgifter om hur man ska skriva diagram rätt så att de inte kan vara missvisande. Så det är nog du om någon som behöver gå tillbaka till grundskolan.

Datan i diagrammet är så klart korrekt men visas på ett sett som kan uppfattas missvisande. I detta diagrammet är ökningen 50% visuellt men 10% i datan.

Allt dom gjort är att ha gjort kortet billigare samt strömsnålare och kallare, klockfrekvensen har inte ändrats så mycket, GPUn blev bara 50mhz snabbare.

Ok. Kan vara missvisande visuellt, då gäller det att faktiskt läsa vad som står i diagrammet. Visuellt ser jag det som 10%, för jag tar mig faktiskt tid och läser av ett diagram.