har mac några fördelar mot PC?

.... Nej.... Finns inga Mac skärmar...

Jo det finns visst, kolla här:

http://swishwish.files.wordpress.com/2008/02/dator1.jpg
Det är en mac-skärm (man ser det på äpplet på skärmen)

och pc-skärm:
http://www.seasea.se/UserFiles/Byggplast%20och%20Batprylar/es...

man ser att det är pc-skärm efter det finns inget äpple på skärmen

Men orka troll...

Det finns inga "Mac-skärmar", däremot tillverkar även Apple skärmar kallade CinemaDisplay som man, om man så vill, kan använda till Precis vilken dator du vill, förutsatt att den har rätt kontakt...
Mac* är Apples dator-serier, inte några skärmar.
PS: "Mac-skärmen" du länkar till är en iMac...

så, är trollet färdigmatat nu?

Är nog inget troll utan snarare någon med aspbergers eller vad det heter när man inte kan föstå vad folk menar utan tar det ordagrant med exakt ordalydelse.

märker att utbildningsnivån här är väldigt låg med tanke på de senaste 3 inläggen.

det är skillnad på mac och pc skärm eftersom mac har apple-loggan samt har en annan kontakt än pc-skärmen. var snälla sluta förstöra denna tråd nu.

Bilden du länkade till är ingen skärm i den traditionella bemärkelsen, man kan inte ens koppla den skärmen till en annan dator.

Det finns däremot Apple-skärmar som heter Cinema Display, de har samma anslutningar som vanliga skärmar (DVI) och är därför just precis vanliga skärmar. Det finns dock även en ny modell som kör med Mini Displayport som kanske kan ses lite mer som en Mac-anpassad skärm eftersom det endast är Apple som ebjuder anslutningen för tillfället.

Sådär

I rest my case

Hej forumtroll

Det är roligt med heliga krig-trådar ibland.

Hur är det, har man en mac pro med en appleskärm tillkopplad kan man väl använda tangentbordets knappar för att öka och minska ljusstyrkan precis som på en iMac eller valfri macbook? Det vore ju typiskt apple iallafall. Dom är bra på att få saker att fungera ihop.

Det är väl såna saker som gör en appleskärm lite speciell, men det hindrar dig samtidigt inte på något sätt från att använda den med en windowsdator. Den nya 24-tumsskärmen har ju inbyggd laddarkabel för macbook samt mini displayport, så det är ju en "mac-skärm" ur den synvinkeln att den är skräddarsydd för att användas med en macbook ur nya generationen.

I övrigt finns det ju många missuppfattningar kring "mac" versus "pc". Vissa går ju omkring och tror att man måste använda apples router för att koppla upp sin mac trådlöst. Det är ju lika befängt som att tro/hävda att man måste använda dells skrivare till sin dell-laptop.

Skönt.
För det är så jobbigt när sådana som du ska försöka käfta till sig att ni har rätt fast ni är ute och cyklar så det står härliga till.

Mjo, fast Mac-skärmar har ju ofta haft kontakter som mini-dvi och liknande, som man inte kunnat koppla till en vanlig PC utan konverterare och dyl.

Jag glömde att hålla Apple-fanan högt när Sidde skriver i tråden. Ursäkta.

Jag var på väg att köpa en apple skärm för ett par år sedan som hade displayport eller liknande (förrförra generationens cinema display). Vad menar du med "apples skärm till deras laptops"? Jag visste inte att dom hade specifika monitorer som inte ska användas till stationära datorer. Är det så? För det är ju det du säger.

Mini-displayport är helt nytt, och dom har bara en skärm som stödjer det.

Att IBM m.fl. hade liknande lösningar visar ju om inte annat på att alla gick vidare utom Apple, så vad har det för relevans i sammanhanget?

Det är ju inte sant, Cinema Displays med ADC blev ju inte ersatta med DVI förens 2004.

Deras nuvarande skärmar är ju inte heller de från 2003, då skulle de ju fortfarande köra ADC.

Källa: Mactracker

Skönt att du till slut erkände att du har noll koll åtminstone

Sluta lura folk här på forumen!

Nämn ett enda exempel du, ja vad heter han bäbistrollet i trolltyg? ja just det, "Fjant"...

Vilket är riktigt men oxå fel för vissa skärmar (22" exempelvis) hade DVI innan de fick ADC (andra hade VGA).
Yttermera var ju ADC samma signaler som DVI och enda orsaken till att den hade annan fysisk utformning vad att den hade USB och Strömmatning i samma kontakt. Dvs. det hade lätt blivit generalknas om man haft DVI-kontakt och USB samt Strömmatning i den (vilket rent fysiskt hade gått utmärkt.)
Så egentligen har Apple haft vanlig skärmkontakt sedan -96 något då de lämnade sin egen kontakt med nycklad upplösning (väldigt bekvämt ) för VGA och "handskakad" (i bästa fall) upplösning.
Att ADC såg lite annorlunda ut än DVI hade ju som sagt med andra saker att göra, och att "displayport / mini displayport" verkar annorlunda beror mest på att de flesta andra är lite efter som vanligt (se MBYK ovan).

Det finns inget som heter Mac-skärm.

Haha, kul att du har noll koll. Säg mig en skärmtillverkare som heter Mac... Ne precis, alltså existerar inte Mac-skärmar

Och då existerar inte Mac-datorer eftersom komponenterna i dem inte tillverkas av Mac?

Datorerna heter dock Mac,

MacBook, Mac Pro osv osv. Därav kan du kalla dem för Mac datorer.

MAG Är det närma nog?

LOL här era nybörjare:

http://maclounge.eu/files/page0_blog_entry63_1.jpg

Nejmen titta, en Cinema Display

Det är nog inte det.
Det han länkar till är något som mig veterligen inte finns och aldrig har funnits…
Väldigt vanlig nybörjarmisstag han gör.

Cinema Display, iPhone, iPod osv osv är Apple-produkter, inte Mac-produkter.

En iPod är inte en mac.

Jag röstar på Pc.

Mer dator för pengarna.
.

Mer dator, mer hårdvara alltså?
Gäller kanske vissa modeller, men det är roligt när folk jämför macbook mot te x 16" acer laptops, hos PC sidan är 13" laptop i samma storlek minst lika dyra som macbook -och är dessutom i plast.

Jämför du te x sony vaio som "ska" vara en design dator så är de några tusen dyrare än te x en macbook med samma prestanda.

Men te x 15,4" (macbook pro) så kan du ju få en dell XPS för mindre pengar med samma prestanda. Men det är roligt när folk jämför macbooken (13") med större laptops, givetvis är de billigare med bättre prestanda.

åh, reagerade inte på kameran, så pinsamt! men men...