Fälla i förråd, lagligt?

Bara en jätteliten hehe. Men det är ett rätt så vanligt misstag skulle jag tro.

Om du bara ser till att liket försvinner för gott, är det ju lugnt. Så får inbrottstjuven sig en läxa för livet på kuppen.

Det är lagligt att sätta upp en kamera-atrapp t.ex. detta i kombination med "kameraövervakning pågår" fungerar även i riktiga affärer.

Så han fick reda på vem som var tjuven? Varför "desvärre"?

Problemet uppstår att personen som känt efter bultarna alltså inte begått något brott. Däremot blir han det pga rakbladen. Så det är ju en lose-lose situation för takbox-ägaren. Han får betala skadestånd till personen och personen kan inte misstänkas för brott. Skadeståndet lär ju räcka till en ny takbox i alla fall.

Desvärre för tjuven antar jag.

Ja det får du väl , men du får inte använda övervåld dvs ligger han på marken ger dig inte rätt att sparka han i huvet 10 gånger eller nåt fast sånt är ju alltid knepigt beror på hur hotfull situationen är det går inte att bara gå efter vad lagen säger.

Du ser någon stjäla stereon från din bil. D.v.s du måste vara helt säker på att det är en stöld och inte någon som har rätt att göra det. Du har alltså stöld på bar gärning. Du får använda gripande våld för att genomföra ett envarsgripande. Du måste skyndsamt tillkalla polis och du får använda det mått av våld som precis överstiger hans våldsanvändande för att bibehålla honom gripen. När polisen är på plats överlämnar du honom till polisen. Förklara att du har envarsgripit honom på bar gärning och att du inte genomfört skyddsvisitation.

Flyr personen så har du rätt till envarsgripande så länge du har kontinuerligt efterfölje, dvs du får inte tappa honom med blicken förutom möjligen nån kort sekund runt ett hörn. Vanligen säger man att kontinuerligt efterfölje är borta om du måste söka med blicken i området för att se personen igen.

Om det är någon annan person i området som verkar hålla uppsikt över den som begår stölden är han gripbar för att han med råd och dåd hjälper annan att begå en brottslig handling.

contrista: Ditt exempel är olaga frihetsberövande, straffbart med fängelse.

darkmoon: Bevakningskameror får ske utan tillstånd på privat mark (eget boende) samt om området är väl inhägnad och inte tillgänglig för allmänheten. Lättast är dock som jag föreslog att sätta upp en atrapp och skyltar. Billigare och minst lika effektivt i de flesta fall.

Ja och för att undvika att man blandar ihop personen med en annan person och griper nån för att denne har samma röda jacka t.ex. Folk ska ju inte behöva vara rädda på stan för att någon självutnämnd Batman hoppar på folk och hävdar att de minsann sett dem snatta för 20 minuter sedan. Däremot om "Batman" har följt personen med ögonen d.v.s. utan att tappa bort denna så har man "på bar gärning" genom "kontinuerligt efterfölje" och därmed ryggen fri i en eventuell rättegång efter envarsgripandet. (vilket kan ses som en anledning att inte envarsgripa om man nu av någon anledning inte vill hamna i en rättsal och diskutera saken). Har man ryggen fri och vet hur envarsgripande går till så behöver man givetvis inte vara rädd för rätten. Gör man dumma saker i envarsgripandet så innebär det i värsta fall olaga frihetsberövande eller i vart fall förmodligen misshandel eller något sådant. Reglerna är inte så värst knepiga egentligen, sk. sunt förnuft kommer man långt med.