Nvidia visar Tesla med Fermi

2009-11-17 17:50

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Det är inte så enkelt att 520–630 double precision = 1040-1260 singleprecision? 520–630 Teraflop lät mycket när jag skrev det, men det stod något på 2000 Teraflop i chassit med 4 kort om inte missminner mig, så drog slutsatsen efter det

520 Gflop per kort ja, och där är 4st i ett rack. Vad blir 4*520? Jo, 2080...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-17 18:17

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Nvidia tjänar tydligen pengar som gräs på sina Tesla, de gamla korten var ganska svaga på longfloat, Fermi är starkt på den saken, det här kommer att sälja bra när det väl kommer ut på marknaden.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-17 22:50

Permalänk

z3p70r

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

2,1–2,5 Tflops beräkningskraft (double precision)

Innebär detta äkta 64-bitars flyttal och inte några fake 48-bit?

Edit: Hade fått för mig att R700 räknade med typ 48-bit flyttal men efter att kollat igenom lite tvetydliga pdf-er är jag osäker. Någon som kan reda ut det?

Senast redigerat 2009-11-17 23:00

Visa signatur

{{P180, p5k, q6600, 4x1GB ddr2 Dominator, Asus 8800gts 640MB, Raptor 150GB + randomdiskar},
{mbp e2011 13"},
{Asus 1005p},
{e2100, p5gz-mx, 2x2GB ddr2, 250GB}}

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-17 22:53

Permalänk

Rymdvanilj

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonnti
Haha, kortet kommer ju dra runt 225w TPD.
Om man ska ha 4st i ett system blir det jäkligt mycket ström den drar och skit varmt. Nytt värmesystem för huset kanske?

Centralvärme

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-17 22:53

Permalänk

this

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Apr 2007

●

Undrar varför ingen vill ha FireGL kort då de presterar minst lika bra i DP. Såg ju att Nvidia hade väldigt stor del av den professionella marknaden, när de presenterade företagens marknadsandelar.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-17 23:00

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av this
Undrar varför ingen vill ha FireGL kort då de presterar minst lika bra i DP. Såg ju att Nvidia hade väldigt stor del av den professionella marknaden, när de presenterade företagens marknadsandelar.

Ja det gör dom, det verkar som om mjukvarustödet är högre för Tesla, då spelar det liten roll att ATI:s hårdvara är bättre och har så varit under lång tid.
Det är först med Fermi som Nvidia kommer i kapp, dom behöver nog Fermi för att befästa sin position.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-17 23:50

Permalänk

Kraeshok

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2007

●

För att göra det enkelt, båda lagen har väldigt bra kärnor. Nvidia är enklare att programera för (hårdvaran och CUDA), lite mer rakfram och därför har stort stöd. ATI's är mer grafisk orienterad, vektorbaserad, och kräver mycket mer tid. Helt tills OpenCL / DirectCompute nu, då är det lika enkelt att programmera för båda. Prestandabollen och svårigheterna är flyttade till drivaren, så Nvidia och ATI kommer ha skulden om koden är bra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-18 00:42

Permalänk

this

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Apr 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Ja det gör dom, det verkar som om mjukvarustödet är högre för Tesla, då spelar det liten roll att ATI:s hårdvara är bättre och har så varit under lång tid.
Det är först med Fermi som Nvidia kommer i kapp, dom behöver nog Fermi för att befästa sin position.

Det hela handlar förmodligen om pengar, en riktigt bra mjukvaruavdelning kostar nog multum.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-18 02:57

Permalänk

perost

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jun 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av z3p70r
Innebär detta äkta 64-bitars flyttal och inte några fake 48-bit?

Edit: Hade fått för mig att R700 räknade med typ 48-bit flyttal men efter att kollat igenom lite tvetydliga pdf-er är jag osäker. Någon som kan reda ut det?

Nvidias har tidigare använt IEEE 754-1985 standarden för flyttal, till en viss gräns. Så de har använt 64 bitar sen G80, men "fuskat" lite med vissa operationer. Det har dock funnits alternativa funktioner i CUDA som helt följer standarden, men de har varit lite långsammare. Med Fermi så kommer de nu istället använda IEEE 754-2008 standarden, vilket fortfarande betyder 64 bitar, men med lite bättre precision för vissa operationer. AMD:s senaste grafikkort följer också den standarden vad jag vet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-18 13:53

Permalänk

DataNusse

Medlem

Plats: UPPSALA
Registrerad: Jul 2004

●

Fel post

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-18 20:07

Permalänk

this

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Apr 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av perost
Nvidias har tidigare använt IEEE 754-1985 standarden för flyttal, till en viss gräns. Så de har använt 64 bitar sen G80, men "fuskat" lite med vissa operationer. Det har dock funnits alternativa funktioner i CUDA som helt följer standarden, men de har varit lite långsammare. Med Fermi så kommer de nu istället använda IEEE 754-2008 standarden, vilket fortfarande betyder 64 bitar, men med lite bättre precision för vissa operationer. AMD:s senaste grafikkort följer också den standarden vad jag vet.

Jo rent tekniskt och hårdvarumässigt så ligger ATi oftast i framkant, det är synd att de inte riktigt kan få det gensvar på marknaden som detta försprång borde medföra. Men det finns ju så mycket annat som ska gå rätt till i ett företag.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-18 20:36

Permalänk

Brainsplitter

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det här är den företagsanpassade versionen av Fermi, som används för att utföra diverse beräkningar och inte för att spotta ut grafik, alltså inget som någon konsument kommer att sitta med. Så risken att någon privatperson kommer att sitta med 4st i sin burk är nog i det närmaste obefintlig. (vilket man borde fatta om man faktiskt läser nyheten)

Äh, skaffa dig ett sinne för humor så fattar du vad jag menar.
Och dessutom handlade nyheten om att de mest påkostade systemen har just 4st tesla i systemet. Syyynd!

Tesla S2050 & S2070 GPU Computing Systems:
Fyra Tesla i ett 1U-chassi
Upp till 12 respektive 24 GB GDDR5-minne
2,1–2,5 Tflops beräkningskraft (double precision)

Och jag vet vad tesla är för något, idiotförklara ingen om du inte läser ordentligt själv! Och så sa jag INGET om att ha den i hemmet, eller att någon privatperson kommer sitta med 4st i sin burk!
(vilket man borde fatta om man faktiskt läser nyheten, och vad jag skrev!)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-22 17:01

Permalänk

Silles

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av this
Jo rent tekniskt och hårdvarumässigt så ligger ATi oftast i framkant, det är synd att de inte riktigt kan få det gensvar på marknaden som detta försprång borde medföra. Men det finns ju så mycket annat som ska gå rätt till i ett företag.

nvidia ligger före (försäljningsmässigt)pga att dom mutar företag att köpa deras produkter det ger dem större intäkter. sedan så finsn det så många som har fått för sig att ati kort e dåliga pga att dom hade problem med drivrutinerna i början.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-11-22 19:11

Permalänk

this

Medlem

Plats: Södertälje
Registrerad: Apr 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Silles
nvidia ligger före (försäljningsmässigt)pga att dom mutar företag att köpa deras produkter det ger dem större intäkter. sedan så finsn det så många som har fått för sig att ati kort e dåliga pga att dom hade problem med drivrutinerna i början.

Visst ligger det något i det, kommer nog ta lång tid innan ATi städat bort bekymmerna som man åstad kom sig med tidigare drivrutiner. Iaf när det gäller "svenssons". Många vet knappt vad ATi är, det är bara Nvidia som gäller. De tänker förmodligen "Nvidia The way it means to be played, det är ju klart vi ska ha ett grafikkort från Nvidia, vad annars?". Lite synd eftersom ATi sätter väldigt bra priser på sina produkter och kan leverera riktigt bra för det priset. Nvidia vinner på sin marknadsföring och tyvärr en hel del fulspel.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Nvidia visar Tesla med Fermi

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ