Vilken av dessa anslutningar skulle ni välja, och varför?

Ja det är tyvärr så att när det gäller ADSL är det ytterst sällan man kommer upp i de högre hastigheterna då det är väldigt beroende av längd och kvalité på koppartråden mellan station och ditt hem.
Detta gäller givetvis både upp/ner.

Med detta sagt skulle jag personligen föredra att du kör med 14--1.8 istället för 18--0.8.
Detta då det i många fall är trevligt med en lite högre UL hastighet.

Men sen skall du alltid ta säljarnas löften med en nypa salt. att man får ut 3 mbit uppströms är ytterst sällsynt då detta är den teoretiska maxhastigheten, kan möjligen uppnås om man bosätter sig på station. När man kör med det sk annex-M läget dvs, 3mbit uppströms skall man räkna med att 2.5 är det absolut maximala och därefter dra av beroende på avstånd mellan dig och station.

Sen är det också som så att när du eller din ISP väljer att ge dig annex-M med då "3" mbit upp brukar detta resultera i att du helt enkelt förlorar de extra 2 mbit du får i upp, från din nerhastighet. Också något som inte alltid säljarna tillägger..

Jag hade utan att tveka valt 14 ner och 1,8 upp. 0,8 upp är väldigt klent.

och med 14 mbit får du ju en hastighet ner på närmare 1 800 kb/s

så länge du inte sysslar med envägstrafik ned så är det enligt mig inget fundera på.

Ja det beror förmodligen på att BBB's säljare får bonus för x- antal sålda produkter/tjänster och då det är mer
attraktivt med 24-3 u/n adsl än, 14-1.8 är det just vad man säger till eventuell kund för att helt enkelt sälja mer och få mer i fickan i slutet av månadet.

Skulle heller inte förvåna mig om säljarna inte besitter den tekniska kunskap bakom alla tjänster de säljer ;F
Tror det är sällsynt med ISP'ers som grundligt utbildar sina nya säljare. Istället skaffar man en supportavdelning som tar hand om de kunder som mer eller mindre blivit lurade ;D