Hwinfo32 i ny version

2010-01-12 17:26

Permalänk

Nyhet

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Hwinfo32 i ny version

Informationsverktyget Hwinfo32 har uppdaterats. Bland nyheterna syns främst förbättrad sensoravläsning.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-13 08:53

Permalänk

Matwik

Medlem

Plats: Uppland
Registrerad: Dec 2009

●

Smaskens, bara att hämta..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-13 14:47

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Hmm, fler som fick skumt bra resultat på CPU benchmark och hårddiskbenchmark med ett AMD system och Seagate diskar?

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-13 16:30

Permalänk

Ant3

Medlem ★

Plats: Västra Frölunda
Registrerad: Jan 2008

●

Jag får ÜBER feta resultat med min rigg...

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-13 16:52

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Kan de med intel Core 2 Dual Core posta sina resultat?
Verkar som HWiNFO32 favoriserar AMD X2.

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-14 11:08

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Jag fick upp ögonen för detta program för någon vecka sedan med. Den näst senaste versionen var den första som hittade alla sensorer på mitt moderkort och även läste av de korrekt nog. Asus egen mjukvara är ingen höjdare.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-14 12:02

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Jag får inkonsekventa resultat, det blir bara sämre och sämre. Everest Lavalys är fortfarande bästa programmet IMO, anders.149 testat läsa av sensorer med det programmet?

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-14 12:07

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Jag får inkonsekventa resultat, det blir bara sämre och sämre. Everest Lavalys är fortfarande bästa programmet IMO, anders.149 testat läsa av sensorer med det programmet?

Med resultat menar du inbyggda benchmarks eller sensoravläsning?
Jag har provat trial någon gång men inget jag känner för att använda då det finns andra bra gratisalternativ. $40 dollar per år är lite väl saftigt. Bra program dock, gillade AIDA32.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-14 12:25

Permalänk

Calle2003

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Med resultat menar du inbyggda benchmarks eller sensoravläsning?
Jag har provat trial någon gång men inget jag känner för att använda då det finns andra bra gratisalternativ. $40 dollar per år är lite väl saftigt. Bra program dock, gillade AIDA32.

Resultat = Benchmarks. Något som är bättre med HWiNFO är däremot att den lyckas skilja på RPM på min CPU och chassifläkt, det gör inte Lavalys
Du syftar på dina tempavläsningar? Det man ser i BIOS bör stämma eller hur avgör du vilket som är rätt avläsning?

Visa signatur

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-14 12:38

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Resultat = Benchmarks. Något som är bättre med HWiNFO är däremot att den lyckas skilja på RPM på min CPU och chassifläkt, det gör inte Lavalys
Du syftar på dina tempavläsningar? Det man ser i BIOS bör stämma eller hur avgör du vilket som är rätt avläsning?

Okej, benchmarks i HWiNFO har jag struntat helt i då de för mig känns bristfälliga och i dagsläget något meningslösa. Vill jag testa systemprestandan så startar jag hellre min PCMark Vantage istället.

Jag är inte så naiv att jag litar på vad sensorerna säger men det faktum att detta program klarar av att avläsa information från ROG-sensorn på mitt moderkort, och dessa avläsningar stämmer överrens med både BIOS och Asus egna mjukvaror får mig att anse de vara korrekt nog.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Hwinfo32 i ny version

Hwinfo32 i ny version

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ