SSD vs Datorminnen - applikation?

Jag visste inte först vart jag skulle posta detta, men det fick bli bland minnen eftersom i detta exempel tänker jag på SSD för andvändning som datorminnen.

PC2-8500 (DDR2 på 1066MHz) minnen verkar ha en överförings hastighet på 8.5GB/s. Om vi tänker oss att bussarna för SSD har oändlig överföringshastighet men själva SSD överför 250MB/s, då är minnen ca 34 gånger snabbare.

Antag ett par SSD i RAID 0 konfiguration ökar hastigheten med 80%. Nu vet jag inte om det är så det fungerar, men låt oss antaga att 4st SSD i RAID 0 har de samma egenskaperna som 2st RAID 0 av 2st SSD i RAID 0.... osv....

1.8^6 = 8503.. så låt oss ha 2^6= 64 stycken SSD i RAID 0, då får vi en överföringshastighet som kan mäta sig med hastigheten i datorminnen.

Ett datorminne tycks kosta 250kr/GB. Och SSD med överföring på 250MB/s tycks ha en prislapp på 25kr/GB.

Med lite dyrare SSD (Super Talent), så kommer man upp till 870MB/s för 33kr/GB. De har snabbare diskar, men de är inte prisvärda i detta avseende. 870*1.8^4 = 9133.. så om vi hade 2^4= 16 SSD i RAID 0 konfiguration, så får vi nått som kostar ungefär dubbelt på mycket än dator minnen. Med SSD har vi föredelen att minnet finns kvar då datorn stängs av.

Vilka applikationer skulle kunna ha nytta av 16st SSD i RAID 0 konfiguration? Säkerligen skulle det kunna röra sig om en teknisk beräkning eller simulering som kräver mycket datorminne. Eller någon jättelik och komplicerad databas.

SSD kanske är mer än endast ett hot till hårddiskar.

Latens. Ok.

Jag hittade lite kul läsning i webben "SSD pricing is declining at more than 50 percent per year, and SSDs have recently become cheaper than their nearest competitior (FC disks)" och ifall det stämmer så kommer vi inom 3 år kunna för runt 8kkr kunna köpa 1TB SSD med överföring som klarar minst 1GB/s. SQL-server?

Idag kostar hårddiskar ca 0.6kr/GB. Och billiga SSD som klarar minst 100GB/s kostar idag ca 15kr/GB, dvs 25 ggr priset för hårddisk. Hårddiskar verkar tappa 27% i pris per år. Så det lär dröja 8.5 år tills SSD och HD kosta lika mycket per GB. Det ser ritkigt farligt ut för hårddisken. (27% är nått jag räknade ut). Men ifall vi ska följa Kryder's Law (som finns i Wikipedia) så kommer SSD aldrig att ersätta HD (förutom ifall SSD kommer vara ruskigt mycket snabbare).

Kanske framtida beräkningar av väderleksrapporter har nytta av SSD minnen. Kan tänka mig att där har vi en tillämpning som behöver massiv och snabb åtkomst av data.

Någon som har data på Moore's resp. Kryder's lagar på minnen och cache?