Bästa 40" LCD tv

Lättare att tipsa om TV om du skriver vad du ska använda den till

Panasonic Viera G10

Har 42an här och är mycket nöjd läste mycket tester när jag köpte den för 1årsen. Då var det bland det bästa svartan och lägst inputlag av alla trots avsaknaden av 100/120hz funktionen som jag tror 46/52 har (och 656?) inte säker på om dom hade.

Har kört skärmen som primärt data skärm i 1år och är verkligen nöjd

http://www.consumer.philips.com/c/tv-apparater/9000-led-pro-s...

Den där är jag super nöjd med, men du kan ju räkna med det dubbla i prisväg...

Jag sitter också och spanar på TV i 40"-klassen. Hade mer eller mindre bestämt mig för en 40W5500 men så upptäckte jag att Sony kommer med nya modeller snart. Tror inte att de är så jättemycket bättre men man vill ha det senaste ;). Dessutom är de riktigt snygga! Den här 40" har jag spanat in men det finns fler modeller fast då lär inte 10k räcka. Flera utländska butiker uppger att de ska finnas i lager i slutet på februari.

Jag såg förresten att Komplett kör 40W5500 på veckans erbjudande för 9k. Måste du ha en TV nu så det ett lockande pris. För min del väntar jag in de nya modellerna och att Komplett kör den på veckans erbjudande tror jag är för att de vill bli av med dem innan de nya modellerna dyker upp.

Panasonic G10 skulle jag rekommendera dig: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=410617

Det har du nog hört från en försäljare på Elgiganten. Samsung gör däremot de snyggaste skärmarna i den prisklassen.

Har både samsung 655 och Sony w5500 här hemma. Även testat Samsungs 676. Utan tvekan tar Sony hem det i alla kategorier. Förutom design då kanske. Och Jag spelar, tittar på tv, osv osv. Så sony'n är verkligen att föredra.

40" lcd känns ju fattigt, satsa på LED - mycket rikare

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=444156

LED är LCD.

Precis som kol skriver: LED ÄR LCD. Finns inget som heter "LED-TV", det är endast falsk marknadsföring från Samsung. "LED-TV" är helt enkelt LCD-TV med LED-bakgrundsbelysning istället för CCFL som "vanliga" LCD-TV använder sig av.
Och Samsungs kantbelysta LED-LCD:er är enligt mig det mest ovärda man kan köpa idag, man betalar mycket mer utan att det är värt mellanskillnaden. T.ex en Sony W5500 kostar mycket mindre men har likgiltig bildkvalité. Det enda man betalar för när man köper en Samsung LED-LCD är designen typ.
Bakgrundsbelysta LED-LCD:er med local dimming dock, det kan vara värt att satsa på, dock kostar dom ännu mer än kantbelysta.

Jo men det ser ju lite rikare ut när man har kompisar och så som ska kolla på tvn.

Säger som många andra här, Panasonic TX-P42G10E. Finns inget bättre än den i prisklassen runt 10k. Visst det finns apparater som trycker ur sig mer ljus, men svärtan och färgåtergivningen samt flytet i bilden är det ingen annan i prisklassen som har.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=410617

Jag skulle köpt en Panasonic plasma. Superbra apparater. Ser bara en nackdel med plasma och det är om man ska ha den som primär bildskärm till datorn.

Är jävligt nöjd med min Samsung M86, spöar alla skärmar jag varit i kontakt med inom LCD och det är en del

Haha, så du bryr dig verkligen om sånt? Har du dåligt självförtroende eller nåt?
För mig är iaf bildkvalité viktigast, och kan jag få samma bildkvalité för lägre pris så tar jag det

Jag hade också en M86 och den var riktigt bra! Men nu har jag en Sony W5500 och den är betydligt bättre! Skarpare, bättre svärta och klarare färger!

Testat 655an, eller ja. ägt en. Och den går inte jämföra med en w5500.. Inte i något..

Om det tvunget måste vara en LCD så hade jag nog satsat på Sonys W5500, som har schysst prestanda.

Nae men man vill ju inte att dom ska tro man har blivit fattig eller nåt...

Plats: Djursholm