Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD "Radeon R9 390X" tittar fram i Sandra – kan få 4 096 streamprocessorer

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ice Frontier:

Är du säker på det? 980Ti då?

Gå till inlägget

Ja helt säker, så länge inte 980 ti släpps först ;).

Det kan även vara snabbast efter det men det vet ingen något om ännu.

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Går ju dock inte jämföra Titan vs R9 290X rakt av då Titan är 50 % gaming 50 % DP och hälften quadro lite typ isch.

Gå till inlägget

Vet ja men det lät som du jämförde 390x med Titan 2 innan

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av WoG:

Eh okej..

Det är alltså 50% gaming, 50% DP och 50% quadro, 150% grafikpower!

Gå till inlägget

Typ så ;L)

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Osten92:

Vet ja men det lät som du jämförde 390x med Titan 2 innan

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ja vi vet ju dock inte om det blir 980ti eller Titan 2.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Ja vi vet ju dock inte om det blir 980ti eller Titan 2.

Gå till inlägget

That's right!

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Fan, det låter inte lovande det här. Från 2 816 till 4 096
Fler istället för effektivare alltså.
Alltså mer värme och strömförbrukning vilket stöds av pratet om integrerad vattenkylare. Det går väl inte annars?

Det går knackigt för AMD men de lägger hundratals miljoner på aktieutdelningar varje år.
De pengarna borde gå till research and development istället. Varje år tills de är ifatt.
Men skulle de säga att det inte blir någon aktieutdelning i år, för att de måste tänka på lång sikt så tvärdyker aktien.
Så de sparkar folk för att få in pengar. Satt de som fick sparken bara och rullade tummarna eller förlorade de något?
De tappar lite hela tiden.

De för ett tvåfrontskrig mot Intel och Nvidia.
Och det går inte bra för dom på någon av fronterna.
Borde de dra sig ur en marknad och bara fokusera på en?

Vad tror ni?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

tdp: >600w, går som med deras processorutveckling, ctrl-c ctrl-v, MOAR CORES

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DevilsDad:

Fast vad som avgör strömförbrukningen är ju hår många shaders som används, inte hur många som fysiskt existerar på kretsen o.O

Gå till inlägget

Att stänga av shaders sänker inte strömförbrukningen i motsvarande mån. Jämför 280 och 280X i samma frekvens, eller GTX 970 och GTX 980 i samma frekvens. De är inte så olika i strömförbrukning som antalet shaders antyder.

Skrivet av lanbonden:

Nja, GPUn i 285 har möjlighet till 2048 shaders men är låst till 1792 i 285 samt att GPUn har möjlighet till 384 bitars buss men är bantad till 256 bitars i 285, det är alltså inte en full gpu.

Sen skulle jag påstå att shaders är en av få saker som faktiskt skalar nära på linjärt så länge man håller sig inom samma arkitektur, att jämföra shaders mellan generationerna är däremot helt åt skogen. Anledningen att jag valde att jämföra med 285 och inte 290X är för att 285 är deras senaste krets och därmed redan ha en del av förbättringarna från den gamla 290X kretsen, sen vilka förbättringar de gjort jämfört med 285 kan vi omöjligen veta än..

Gå till inlägget

Läs vad jag skriver här ovan. Det skiljer bara något fåtal watt mellan 290 och 290X t.ex., med frekvensskillnad i åtanke så gör inte de avstängda enheterna någon skillnad alls. Ungefär som när man inte får mycket fördel av att stänga av ens halva chippet på processorer. Se FX-4350 vs FX-8350. Och nej, det finns en hel del mer än shaders i en GPU, ökar du inte dem i motsvarande mån så skalar inte GPUn särskilt linjärt i effekt eller storlek med antalet shaders. Jämför GTX 670 och Titan Black, verkligen inte linjär skalning.

Som sagt, tänk dig en Hawaii med 25% fler shaders, även om det skalade linjärt i effektutveckling skulle vi titta på runt 400W. Lägg till effektiviseringarna i GCN 1.2 som gav 15W på 285, så borde vi titta på 370W. Väldigt varmt, men då räknar vi med linjär skalning i antalet shaders. Och får inte glömma bättre kontaktyta att sprida ut det på, vilket verkar ha varit akilleshälen för Hawaii som vi vet hade högre temperatur och var mer svårkylt än 780Ti trots liknande kyllösningar och liknande värmeutveckling. I slutändan kan du alltså mycket väl ha lägre Watt/mm² med 390X.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Ja vi vet ju dock inte om det blir 980ti eller Titan 2.

Gå till inlägget
Skrivet av Osten92:

That's right!

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Kanske båda?

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon179444:

Fan, det låter inte lovande det här. Från 2 816 till 4 096
Fler istället för effektivare alltså.
Alltså mer värme och strömförbrukning vilket stöds av pratet om integrerad vattenkylare. Det går väl inte annars?

Det går knackigt för AMD men de lägger hundratals miljoner på aktieutdelningar varje år.
De pengarna borde gå till research and development istället. Varje år tills de är ifatt.
Men skulle de säga att det inte blir någon aktieutdelning i år, för att de måste tänka på lång sikt så tvärdyker aktien.
Så de sparkar folk för att få in pengar. Satt de som fick sparken bara och rullade tummarna eller förlorade de något?
De tappar lite hela tiden.

De för ett tvåfrontskrig mot Intel och Nvidia.
Och det går inte bra för dom på någon av fronterna.
Borde de dra sig ur en marknad och bara fokusera på en?

Vad tror ni?

Gå till inlägget

Kan ju hända att de är effektivare också, men det lär vi märka vid lansering.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av anon179444:

Fan, det låter inte lovande det här. Från 2 816 till 4 096
Fler istället för effektivare alltså.
Alltså mer värme och strömförbrukning vilket stöds av pratet om integrerad vattenkylare. Det går väl inte annars?

Det går knackigt för AMD men de lägger hundratals miljoner på aktieutdelningar varje år.
De pengarna borde gå till research and development istället. Varje år tills de är ifatt.
Men skulle de säga att det inte blir någon aktieutdelning i år, för att de måste tänka på lång sikt så tvärdyker aktien.
Så de sparkar folk för att få in pengar. Satt de som fick sparken bara och rullade tummarna eller förlorade de något?
De tappar lite hela tiden.

De för ett tvåfrontskrig mot Intel och Nvidia.
Och det går inte bra för dom på någon av fronterna.
Borde de dra sig ur en marknad och bara fokusera på en?

Vad tror ni?

Gå till inlägget

Tror du kortet blir effektivare om AMD skulle minska andelen shader processorer? Självklart måste även dessa ökas för att ge kraftfullare kort. Med tanke på hur lite vi vet om 300-serien så är det på tok för tidigt att dömma ut modellen. Klarar Nvidia av att göra effektivare modeller så klarar självklart även AMD av det. De flesta generationer har ändå AMD legat bättre till på den här punkten.

AMD kan troligen inte lämna någon marknad, de konkurrenter som finns kommer förmodligen bli för dominanta vilket gör att dessa kommer behöva delas. Vilket dessa konkurrenter självklart heller inte vill riskera.

AMD kommer aldrig komma ikapp Intel. Inget annat företag heller förmodligen då Intel är på tok för stort för att faktiskt kunna ha några riktiga konkurrenter som det ser ut idag och förmodligen även imorgon. Nvidia är en betydligt lättare konkurrent som de hade klarat sig bättre med om de sluppit CPU-sidan (eller att denna iallafall gått betydligt bättre).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

För minnesbussen listas massiv 4 096 bitar, vilket med största sannolikhet är ett avläsningsfel i mjukvaran. Därtill har det testade grafikkortet 4 GB videominne på 1,25 GHz (5,0 GHz effektivt), som med en mer sannolik 512-bit minnesbuss skulle ge samma bandbredd som Radeon R9 290X – 320 GB/s.

Var fick ni 512-bit från? Ni antar att mjukvaran läser fel och sen gissar ni helt vilt?

HBM VRAM har 1024 IO per stack så 4 stackar på 1GB var ger 4096-bit buss och 4GB VRAM.

//Knight

Visa signatur

Idag kom Athlon64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bad Habit:

Hoppas vi slipper kommentarer om värmeutveckling nu. Detta kort lär ju kunna värma en villa utan vidare, men vill man ha det snabbaste får man kanske räkna med det. Vattenkylning någon?

Gå till inlägget

"Hoppas vi slipper kommentarer om värmeutveckling nu." sa han och kommenterade värmeutvecklingen....?
Dålig vana kanske

Visa signatur

Fractal Define R4 / MSI B550 MPG Gaming+ / Ryzen 5 5600G / 32 GB DDR4 @3600MHz / Crucial RealSSD C300 128 GB / MSI 6800 XT 16 GB@2560x1440 / CM Silent Pro M850W / Lurar: Roccat Elo Air / Mus: Roccat Kone / HTC Vive

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Thomaseron:

Kanske båda?

Gå till inlägget
Skrivet av tvelander:

Ja vi vet ju dock inte om det blir 980ti eller Titan 2.

Gå till inlägget

Hoppas ändå på GTX Leviathan eller GTX Colossus (hellre än Titan II)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon179444:

Fan, det låter inte lovande det här. Från 2 816 till 4 096
Fler istället för effektivare alltså.
Alltså mer värme och strömförbrukning vilket stöds av pratet om integrerad vattenkylare. Det går väl inte annars?

Det går knackigt för AMD men de lägger hundratals miljoner på aktieutdelningar varje år.
De pengarna borde gå till research and development istället. Varje år tills de är ifatt.
Men skulle de säga att det inte blir någon aktieutdelning i år, för att de måste tänka på lång sikt så tvärdyker aktien.
Så de sparkar folk för att få in pengar. Satt de som fick sparken bara och rullade tummarna eller förlorade de något?
De tappar lite hela tiden.

De för ett tvåfrontskrig mot Intel och Nvidia.
Och det går inte bra för dom på någon av fronterna.
Borde de dra sig ur en marknad och bara fokusera på en?

Vad tror ni?

Gå till inlägget

Ingen tror jag vill ha en monopolstyrd marknad där en aktör kan sätta vilka priser och krav dom vill.
Konkurrens borde man förstå är något som behövs på så väl alla marknader. Att dra sig ur cpu marknaden och låta Intel få monopol? Briliant idea. Samma visa vid grafiksegmentet, totalt nästintill omöjligt för nya aktörer att komma in om Intel och Nvidia får monopol på varsin marknad.
Dom ska inte dra sig ur nånting, det gynnar ingen då priserna kan styras exakt hur dom vill av dom monopolaktörerna.

Dom får helt enkelt ta sig i kragen och visa vad dom går för, dom har gjort det förut så varför skulle det inte gå igen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Visst, kortet kommer säkert vara toksnabbt... Men det är ju AMD så det blir både varmt samt energikrävande.

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Typ så ;L)

Gå till inlägget

Nä men vafan Tvelander. Du ska ändå köpa 4x 390x och en 5960x. Din 4930k och Titans börjar bli lite gamla vettu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon179444:

Fan, det låter inte lovande det här. Från 2 816 till 4 096
Fler istället för effektivare alltså.
Alltså mer värme och strömförbrukning vilket stöds av pratet om integrerad vattenkylare. Det går väl inte annars?

Det går knackigt för AMD men de lägger hundratals miljoner på aktieutdelningar varje år.
De pengarna borde gå till research and development istället. Varje år tills de är ifatt.
Men skulle de säga att det inte blir någon aktieutdelning i år, för att de måste tänka på lång sikt så tvärdyker aktien.
Så de sparkar folk för att få in pengar. Satt de som fick sparken bara och rullade tummarna eller förlorade de något?
De tappar lite hela tiden.

De för ett tvåfrontskrig mot Intel och Nvidia.
Och det går inte bra för dom på någon av fronterna.
Borde de dra sig ur en marknad och bara fokusera på en?

Vad tror ni?

Gå till inlägget

Jag tror du drar alldeles för många slutsatser. Detta grafikkortet kommer enligt rykten tillverkas på 20nm och då känns det inte så otroligt att man skulle kunna få in 4096 streamprocessorer tycker jag. AMD borde absolut inte dra sig ur någon av marknaderna du nämner för övrigt men det är bara vad jag tycker.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Melinho2895:

Nä men vafan Tvelander. Du ska ändå köpa 4x 390x och en 5960x. Din 4930k och Titans börjar bli lite gamla vettu.

Gå till inlägget

A om Free-sync blir lika bra som G-SYNC eller bättre då köper jag AMD
X99 får vänta.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Knightmare:

Var fick ni 512-bit från? Ni antar att mjukvaran läser fel och sen gissar ni helt vilt?

HBM VRAM har 1024 IO per stack så 4 stackar på 1GB var ger 4096-bit buss och 4GB VRAM.

//Knight

Gå till inlägget

Så om 8 gb variant kommer så blir bussen 8192 bit buss, snacka om grym prestanda.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fan, jag vill ha denna som fan, men det kommer inte löna sig så mycket :c så det blir 780 sli istället :/ jag vill hjälpa AMD så mycket som jag kan.

Senast redigerat
Visa signatur

En dator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Daark:

Fan, jag vill ha denna som fan, men det kommer inte löna sig så mycket :c så det blir 780 sli istället :/ jag vill hjälpa AMD så mycket så som jag kan.

Gå till inlägget

Good sport.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedish Berserk:

Jag tror du drar alldeles för många slutsatser. Detta grafikkortet kommer enligt rykten tillverkas på 20nm och då känns det inte så otroligt att man skulle kunna få in 4096 streamprocessorer tycker jag. AMD borde absolut inte dra sig ur någon av marknaderna du nämner för övrigt men det är bara vad jag tycker.

Gå till inlägget

Vad har vi som pekar på att det faktiskt blir 20nm?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Knightmare:

Var fick ni 512-bit från? Ni antar att mjukvaran läser fel och sen gissar ni helt vilt?

HBM VRAM har 1024 IO per stack så 4 stackar på 1GB var ger 4096-bit buss och 4GB VRAM.

//Knight

Gå till inlägget

Då är de säkert stackade på samma 1024-bitars buss, likt gtx 980 och Titan gör idag, och naturligtvis även 290X med 8GB kommer göra.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bara rykten men hoppas kan man iaf right?? Ser iaf fram emot mer info.

Även om den skulle piska motsvarande Nvidia korten (speciellt pris/presttanda) så kommer Nvidia ändå bara släppa en värre historia kort därefter, det tror då jag iaf vilket är lite synd för behövs mer konkurrens.
Ifall dom kan vara i luven på varandra 24/7 och därmed pressa prestanda samt kostnader så vinner ju vi på det, har en känsla av att Nvidia på senaste tiden släpper kort medans dom sitter och trycket på nåt värre redan vid release för att eventuellt snabbt kunna kontra? Bara en känsla men ändå.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av eppebansen:

980 ti lär dröja ett tag till

Gå till inlägget

Har du glömt vad Nvidia gjorde när AMD släppte 290X?

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Thomaseron:

Kan ju hända att de är effektivare också, men det lär vi märka vid lansering.

Gå till inlägget

Självklart är de effektivare konstigt vore det annars, men om de hade varit väldigt mycket effektivare så hade det antagligen inte krävts så många för att bli bättre än konkurrenten vilken kan antas vara målet. För att komma dit har de räknat ut att de behöver så här många i en viss frekvens. (Som jag gissar kommer bli hög.) Jag gissar också att det levereras med vattenkylning från fabrik.

Skrivet av anon5930:

Tror du kortet blir effektivare om AMD skulle minska andelen shader processorer? Självklart måste även dessa ökas för att ge kraftfullare kort.

Gå till inlägget

Enligt ditt resonemang är det ingen skillnad på fyra gamla grafikkort och ett nytt.

Skrivet av anon5930:

AMD kan troligen inte lämna någon marknad, de konkurrenter som finns kommer förmodligen bli för dominanta vilket gör att dessa kommer behöva delas. Vilket dessa konkurrenter självklart heller inte vill riskera.

Gå till inlägget

Det är väl ingen som vill av att de lämnar en marknad. Monopol leder till att Intels nya CPUer får säljargument som: Lika snabb som innan men en snyggare låda. Men att AMD inte "kan" har jag svårt att se. Att diverse konkurensverk börjar djävlas med Intel är ju inte deras problem. Eller?

Skrivet av anon5930:

AMD kommer aldrig komma ikapp Intel. Inget annat företag heller förmodligen då Intel är på tok för stort för att faktiskt kunna ha några riktiga konkurrenter som det ser ut idag och förmodligen även imorgon. Nvidia är en betydligt lättare konkurrent som de hade klarat sig bättre med om de sluppit CPU-sidan (eller att denna iallafall gått betydligt bättre).

Gå till inlägget

Det stämmer nog. Intel har en högre forskningsbudget än vad AMD har i omsättning. Så varför slåss där när de inte kan vinna?
Bättre isåfall och dra sig ur där och lägga allt fokus och alla resurser så de kan slåss mot Nvidia.

Skrivet av Batman:

Ingen tror jag vill ha en monopolstyrd marknad där en aktör kan sätta vilka priser och krav dom vill.
Konkurrens borde man förstå är något som behövs på så väl alla marknader. Att dra sig ur cpu marknaden och låta Intel få monopol? Briliant idea. Samma visa vid grafiksegmentet, totalt nästintill omöjligt för nya aktörer att komma in om Intel och Nvidia får monopol på varsin marknad.
Dom ska inte dra sig ur nånting, det gynnar ingen då priserna kan styras exakt hur dom vill av dom monopolaktörerna.

Dom får helt enkelt ta sig i kragen och visa vad dom går för, dom har gjort det förut så varför skulle det inte gå igen?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Som det är nu så får de pisk på båda fronter. På CPU-sidan för att de slåss mot Intel och på GPU-sidan för att de inte har finanser att komma i fatt.
Droppade de CPU delen så hade de kunnat vända på det hela på GPU-sidan.
Det hade ställt till det på CPU-sidan med monopol. Men är det AMDs ansvar att se till att det finns konkurrens? Det är skit för konsumenter av CPUer men kan vara räddningen för AMD då det frigör resureser till sådant som de faktiskt har en chans på.
"dom har gjort det förut så varför skulle det inte gå igen?" Problemet är att de har gjort det igen och igen men de tappar lite hela tiden. Det går inte hur länge som helst.

Skrivet av Swedish Berserk:

Jag tror du drar alldeles för många slutsatser. Detta grafikkortet kommer enligt rykten tillverkas på 20nm och då känns det inte så otroligt att man skulle kunna få in 4096 streamprocessorer tycker jag. AMD borde absolut inte dra sig ur någon av marknaderna du nämner för övrigt men det är bara vad jag tycker.

Gå till inlägget

Jo visst spekulerar jag men någon slutsats måste man kunna dra om den enskilda streamprocessorns effektivitet, utifrån hur många som krävs för att ligga i nivå med det övriga fältet. Om det ligger minskar eller ligger på samma nivå eller som här ökar ganska mycket.
Jag vill inte ha monopol på någon av grenarna men jag tycker att man kan se att utvecklingen redan har börjat stagnera.
Intel sitter lugnt och släpper en lite lite bättre ibland. Nvidia är inte lika säker, men du kan vara säker på att när det här kortet släpps och är bättre än 980 så släpper de ett titan eller ti kort dagen efter. Det har legat och samlat damm i väntan på att AMD ska hinna i fatt.
Nvidia svettas inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fark:

Bara rykten men hoppas kan man iaf right?? Ser iaf fram emot mer info.

Även om den skulle piska motsvarande Nvidia korten (speciellt pris/presttanda) så kommer Nvidia ändå bara släppa en värre historia kort därefter, det tror då jag iaf vilket är lite synd för behövs mer konkurrens.
Ifall dom kan vara i luven på varandra 24/7 och därmed pressa prestanda samt kostnader så vinner ju vi på det, har en känsla av att Nvidia på senaste tiden släpper kort medans dom sitter och trycket på nåt värre redan vid release för att eventuellt snabbt kunna kontra? Bara en känsla men ändå.

Gå till inlägget

Men så har det väl alltid varit, det kommer nånting bättre runt hörnet hela tiden. AMD slår Nvidia, sen slår Nvidi AMD etc.
Är ju bara att njuta av det bästa medans man kan.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av elajt_1:

Då är de säkert stackade på samma 1024-bitars buss, likt gtx 980 och Titan gör idag, och naturligtvis även 290X med 8GB kommer göra.

Gå till inlägget

Nä man stackar inte moduler på samma buss. En GDDR5 modul har 32 IO så för att få 256-bit buss använder du 8 moduler. 8 stycken 512MB moduler ger 4GB VRAM och 8 stycken 1GB moduler ger 8GB VRAM.

Att 390X skulle ha en 4GB HBM modul är mycket osannolikt.

//Knight

Visa signatur

Idag kom Athlon64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vädligt intressanta rykten det här, vi får väl se vad det blir i slutändan.

Visa signatur

i5 4790K, 8 GB XMS3 1600 Mhz, RX 5700XT, Gigabyte G1.Sniper M5

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara