Skärmar med AMD Freesync i produktion

Hur var det med Freesync, skulle det vara öppet för nVidia att (om de vill) implementera FreeSync i sin hårdvara/mjukvara framöver också.

Är det någon hårdvarumässig begränsning i moderna Nvidia-kort som bidrar till att de inte kan stödja tekniken eller är det enbart en drivrutinsgrej?

driver , men det kommer garanterat hack som gör det möjligt. Om nu inte nVidia implementerar stöd, vilket jag tvilvar...

Mellan vad? Menar du mellan en Freesync och en Gsync? Eller menar du mellan en Freesynz/Gsync och en vanlig skärm?

Själv är jag övertygad om att Nvidia fixar stöd för Freesync om det visar sig att den tekniken funkar lika bra som G-sync. Men så länge Nvidia säljer bättre av att inte ha stöd för Freesync är det givet att dagens läge kvarstår. I dagsläget är de ju ensamma om en sån här teknik på marknaden - då är det självklart att de inte går ut och säger att de kommer stödja en (nästintill?) gratisvariant om ett halvår för då dödar de ju sin egen försäljning av G-syncskärmar. Det var väl faktiskt till SweC som en Nvidia-filur sa att Freesync-stöd kommer, ända tills de drog tillbaka det efter några dagar

Om vi antar att Freesync kommer ut på marknaden och presterar likvärdigt med G-sync... Då har vi ett scenario där Nvidia istället kan/bör börja förlora pengar på att inte stödja Freesync eftersom potentiella Geforce-kunder kan börja röra sig mot AMD bara för att få billigare skärmsynkningsteknik på skärmarna de köper.

Tredje alternativet enligt mig är att de dumpar prispålägget som G-syncskärmarna dras med.

Om det istället visar sig att Freesync är sämre än G-sync tror jag inte läget förändras nämnvärt eftersom de fortfarande kommer ha ett säljargument för G-sync.

Första gången sen 1080p dök upp på 24"-are som jag känner köpsug över skärmteknik.

Och som vanligt, ingen info om vilka skärmar som kommer, förutom sjukt ointressanta 4k skärmar.

De kan inte dumpa prispåslaget om de inte ska börja subventionera skärmarna. Elektroniken som krävs i skärmen för att G-sync ska fungera kostar en hel del. Nvidia själva har gått ut och sagt att de siktade på att få ner priset till $10 vilket fortfarande en ett rätt saftigt påslag i sammanhanget. Tror inte de är villiga att subventionera tekniken så mycket.

Hur är det egentligen med syftet med FreeSync/G-sync? Innebär detta att bildskärmar med mer än 60 hz uppdateringsfrekvens har mindre påverkan? Alltså att de eftertraktade gränserna på 60 fps/120 hz (eller högre?) blir mindre relevanta?

Till swec redaktionen ta nu kontakt med AMD och kör ett gsync vs freesync test ! Funkar de liknande ? Står nvidia före AMD ? 120hz vs 120hz sida vid sida

För mig med NVIDIA kort, kommer Freesync av AMD stödja mitt 780ti?

Vanliga skärmar synkroniserar inte sin bilduppdatering med den från grafikkortet. Det innebär dels att en bilduppdatering kan innehålla 2 frames, vilket ger ett litet hack i bilden. Det innebär också att om du t.ex. har 59FPS en sekund som bildskärmen visar 60Hz så kommer en frame vara med i två bilduppdateringar, det kan göra att allt under 60FPS kan se ut att hacka betydligt mycket mer än det gör, då många bilder visas som om du hade 30FPS (alltså 2 Hz).
Man kan delvis lösa detta med V-sync, men det har andra problem, och kräver dessutom att man ligger på över 60PFS för att fungera tillfredsställande.

Med Freesync så uppdateras bilden på skärmen precis när grafikkortet är klar med en frame. Det ger ett jämnare flyt då ingen frame visas längre än den borde, ingen övergång mellan frames kommer mitt i en Hz vilket tar bort hacken i bilden och du upplever ett betydligt bättre flyt. Du kan uppleva bra flyt på långt lägre framerate än vad du behövt tidigare. Utan freesync så upplevs låg framerate långt mycket hackigare än vad det egentligen är.

https://www.youtube.com/watch?v=ZSgHqImxQpE

Här har du ett demo i 25% hastighet på en scen i 40FPS. Eftersom de kör 25% hastighet för att man ska se tydligt så är det effektivt 10FPS.
Först utan v-sync så uppdaterar den bilden mitt i en frame, då blir det hackiga kanter rätt över hela bilden.
Sedan kör de med v-sync, då visas var tredje frame dubbelt så länge som den behövs eftersom den väntar in skärmen. Det ger ungefär lika mycket hack som om du kört 20FPS (alltså 5FPS med tanke på att videoklippet körs i 25%). Sist gör de med G-Sync. Då uppdateras bilden lika ofta som frames renderas. Då Flyter det trots 40FPS i 25% hastighet förvänansvärt jämnt. Ser du det i fullfart kommer du tycka det flyter lent som kräm. Får ju tänka på att detta nu spelas upp på en osynkad skärm hemma hos dig.

nVidia brukar inte vilja stödja fria standarder i onödan. Så troligtvis så kommer de inte lägga till stöd, eventuellt att det kommer ett hack.