Macbook och Osx Leopard fråga

Nej, du får köpa det i efterhand. Kostar 1200kr och hälften av det med studentrabatt tror jag.

Jag kör 1gb i min MB och visst funkar det bra, men ju mer desto bättre.

Oktober skall det väl komma i, och nej man får det inte gratis.

realistisk batteritid på macbooken är vid min användning (internet, msn, itunes, office) kanske 3.5-4 timmar...står den still så blir det nog närmre 5...dock självklart inte med högsta ljusstyrkan på skärmen och så...men ändå fullt funktionellt

Tror ni det krävs 2gig RAM för att köra HD material genom Macbooken på en plasma TV? Utan att det laggar.
Eller klarar man sig med 1Gb.

Är det ett skämt? När det diskuteras batteritid här i forumet så tycker jag alla macägare säger att den har 6h och alla andra har usel... 3-4h är ju inte extrema tider...

Fungerar kanon med 1gig ram för att köra 720p på min 40" LCD. 1080p har jag inte provat, då jag inte har behov av det.

vem har sagt 6 timmar? bara undrar.
de flesta inlägg jag nämligen läst om just detta, från just macbook ägare, säger 3-4 timmar.
det är ju inte extrema tider, men det är inte dåligt heller.

Tycker redan i XPS1330 och Macbook har folk sagt att Macbooken har ju bättre batteritid... att andra datorer har dålig batteritid osv. Men jag har kanske uppfattat fel från folk. Men 3-4h är ju inte mycket bättre än andra... så som det alltid fås att låta i alla diskutioner ang betteritider.

har som sagt inte sett nån säga nått om 6 timmar, speciellt inte vid användande. apple skriver 6 timmar, men det är som sagt när man inte gör nått alls. vilket jag tvivlar på att amn ens kommer upp i då.

vet inte riktigt vilken tråd du tänker på, då du inte skriver klart vilken du mena, men antar att det är tråden där en kille frågar om xps1330, o kan inte minnas att nån som verkligen använt en macbook skrivit att man får ut nå 6 timmar. vetefan om nån ens skrivit 6 timmar i den (inte kollat efter, men kan inte minnas det). ända jag kan minnas är att du snacka massa om hur mycket dellen klarade o att vi snackade om att det inte stod nått om det på dells sida.

men som sagt, 3,5-4 timmar är inte orealistiskt att få ut, vid normalt användande. måste säga att det inte är allt för vanligt på PC sidan att de batteritiderna existerar utan extra batteri eller extra stort batteri. vi snackar om riktigt användande nu, inte vad tillverkaren skriver (för det stämmer sällan, oavsett om företaget heter apple eller nått annat). självklart finns det dock även PC maskiner osm klarar det. t.ex. kan säkert dellen klara det, vilket är bra för dem som köper en sådan.

Inse att macägare skulle säga vad som helst för att försvara vad än Apple ger dem. En modern mac är ju bara en PC med OS X på. Och 3-4 timmar är väl vad folk får ut när de faktiskt använder datorn.

Jösses vilket trollande du ägnar dig åt. Har du verkligen inget bättre att göra?

finns ju vissa här som hatar apple o skulle säga vad som helst för att smutskasta apple, även om det innebär att tala osanning.

men åter till ämnet 3,5-4 timmars batteritid kan man vänta sig på macbook vid normalt användande. alltså surfande o lite sånt osv.

hmm, ja får då ut över 3 timmar fortfarande efter över ett år

Är väl därför garantin på batterier är kortare än på datorn i sig. De varierar :). Men jag sökte lite innan... xhtml_geek hitta jag snabbt hade sagt 6h på Macbook (pro dock)... men ni andra verkar ha sagt 4 ja :). Jag som fått för mig fel :). Men jag kolla inte i så många andra trådar dock... men det var lite snabbt

Ännu ett exempel ...

... Anser du att jag har fel?

Bror min fick i var fall 4-4,5 timmar vid strax under max, kopierade/installerade hela tiden så det var inte helt idle, han surfade även samtidigt/kollade film. Tycker jag är hyffsat

Nä. Men å.a.s är en Ferarri Enzo bara en sketen jävla Volvo 240, fast mycket bättre. Fattar du inte att vi inte köper mac för att det INTE ska vara (per definition) en PC, utan vi köper den för att det är en Mac med allt vad det innebär? Design och funktionalitet. Operativsystemet är kickass och matchar resten av datorn. Det finns tamejfan ingen vanlig laptop som ens kommer i närheten av hur Apples ser ut och hur helhetsintrycket känns.

Kom med någon riktig kritik om du ska klaga, nu pumpar du bara ut luft

Ja. Vadå ett exempel? Du slänger ur dig skit utan relevans i tråden, är inte det trolleri? Tråden handlar om OSX och MacBook, du är uppenbart inte intresserad av Mac, vad i hela friden ska du in i tråden och köra uppvigling för? Finns ingen som helst anledning. Var nöjd med din PC så är jag nöjd med min(a) Mac(ar) och min PC, jag är inte inne i var och varannan tråd och sågar Dell, HP, Zepto whatever. Varför? Det finns ingen anledning.

Och angående att du ser mig som Macfanatiker så finns det ett flertal trådar där jag avrått folk från att köpa Mac för jag anser att de inte uppfyller personens krav (ofta gällande MacBook och spelande). Att jag gillar Mac sticker jag inte under stol med, men vad i helvete är det med det som stör dig så otroligt mycket?

Nu använder du inte två ggr i samma mening så jag är osäker på vad du menade.

Designen är ju fin ja, funktionalliteten är ju inget speciellt, eftersom även macar har strul i form av moppeljud på imacarna, helt nersmetade med kylpasta och höga temperaturer på macbook pro, senaste modellen har många personer haft strul med att nedre 1/3 är gulare än resten av skärmen, headphonejacket ger ifrån sig tre olika typer av oljud, osv.

Operativsystemet är sådär, jag förväntade mig att det skulle vara bättre, det är fortfarande det operativsystem jag helst skulle köra, men om det inte vore för att det finns en hel del bra kommersiella applikationer för OS X så skulle jag nästan lika gärna kunna köra FreeBSD och KDE. Jag brukar dock växla runt bland mina "unixos" och är hyfsat trött på allt strul jag eventuellt råkar ut för och det är därför jag har velat ha en mac.

Hur många datorer som ser lika bra ut vet jag inte, Dells nya är väl rätt ok, Sony Vaio är väl rätt snygga och LG har kanske en del också, men visst är de snygga, hur helhetsintrycket är vet jag inte ännu eftersom jag inte har provat en macbook pro och inte äger en ännu, men jag skulle tro att det är bra, men jag tror inte att en lenovo känns sämre kvalitetsmässigt, eller? Finns ju grymt lätta sådana också.

Jag har massor med kritik, kolla mina trådar på 99.se eller så.

Jag är visst intresserad av mac, när jag gick på högstadiet hade vi mestadels 386or men två 486or också som körde ms-dos 6.22 och win 3.11, då tyckte jag att macarna var bättre, kanske inte classicmaskinerna iofs även om jag hellre körde claris works eller vad det hette på dem, men den med 030 eller 040 och ena med a4-format på skärmen (visserligen svartvit) var ju grymma. På den tiden körde jag AmigaOS själv dock.

Men sedan gick ju utvecklingen hos Microsoft framåt, jag hade inte tillgång till några macar på gymnasiet och Win95 med riktig multitasking osv lanserades, så PC-maskinerna blev ju bättre.

Intresser för att ÄGA en mac kom först när jag läste om hur OS X skulle vara uppbyggt och senare när det släpptes, och än mer när jag var och glodde på någon visning av 10.2. På den tiden var det ju dock en 12" iBook jag var intresserad av, och lite senare hade de ju faktiskt tom "ok" grafik i form av radeon 9200, men jag hade inte råd då.

Jag vill fortfarande ha en mac men jag har alltid förr känt behovet av en laptop men just nu har jag inget akut behov av det, för tillfället har jag råd med en men jag köpte en begagnad Athlon64 skitbilligt innan och kör redan OS X på den så jag har ju inget jättebehov av en ny dator.

I oktober förra året tecknade jag dock ett ADC Studentmedlemskap för att jag var väldigt inne på att ta en macbook pro, jag kunde dock inte bestämma mig för om 128MB vram var acceptabelt eller inte men tillslut köpte jag det eftersom jag på så vis skulle tvinga mig att köpa en dator.

Men så fick jag in OS X på denna och jag såg det fortfarande som ett problem och medlemskapet gäller ju i ett år så jag har fortfarande rabatten, så jag avvaktade och hoppades att nästa modell skulle ha 256MB grafikminne i alla varianter.

Så kom nya uppgraderingen, allt verkade grymt förutom just mängden grafikminne, jag klurade på hur stor roll det spelade och blev ju glad över resultatet på macrumors, men när sedan började jämföra prestandan i 3dmark06 blev jag lite orolig, jag hade ju helst sett att det fanns en chans att spela supreme commander eller starcraft 2 på den.

Och därför har jag inte köpt någon ännu, men mitt medlemskap kommer ju inte räcka till nästa uppgradering och om jag inte köper en nu tappar jag både 20% rabatt och de 726kr som medlemskapet kostade. Det är fortfarande aktuellt men jag kan inte acceptera att Apple tvingar på mig att ta en maskin för 5000kr mer för att få 128MB grafikminne, jag ger mer eller mindre blanka fan i diskutrymmet och kan ju få det som uppgradering ändå, och över 3000kr för 1/11 snabbare CPU som jag ändå inte behöver känns så jävla efterblivet. Varför i h-e kunde de inte bara sätta i 256MB grafikminne i båda modellerna? Det hade ju inte kostat många hundralappar extra.

Allt det där står ju redan på 99.se.

Så ja, jag vill köra OS X, men jag ser det inte som fullkomligt överlägset. Och jag vill i princip bara ha en mac för att man kan köra OS X på den smärtfritt, inte för att macar på något vis är tekniskt överlägsna, prisvärda eller något annat (man får ju dock med rätt mycket programvara för pengarna så de är väl rätt ok om man har det i åtanke med.)

Däremot är jag ju ingen mactaliban som kommer försvara Apples misstag hur som helst, de är ju knappast perfekta. Just nu går det ju rätt bra för dem, men det är väl delvis för att de har lyckats vårda och hålla varumärket högt också, många associerar väl Apple med något coolt, som fungerar smärtfritt, utan säkerhetshål osv.

Jag är inte alls nöjd med min PC och har inte påståt att jag är det, men om jag fick välja på att köpa en stationär PC i delar och köra OS X på den eller att ta en färdig svindyr underspecad mac (vilket iMac är för tillfället med runt 320 dagar sedan senaste uppgraderingstillfället) så skulle ju valet vara enkelt. Om det finns någon bättre laptop för mig just nu vet jag inte, Lenovo och Dell har väl eventuellt något som kan passa, men Macbook Pron är ju helt ok den med, jag önskar bara att de inte hade snålat in på grafikminnet för att på så vis få större skillnad emot de dyrare modellerna och därigenom motivera deras existens. Så farligt hade det väl inte varit att bara erbjuda 15.4" med 256MB vram och 2GB ram och 2.2GHz och sedan bara låta folk byta disk, eller eventuellt CPU med, och sedan ha 17" som en andra modell, de behöver ju inte ha tre ... Och nej, det skulle inte bli mer jobb eftersom 15.4" med 2.2 eller 2.4GHz cpu och samma mängd vram ju faktiskt är mindre "unikt" än 2.2, 2.4 och 128 resp. 256MB vram, så det nuvarande modellprogrammet lär ju vara dyrare och knepigare att hålla i.

Huruvida det finns en anledning att såga Dell, HP eller Zepto vet jag inte, jag är inte insatt i dem och har inte läst vad folk tycker om dem, för de intresserar mig inte.

Däremot håller jag ju koll på macrumors, think secret och eventuellt även 99.se när det väl har hänt något större.

Det som stör mig är såklart att mactalibaner försöker försvara macbook genom att säga att "omg men om du skall spela så skall du ju ändå inte ha en mac" (ja på det viset får ni nog många fler spel på er plattform!) eller "man kan visste köra wow på 950GMA" (i vad? 5 fps med alla saker avslagna och när man står still?), han xhtml som menar att Apples skärmar är sååååå överlägsna även om Dells använder precis samma panel och kostar typ 40% mindre...

Ge Apple poäng där de skall ha dem, för genomtänkta gränssnitt på programmen, innovativa funktioner i operativsystemet, lättanvänd mp3-spelare osv, men försvara inte blint misstagen och tro att allt de gör är rätt och riktigt.

Mest är det väl dock att jag är upprörd för att jag så gärna vill ha en bärbar mac men att apple alltid lyckas klanta till den på något område vilket gör att mig rädd för att jag skall bli missnöjd och därför avstår ett köp. Hade jag varit mindre tekniskt medveten hade jag ju dock inte förståt mig på det och därför inte brytt mig.

Edit:
Om jag får ta det med så är ju en annan klar nackdel med Apple att de är raka motsatsen mot open-source och allt vad frihet heter. De patenterar ju typ allt, stämmer folk som sprider information om framtida modeller o dylikt, deras mp3-spelare kräver ju deras egen musikprogramvara, musik från deras musiktjänst går bara att spela på deras egen mp3-spelare, operativsystemet kräver deras egen hårdvara osv.
Hade det varit en Microsoftspelare som bara fungerade med deras musiktjänst och Microsoft var ledande inom området hade de ju fått rätt rejält med kritik, eller?

Så hade bara photoshop, wc3, sc2, kanske final cut och motsvarande fungerat i exempelvis freebsd så hade ju valet varit enkelt, nu ogillar jag dock att dualboota ..

Jävlar vilket mastodontinlägg. Orkar bara läsa och besvara det som jag känner var riktat till mig.
Det jag menade var att vi inte väljer Mac bara för den sakens skull att det inte ska vara en PC. Vi (eller, jag) väljer Mac för att jag tycker det fungerar bättre. Mjukvaran är gjord för en specifik hårdvara vilket gör att allt fungerar smidigt. Att vissa blev gula etc är beklagligt, men med tanke på det stora trycket som var på MacBooks precis efter Apple gick över till Intel känns det som om man får ha lite barnsjukdomar. Jag har inte haft något problem med att få min defekta MacBook reparerad och nu funkar den helt perfekt. Jag har aldrig varit mer nöjd. Att använda barnsjukdomar för att döma en Mac är lite orättvist eftersom de allra flesta fungerar som de ska.

Mastodontinlägg indeed. Iallafall, oavsett om du vill ha Mac eller ej så är det så förbannat tröttsamt på att läsa om att man är fanatiker hit och dit så fort man nämner fördelar med Mac eller argumenterar emot någon som säger något om Mac. Det finns nog av nötter på exempelvis IDG (en bra diskussion är fanimej omöjlig där) och det vore skönt om Swec kunde hålla en något högre standard med hjälp av sina medlemmar. Aja... Skål!

Det mest ultimata operativsystemet än så länge är, enligt mig, Windows Server 2003 i valfri version. Snabbare än XP och Vista tillsammans och resurssnålt med riktigt bra mjukvarustöd.

On Topic: Mer minne! Har du råd, köp mer.