Arctic bakom AMD:s beslut att skrota varumärket Fusion

Nej men lagarna för copyright och varumärkesregistrering (etc) fungerar precis som det är tänkt. Åh vilken underbar värld. Suck, dagisnivå. Pinsamt att man håller på så här.

Släpp betet!

Jag håller med dig om lightning bolt, och "k"-suffixet.
Kunde varit något annat, och sen kunde de använt BE (black edition)
som man är van vid...

Samtidigt var det någon som skrev något kul om att
"Thunder always comes after lightning". hehe

Jag undrar just av utvecklingskostnaden för ordet fusion kan ha varit :-S
Dessutom så är "fusion" är knappast något som förknippas med artic. Bete sig som 5åringar över ett så pass normalt ord är löjligt, skulle alla företag göra på detta sättet skulle produkter bara kunna heta i stil med: 4448666NNsX-series och då skulle de bli stämda för att de använder sig av ordet 'series' som ett annat företag "uppfunnit/upptäckt".

Så länge det finns alternativa produkter så kommer jag inte att köpa något artic igen, företag som dessa ser jag helst inte mer av.

Finns ju många produkter som heter Fusion, Gillette har ju tex Fusion serien. Haha jag tycker det är fånigt. Ska Arctic stämma Gillette då också?

Lite väl hårt där tycker jag. De två begrepp han(förutsätter att det är en han, så genusmedveten är jag) beskriver är ju i stort sett rena efterapningar av något som är samma sak. Fusion som nätagg däremot ser jag ingen möjlighet alls att de har snott på grund av att de sett namnet, mer att de gjort en check och sen tänkt att de där schweiziska nätaggen behöver vi inte bry oss om då vi är i processormarknaden, inte nätagg.

Måste dock säga att HSA som förkortning funkar, men inte som utläst.. sjukt fult. Heterogenous betyder väl typ "av olika ursprung" så lite logik bakom det hela men inte så fint.

Detta är ju galet. Okej om det är ett "märke" men precis som många har sagt så, hur länge har inte AMD använt "the future is Fusion" och det är nu som de börjar klaga? hmm...

Det tycker jag du ska göra helt klart! Du får skriva om detta på något Intel forum också.

För att han hatar allt med AMD och avgudar Intel/Nvidia givetvis.

Och ja detta är larvigt. De hade namnen 2006 båda två och först nu ska de stämma AMD tydligen. Gör bra produkter istället tack.

Fast hur snävt är det egentligen? Det finns ju servrar som säljs under varunamnet Fusion och det finns ett företag som specialiserat sig på snabba lagringslösningar. De har ju till exempel PCIe-SSD med över en miljon IOPS, den springar alltså cirklar runt RevoDrive. VMWare har ju, som redan påpekats, också en produkt som heter Fusion. Wikipedia listar det här under Compter and Software om man söker på Fusion:
AMD Fusion, a next-generation microprocessor design
Compiz Fusion, a community maintained set of plugins for the Compiz Window Manager
ColdFusion, a rapid application development platform
Exterro Fusion, a software company based in Portland, Oregon
Eyeon Fusion, a visual effects package
IBRIX Fusion, a highly scalable parallel file system
Kega Fusion, a Sega multi-console emulator
Loop fusion, a compiler optimization which replaces multiple loops with a single one
NetObjects Fusion, a web design program
Oracle Fusion Middleware, a portfolio of standards-based software products that spans multiple services
Sensor fusion, the combining of sensory data or data derived from sensory data from disparate sources
VMware Fusion, virtual machine software product by VMware, Inc.
Fusion Systems, an IT consulting firm based in Tokyo, Hong Kong and Shanghai

Det är alltså en konstig stämning eftersom namnet Fusion förekommer så ofta inom datormarknaden. Hade AMD börjat ge ut nätagg under namnet Fusion hade det varit solklart fall, nu är det inte alls uppenbart.

Ska Gillette också dras in i detta tro? Deras rakhyvlar med namnet Fusion lanserades också 2006.

Så oerhört fånigt när de knappast konkurrerar eller förknippas med varandra.

Det har du rätt i, jag borde tänkt på att...

Tycker synd om AMD, de har haft det tufft på sistonde.

Känns lite onödigt att kalla någon för korkad då du själv uppenbarligen inte förstått vad jag menade. Så för att förtydliga:

Nej, Jag tror verkligen inte att AMD har sett att Arctic använder sig av "Fusion" till deras produkter och tänkt: "DET ska vi också använda",
Som jag skrev så borde vem som helst få använda namnet. Att bråka om det är löjligt och som någon sa tidigare så har AMD säkert bara gjort en check och tänkt att fusion skulle gå bra att använda som namn.

Just i fallet med namnet fusion så spelar det kanske inte så stor roll, men om vi istället tar Lightning Bolt och Thunder Bolt som exempel, som båda är något som ska användas genom datorer så tror jag att det finns en liten risk för att skapa onödig förvirring bland folk som är mindre insatta. Fast du kanske tycker att det är bra med lika namn.

Vad jag menar är helt enkelt att man kan ha samma namn på produkter fast det är bättre om företag inom samma bransch väljer olika namn för sina produkter i den mån det är möjligt så slipper vi konsumenter eventuell onödig förvirring och företagen slipper också bråka om saker som namnrättigheter.

Arctic borde hålla käften: Om någon borde få använda namnet fusion så är det FORD för de har använt namnet sen 1998 på en av sina bilar.