Permalänk
Medlem

Klocka med FSB

Hej , jag har en intel q6600 som jag har tänkt att överklocka nu och det går bara att överklocka den via Front-Side-Bussen. Men när man klockar via fsbn så klockas väl även andra komponenter också. Kan man göra något så att dem ligger på standard nivå? Tacksam för svar

Permalänk
Hedersmedlem

Nej, det kan man inte. Det är detta som gör att överklockning med låst multipel är besvärlig.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rydan19:

Hej , jag har en intel q6600 som jag har tänkt att överklocka nu och det går bara att överklocka den via Front-Side-Bussen. Men när man klockar via fsbn så klockas väl även andra komponenter också. Kan man göra något så att dem ligger på standard nivå? Tacksam för svar

Det enda du egentligen behöver tänka på är minnena och där finns ofta en inställning för att dividera FSBn så att de inte pressas över specad hastighet. De andra bussarna, t.ex. PCI-E, har egna klockgeneratorer som ser till att de spinner på i lagom takt. På vissa moderkort går det dock att ändra/låsa även dessa.

Har själv kört en Q6600 på 3,4GHz med, om jag inte minns helt galet, 200FSB och ett snäpp ifrån max Multipel (för att minnena skulle lira fint i jämn hastighet) i två år utan att få några problem.

Visa signatur

i5 750@3,6GHz(vatten), 4GB DDR3, HD6870@1000/1100(vatten), 1TB, Proton AM10 + Dynavoice Challenger S5
Asus U36SD
FreeNAS - Intel G620, MSIH67MA-E35, 8GB DDR3, 5x2TB RAIDZ, Intel PRO 1000GT Desktop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rattnalle:

Det enda du egentligen behöver tänka på är minnena och där finns ofta en inställning för att dividera FSBn så att de inte pressas över specad hastighet. De andra bussarna, t.ex. PCI-E, har egna klockgeneratorer som ser till att de spinner på i lagom takt. På vissa moderkort går det dock att ändra/låsa även dessa.

Har själv kört en Q6600 på 3,4GHz med, om jag inte minns helt galet, 200FSB och ett snäpp ifrån max Multipel (för att minnena skulle lira fint i jämn hastighet) i två år utan att få några problem.

Max multipel är 9 så du måste nog ha haft högre fsb/multipel på 3,4ghz eller? 200x8=1,6ghz :s

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av rydan19:

Max multipel är 9 så du måste nog ha haft högre fsb/multipel på 3,4ghz eller? 200x8=1,6ghz :s

Då minns jag nog siffrorna dåligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5 750@3,6GHz(vatten), 4GB DDR3, HD6870@1000/1100(vatten), 1TB, Proton AM10 + Dynavoice Challenger S5
Asus U36SD
FreeNAS - Intel G620, MSIH67MA-E35, 8GB DDR3, 5x2TB RAIDZ, Intel PRO 1000GT Desktop

Permalänk
Medlem

266 Mhz fsb är standard på dessa om jag minns rätt. 333 brukade va lätt komma upp i, fanns väl även nån pin mod(tejpa för en pinne på proppen).

En del drog upp fsb:n i 400 minns jag. Men det kräver ju en del kylning osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rydan19:

Max multipel är 9 så du måste nog ha haft högre fsb/multipel på 3,4ghz eller? 200x8=1,6ghz :s

Skickades från m.sweclockers.com

266 MHz x* 9 = 2,4 GHz

Exempelvis ger 400 MHz FSB en CPU på 3600 MHz. Det förutsätter givetvis att minnena klarar PC6400 i 1:1.

Visa signatur

Ryzen 1700 | ASRock X370 Gaming K4 | 16 GB G.Skill Flare X | Corsair AX 750W | Noctua NH-D15 | Samsung EVO 960 | Fractal Design Define C

Permalänk

Är inga problem att klocka via FSB på 775-plattformen. De andra bussarna är oftast beroende av PCIE-bussen så det är bara att låsa den 100 eller 101. Om du har ett bra moderkort så bör inte 450+ FSB vara några problem att komma upp i så länge minnen och CPU hänger med. Jag körde min gamla E6750 i 475x8 (3800MHz) i de 3 år jag hade den.

Visa signatur

:: i5 2500K @ 4.5GHz 1.34V :: Asus P8P67 Pro :: 4x4GB Corsair Vengeance 1600MHz CL8 :: Asus GTX 670 :: XFX Core 650W ::