Geforce GTX 680 "Kepler" samt SLI

Av testerna att döma så klarar den nog ett system med tre st gtx 680, utav överklockning då.
http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-ke...
gtx 680 SLI 556w (från väggen)
gtx 680 355w (också det från väggen)
Så om man fulräknar på det så drar ett kort 201w (från väggen), och 3-way-SLI hade dragit 757w.

Riktigt bra med så pass hög prestanda/watt. Mycket imponerande!

Det som inte var lika kul att se var den ojämna prestandan. I vissa spel var den 30% snabbare än 7970 och i andra 20% sämre.
Samma sak med upplösningen på 5760x1080.. Då är det tydligen AMD man ska välja. (om man kör SLI/CF)

Ska bli intressant att se skillnaden när det kommer lite nyare drivrutiner

Det roliga här är ju att med gtx680/GK104 så har Nvidia tagit ett stort steg mot AMD's gamla arkitektur, medan med GCN så har AMD tagit ett stort steg mot Nvidias Fermi... the fuu..?!

Nu är det bara vänta på lite priskrig och kort med mer minne sen är det dags att våldta plånboken.

Nu är ju inte två 7970 direkt dåligt heller.

Att ha is i magen och vänta på Kepler i 3 månader från AMDs release är ju inte det lättaste. Jag vet inte hur jag stod ut riktigt. Var nära själv ett par tillfällen att köpa 7970. Kan dock tycka att, som jag skrev i en post ovan, att nVidias SLI-skalning verkar ju inte helt optimal, men jag hoppas på att det snarast kommer drivrutiner som kommer förbättra detta. Där var jag inte imponerad i alla fall.

Den stora majoriteten kör det eller lägre...

Edit: Och i högre upplösning var ju skillnaden mellan 680 och 7970 ännu lägre.

Synd att Nvidia snålade in på vram. GTX690 slår ju 7970 på alla punkter FÖRUTOM skalningen vid SLI och "fler monitor lösning". Alltså högre upplösning. Antingen är det drivrutinerna, men jag misstänker att det kan va snålt med vram för extrema upplösningar. Men det skulle väl komma modeller med 4gb vram eller hur var det?

Bra jobbat Nvidia.
Priskrig...
..och så önskar jag att Nvidia mellanklass dyker upp...
@SWEC bra test... tummen upp

Tänk detta (GK104) skulle vara mellanklass modell enl rykten ... undrar hur GK110 blir...

Jo men på low tex så drar inte BF3 mycket utan på Ultra så var mer än 2gb gpu minne att föredra för det suger upp så mycket. Så 2gb är i minsta laget MEN det kommer nog garanterat 4gb varianter liksom 6gb varianter kommer släppas utav HD7970.

Som sagt AMD kommer få en hel del smisk och nu kommer dom få prisdumpa rejält också, GTX 680 ligger strax under HD7970 prismässigt så dom får sänka någon 100lapp

Njae... Håller inte med. 7970vs680 båda överklockade (dvs samma frekvenser i princip), så vinner ju 680 med ca 15-30% i några betydande spel. Å andra sidan vet man ju inte om de har fultweakat drivrutinerna för vissa populära benchmarks nu till lanseringen. Man blir smått paranoid x)

BF3 ultra avg= 89/73=ca 1,22. Min=75/59=ca 1,27

Visst mindre marginal i några spel... Men ungefär de siffrorna man lär kunna vänta sig över lag. Anno ger samma resultat ungefär med marginell fördel för 7970 och vinst för 7970 i metro som jag för övrigt tycker man kan slopa som benchmark-sammanhang. Inte för att det inte skulle vara tungt, utan för att ett spel där ALL hårdvara dippar ner så hårt måste det vara något fel på

Så ett PSU på 500W bör räcka för 1 GTX 680? Står rekommenderat 550W men antar att dom vill ha marginaler..

450watt om man inte ska klocka och 500-550w om man tänkt att överklocka cpu och gpu förutsatt att man köper en bra nätdel

Nu är det bara att hoppas på att det snart kommer med mer minne, blir dock sugen på att beställa på direkten
btw någon som vet om det stöder trippel SLI eller till och med Quad? (:

Bra recension och bra grafikkort nvidia is back on the top.