Google Drive ger 5 GB gratis internetlagring

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Cyberz:

Men frågan är vilken av de här tjänsterna är säker?
Skulle man göra sin backup mot nån sån här tjänst så vill man inte att nån ska kunna se eller läsa vad som finns där, vad som än händer... nån typ av kryptering?!
Eller är det bara disk nånstans som ingen har en aning vem som kikar i eller kopierar dina filer?

Du bör aldrig lagra viktig information okrypterat och detta i synnerhet när det kommer till att lagra det hos en extern part (i molnet etc.). Det du kan göra om du känner för det är att ladda hem True Crypt och skapa en krypterad fil/container med den önskade storleken. Denna fil/container används sedan för att lagra filerna som du vill skicka iväg - när filerna är i containern så är de automatiskt krypterade och oläsliga utan mycket avancerade/kostsamma metoder alternativt rätta lösenordet (som måste vara komplicerat och långt för att det skall funka). Denna container kan du sedan säkerhetskopiera i molnet om så önskas.

Ovanstående ger en något ökad säkerhet än att, likt en total vettvilling, lagra all viktig information öppen och fullt läslig hos ett företag som är uttalade motståndare mot all form av privatliv. MÄRK NOGA dock att det inte på något sätt är 100% (eller äns 50%) säkert utan är det riktigt viktig information så bör du och endast du ha såväl fysisk som annan tillgång till den och denna bör ligga under stark kryptering tillsammans med andra väl valda metoder. Ytterligare en sak att tänka på är att vitsen med en smidig molnlagring försvinner med ovanstående metod då du måste ladda hem filen och öppna den med ett mycket långt lösenord på den egna datorn innan du kommer åt filerna. Det duger inte att skicka informationen till molnet då detta självfallet avslöjar din/a kryptonycklar.

Permalänk
Inaktiv

Finns det något fall där ett företag har, så att säga snott någon annans material bara för att det laddats upp någonstans? Har Yahoo, MS, Apple, Amazon eller Google någonsin använt sig av denna punkt i sina avtal? Antar helt enkelt att alla dom stora har liknande avtal.

Permalänk

jag lär ju få äta upp det med råge...jag kommer aldrig använda mig av molnet, finns många anledningar men det skulle bli för långrandigt att dra dom...

Visa signatur

I am the Leech King!

Permalänk

google, slowly but steady taking over the world, you have been warned!.

Visa signatur

Ryzen 5800x | Corsair H100i V2 | 32 GB DDR4 Corsair VENGEANCE | Asus Z370 | Gigabyte RTX 3080 Xtreme | LG 27GL850 144hz NANO IPS | Corsair VOID wireless | Valve Index | Simlab P1 Cockpit | Fanatec set Simucube 2 pro | Triple 55" Oled surround

Permalänk
Skrivet av wingman92:

google, slowly but steady taking over the world, you have been warned!.

Det är fan sant

Visa signatur

Intel Core i7 4770k 4.4GHz | EVGA 660Ti SC | 2x4GB XMS3 1600MHz | Crucial M500 240GB | Samsung 1TB | Logitech MX518 / QPAD MK-50

Permalänk
Medlem

Jaha är det därför Hårddiskar är så dyra att köpa för oss slutkunder.

Visa signatur

Gaming: CM storm sniper, FSP Aurum 750W, Asrock X370 Taichi, Ryzen 5 1600, 2x8GB Crucial Tactical 3000Mhz, ASUS Radeon RX Vega 56 ROG Strix, Soundblaster ZBrandvägg: SUGO SG13B-Q, Corsair SF450 450Watt, Noctua NH-L9x65, Xeon e3-1220L 1,1Ghz, 2xSAMSUNG 4GB DDR3L ECC RAM, 2.5 HDD WD AV-25 320GBLab Server:Yeong Yang yy-0221, antec signature 650W, TYAN S2469, 2xOpteron 2600 Noctua NH-U9DO, 8x1GB ECC REGHTPC: Silverstone GD09, AsRock Killer x370, Ryzen 2400g, 2x8GB Crucial Tactical 3000Mhz

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av jaqob:

http://cl.ly/1W2h1A163p0W2A3C0M0q
Där finns ju helt klart formuleringar som får mig att ducka...

Införde inte google ett generellt avtal för alla deras tjänster? Vilket betyder att det även gäller mail?

Permalänk
Medlem

Bra med lite konkurrens för Dropbox som jag använder mycket flitigt dagligen! Är nog bästa appen på min mobil när jag tänker efter.

Jag har inte testat Drive än, men priserna är ju bättre än de Dropbox har så hoppas att de sänker sina priser för mer utrymme!

Sedan så undrar jag hur snabb upload Google Drive har, för tex med DB tar det lite tid om man ska ladda en bild på 3-5 MB+ i webbläsaren och det är ju inte så bra imo. Har Gbit fiber hemma med utmärkt peering så det är inte så att jag har xDSL och det är anledningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av aMp:

Bra med lite konkurrens för Dropbox som jag använder mycket flitigt dagligen! Är nog bästa appen på min mobil när jag tänker efter.

Jag har inte testat Drive än, men priserna är ju bättre än de Dropbox har så hoppas att de sänker sina priser för mer utrymme!

Sedan så undrar jag hur snabb upload Google Drive har, för tex med DB tar det lite tid om man ska ladda en bild på 3-5 MB+ i webbläsaren och det är ju inte så bra imo. Har Gbit fiber hemma med utmärkt peering så det är inte så att jag har xDSL och det är anledningen.

Skickades från m.sweclockers.com

3.7 MB/s upp fick jag på en 100/100 lina.

Edit: 6.8 MB/s ner

Permalänk
Medlem

Bara jag som ser paralleller till Rapidshare/Megaupload osv.? Perfekt ju

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Införde inte google ett generellt avtal för alla deras tjänster? Vilket betyder att det även gäller mail?

i deras ToS står det ju det som länkades innan:
https://www.google.com/intl/en/policies/terms/

Denna ska gälla för alla tjänster så jo, som jag tolkar det gäller det även för mailen.

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av OlleTheGreat:

Bara jag som ser paralleller till Rapidshare/Megaupload osv.? Perfekt ju

God morgon, det är ju en stor del av själva grejen med sådana här lösningar... Har du inte använt Dropbox tidigare så testa det, passar perfekt t till din smartphone också om du har en.

Man slipper nu helt bildhosting-sidor som är värdelösa (imagehack.us, usch) och andra hostar som du nämner. Ha kontroll på det från vilken dator eller smartphone som helst.

Att ha det som backup är bara ett plus imo.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av grontoankan:

Det går ju inte ens att jämföra, det är enbart en backup-service... Som jag skrev tidigare är det bara en liten del av användningsområdet för tex Dropbox som jag har kört mycket själv och vet hur det fungerar.

Men vill man ta backup är keepit säkert bra, verkade vara bra pris för privat bruk och obegränsad storlek, mjukvara för automatisk backup för valda mappar osv.

Men som sagt det är ingen konkurrent, utan mer ett komplement om man vill ha stora backuper. Jag skulle nog kunna tänka mig att börja använda dem för mina bilder framför allt (några hundra GB) och ta backup på allt annat samtidigt eftersom det är obegränsat utrymme.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Jag har inte fått tillgång till drive ännu

Men känner ändå att jag hade lite tur då jag betalde för 20 GB ($5.00/år) utrymme i Docs sedan innan och får nu behålla detta pris på Drive.

Det nya är 25 GB - $2.49/månad

Citat:

Så här behåller du din gamla prenumeration

Googles prenumerationer på lagringsutrymme har förändrats men du kan behålla din nuvarande prenumeration så länge du:

Håller ditt konto aktivt
Håller din betalningsinformation i Google Wallet korrekt och uppdaterad
Avsluta eller uppgradera inte din nuvarande prenumeration
Om ditt konto går ut, om det inte går att betala med ditt kontokort eller om du väljer att förändra din prenumeration på något sätt genom att upp- eller nedgradera så flyttas du till den nya prenumerationen på lagringsutrymme hos Google.

Du kommer åt din kontoinformation på ett nytt ställe även om du väljer att behålla din nuvarande prenumeration. Det nya stället där du kommer åt och hanterar din kontoinformation är

Visa signatur

OS: Windows 10 | GPU: MSI GeForce GTX 980 Ti (6GB) | MOBO: ASUS X99-A | CPU: i7-5820K | SSD: Samsung 830 256GB | PSU: HX750i 750W Platinum | RAM: Vengeance LPX 32GB DDR4 2133Mhz |

HMD: Oculus Rift (CV1) | Mobiltelefon: Huawei P20 Lite (Android)

Permalänk
Medlem

Vill också slå ett slag för Skydrive. Med den senaste uppgraderingen idagarna med desktop app funkar det riktigt smidigt.

Permalänk
Avstängd

Är det möjligt att ladda upp olagligt material utan att det blir upptäckt, eller har jag inte rätt till det?

Visa signatur

[ Fractal Design R3 ] [ Corsair AX850 ] [ AMD Phenom II 955BE C3 @ 4.5GHz ] [Asus Crosshair IV Formula] [GTX 470 Gainward 825core/1650shader/1895mem] [ 16GB Dominator 2000MHz ] [ Corsair Force 120gb + 1TB WD Black 64mb Cache ]
[ Corsair Hydro H70 med 2xScythe Gentle Typhoon 1150rpm] [ Win7 x64 Pro]

Permalänk
Medlem
Skrivet av BareHipster:

Är det möjligt att ladda upp olagligt material utan att det blir upptäckt, eller har jag inte rätt till det?

Kan nog lova dig utan att läsa deras "User agreements" att det är totalt otillåtet med olagligt material (barnpornografi, terroristinstruktioner osv) samt att man själv skall ha antingen skapat materialet själv eller har skaparens tillåtelse att lägga ut det offentligt. Men om du inte länkar det och bara sparar så får du ha saker precis som på din vanliga dator, samma regler där. Tex du bör få ta backup på deras servrar på din musik som du köpt digitalt eller rippat.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av aMp:

Kan nog lova dig utan att läsa deras "User agreements" att det är totalt otillåtet med olagligt material (barnpornografi, terroristinstruktioner osv) samt att man själv skall ha antingen skapat materialet själv eller har skaparens tillåtelse att lägga ut det offentligt. Men om du inte länkar det och bara sparar så får du ha saker precis som på din vanliga dator, samma regler där. Tex du bör få ta backup på deras servrar på din musik som du köpt digitalt eller rippat.

Det är ju detta som är problemet med MegaUpload. Om de blir dömda så kan Google m.m. bli tvungna att kolla genom alla filerna efter olagligt material vilket kommer vara riktigt svårt. Hela idéen med molnet försvinner lite.

Visa signatur

OS: Windows 10 | GPU: MSI GeForce GTX 980 Ti (6GB) | MOBO: ASUS X99-A | CPU: i7-5820K | SSD: Samsung 830 256GB | PSU: HX750i 750W Platinum | RAM: Vengeance LPX 32GB DDR4 2133Mhz |

HMD: Oculus Rift (CV1) | Mobiltelefon: Huawei P20 Lite (Android)

Permalänk
Skrivet av Spindel:

Använder ni Ubuntu One till Windows? Google Drive finns inte till Ubuntu så kan inte ses som ett alternativ så sett.

25GB om man har SkyDrive sedan tidigare. Bara nya användare till SkyDrive som får 7GB:
http://windows.microsoft.com/en-us/skydrive/loyalty

Annars är ju box ett hett tips, dom hade 50gb gratis om man reggade från android appen. Vet inte om dom har det fortfarande, värt att kolla. Reggade tre konton när jag ändå var i farten.

Hur som, officiellt finns ingen synk mot box(finns men kostar) men det går prima att montera som WebDAV i linux.

Permalänk
Entusiast

Saknar än så länge Linux-stöd, så Dropbox får stanna kvar en stund till. (Eller?... varför byta?)

Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Permalänk
Skrivet av SysGhost:

Saknar än så länge Linux-stöd, så Dropbox får stanna kvar en stund till. (Eller?... varför byta?)

Det ena behöver inte utesluta det andra, kör dropbox, box monterat som webDAV och nåt liknande går säkert att göra med drive. Samt att det lär va fint integrerat med google kontot osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tinywitch:

EDIT jag har en Samsung Galaxy SII och "streamtome" finns inte på market (Google play)

Jag använder mig utav Emit. Det är gratis för androgyn och kan få med srt filerna också om man vill det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

//The Mighty Spawn Of Lille Skutt

Permalänk
Medlem

Kör dropbox, skadar väl inte med 5gb till från google men är lite tveksam till om man verkligen vill köra mjukvara från google på datorn

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon4992:

Vad innebär detta juridiskt egentligen, tycker dom säger två saker.
1. allt man laddar upp tillhör mig personligen och ingen annan
2. allt man laddar upp tillhör google och dom kan använda dina bilder i en massiv reklamkampanj för analklåda utan att du får någon ersättning.

Känns iaf som en tjänst man inte vill använda.
Dagen är förbi då man blint klickar "jag godkänner", speciellt om det är gratis.

Jag läste någon förklaring någonstas som påpekade att de behöver be om vissa rättigheter för att kunna göra saker som generera förhandsgranskningsbilder, lagra saker på virtuella hårddiskar där fullständig radering inte kan garanteras och så vidare.

Det är deras sätt att juridiskt skydda sig mot situationer där en användare laddar upp en bild av känslig natur, råkar göra den offentligt tillgänglig och sedan får panik och stämmer det stygga företaget som inte "raderar bilden från internet".

I villkoren för Microsofts Skydrive uttrycks det lite annorlunda:

Citat:

You understand that Microsoft may need, and you hereby grant Microsoft the right, to use, modify, adapt, reproduce, distribute, and display content posted on the service solely to the extent necessary to provide the service.

Men det kan ju också delvis bero på att Google vill kunna göra med ens dokument vad de gör med e-posten.

Visa signatur

.<

Permalänk
Medlem
Skrivet av Setesh:

Du bör aldrig lagra viktig information okrypterat och detta i synnerhet när det kommer till att lagra det hos en extern part (i molnet etc.). Det du kan göra om du känner för det är att ladda hem True Crypt och skapa en krypterad fil/container med den önskade storleken. Denna fil/container används sedan för att lagra filerna som du vill skicka iväg - när filerna är i containern så är de automatiskt krypterade och oläsliga utan mycket avancerade/kostsamma metoder alternativt rätta lösenordet (som måste vara komplicerat och långt för att det skall funka). Denna container kan du sedan säkerhetskopiera i molnet om så önskas.

Ovanstående ger en något ökad säkerhet än att, likt en total vettvilling, lagra all viktig information öppen och fullt läslig hos ett företag som är uttalade motståndare mot all form av privatliv. MÄRK NOGA dock att det inte på något sätt är 100% (eller äns 50%) säkert utan är det riktigt viktig information så bör du och endast du ha såväl fysisk som annan tillgång till den och denna bör ligga under stark kryptering tillsammans med andra väl valda metoder. Ytterligare en sak att tänka på är att vitsen med en smidig molnlagring försvinner med ovanstående metod då du måste ladda hem filen och öppna den med ett mycket långt lösenord på den egna datorn innan du kommer åt filerna. Det duger inte att skicka informationen till molnet då detta självfallet avslöjar din/a kryptonycklar.

Ja det var typ det jag tänkte....
Och som du skrev sist så försvinner smidigheten. Får fortsätta ha det sparat på fysiska disken =/

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem

jaha, men vad är skillnaden med detta och google docs?

Kan väll bara göra en mapp synkbar så är det samma sak?(menar att googla kan lägga in funktionen)

Permalänk
Medlem

5gb var snålt av google! Använder mig just nu av Ubuntu One, där har jag också 5gb. Så blir inte något byte för mig!
Ubuntu One är störtskönt förövrigt och funkar bra i windows också!

Permalänk
Medlem
Skrivet av sirnicke:

Säg, affärshemligheter?

Även om Google skulle ha intresse av något man laddar upp på någon av deras molntjänster så skulle hela deras (som bekant extremt framgångsrika) affärsidé gå i kras om det kom fram ens indicier på att de "smygtittar" på uppladdat material. Jag känner mig fullständigt övertygad om att Google inte bara lämnar användares material ifred, utan också att de också har metoder att bevisa att de lämnar det ifred, om någon oklarhet skulle uppstå. Skydd för användares material är inte bara en hörnsten för molntjänst-tillhandahållare, utan hela fundamentet.

Med det sagt ska man som svensk medborgare vara medveten om att Google är ett privat amerikanskt företag. Även om risken att information skulle komprometteras efter uppladdning till Google är minimal så innefattas INTE Google av sekretess. Bra att ha i bakhuvudet om man arbetar inom vård, rättsväsende eller annan offentlig myndighet.

Visa signatur

Fractal Design Define R5 | Aorus X570 Elite | AMD 5900x | MSI Radeon RX 6800