GTX 670, tidig recension

TweakTown är seriösa! ^^ De hade ju 680-recensionen före alla andra också för att Nvidia vägrar prata med dem, haha!

Påminner ganska mycket om situationen mellan förra generationens Gtx570 vs Hd 6970 skillnaden är att Nvidia var först ut med sina kort då och omöjliggjorde
för Amd att sätta ockerpriser likt de gjort denna generation. Amd är rejält akterseglade om dessa siffror stämmer och nu väntar jag på Nvidias svar på HD 7850/7870.

Verkar som om Tweaktown har lite för många besökare nu, inga bilder laddas...

Har varit så för mig sedan denna tråden startades så vet inte vad som kan vara fel :S

Jag kunde läsa den från början i alla fall, men jag fick tips om den för att jag prenumererar på deras nyhetsbrev och såg tråden efter jag läst artikeln, så deras bildserver kan ha dött efter det, eller något?

Mja, grejen där är att Tahiti enligt alla rykten (och även i en ren storleksjämförelse) är en betydligt dyrare krets för AMD att tillverka än vad Little Kepler är för NVidia. Det tål att jämföras att NVidia faktiskt går med vinst på GTX 560 trots ett salupris på under 1500 kr, och 560/Ti är inte bara större än Little Kepler - det var det kort 670/680 ursprungligen skulle ersätta!

Det bör också påpekas att det gröna laget, till skillnad från det röda, faktiskt gör en skaplig vinst vilket ger dem helt andra möjligheter på marknaden. I en ren vinstjämförelse bör alltså NVidia ha en rejäl vinstmarginal på sina Keplerkort jämfört med vad AMD har på Tahiti, vilket borgar för att NVidia om de ville skulle kunna priskriga väldigt, väldigt hårt.

De har även den teknologiska ledningen just nu vilket faktiskt sätter AMD i en väldigt svår situation. Deras högkostnadskort blir frånsprungna av NVidias budgetkort. Det är den största faran med att AMD tvingas konkurrera med helt fel grafikkortsserie hos NVidia. Det finns i dagsläget egentligen inget som hindrar att NVidia pressar ner AMD's priser under självkostnad förutom att det förstås även skulle göra att NVidia tjänade mindre pengar.

Du ser nämligen exakt det hända på processorsidan, Bulldozer är nere så långt att de mer eller mindre säljs med förlust eller nollresultat, helt enkelt därför att Intel kan konkurrera på samma nivå med (för dem) mycket billigare produkter.

Nåja, enligt Tweaktown i alla fall. Vi som varit med ett tag vet att Tweaktown varit ute med recensioner etc långt före släppdatum ganska många gånger. Visst, enligt lagen gör de inget fel. De skriver aldrig under någon NDA och därmed är de inte bundna av dem. Det innebär däremot inte att de blir särskilt populära hos varken NVidia eller AMD eller någon annan när de släpper saker innan releasedatumen.

Varför blir de så förvånade när någon då till slut sätter ner foten och svartlistar dem? Det finns ju inte direkt någon brist på hårdvarusajter runt om på nätet, så det är inte direkt pressens marknad.

Problemet där kan dock vara exakt vad AMD stötte på när de skulle till att släppa 6000-serien. NVidia låg redan och väntade med 500-serien, med kort redan producerade och klara att skeppas till butikerna på nolltid.

Bara några dagar innan 6000-serien skulle släppas släpper NVidia 580 och daskar till det röda lagets ingenjörer så hårt att 6970 blev en dryg månad försenad, och även då kom det inte upp högre än 570's prestanda.

Min poäng är att visst, läckor kan i vissa fall vara bra för ens PR, men i värsta fall kan det ge din konkurrent alltför mycket information om vad och var du planerar. I det fallet lyckades NVidia hålla tätt skepp, det fanns inte ens på världskartan att NVidia skulle släppa en helt ny serie innan de gjorde det, medan AMD läckte prestandasiffror som ett såll.

Ett problem där är att alla, AMD inkluderat, vet att NVidia fortfarande har Big Kepler i rockärmen. Släpper AMD sitt "super-singel-GPU" så släpper NVidia med all säkerhet den bomben på marknaden. Ingen, inte ens de mest rabiata AMD-anhängarna, tror att Southern Islands-arkitekturen kan konkurrera med Big Kepler prestandamässigt.

De skulle behöva rita om hela kärnan, faktiskt till och med skapa en helt ny och större kärna, för att göra det. Det är för dyrt och tar för lång tid, det är bättre att lägga det arbetet på Sea Islands och säga "bättre lycka nästa gång".

Ett annat problem är att det skulle förändra hela grafikkortsmarknaden, "7980" skulle behöva ersätta 7970 på sin prisplats (som konkurrent till 680), och därmed trycks hela AMD's grafikkortslineup ner ett steg prismässigt.