Intel uppgraderar fabriker inför 14 nm

Öhm, ledningsförmågan är inte så relevant då den mäter motståndet och inte hastigheten

Däremot är följande ganska relevant:

"Propagation speed is affected by insulation, such that in an unshielded copper conductor range 95 to 97% that of the speed of light, while in a typical coaxial cable it is about 66% of the speed of light.[3]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_electricity

Då kanske jag har missuppfattat, jag antog att detta betydde att CPUn i skulle vara 5mm i sin helhet. (5mm är långt fram men ändå)

Läs ovanstående svar

Och ja de sade man säkert.

I princip ja. Det var iaf vad en föreläsare på chalmers som är expert på CPU osv hävdade i den frågan för ca 8 år sedan.

Han argumenterade på detta sätt varför vi fysikaliskt snart hade nått slutet på klockfrekvens rallyt vid ungefär 3-4 GHz och sannolikt inte kommer få se så mycket högre frekvenser utan istället andra saker såsom ökad energi effektivitet och ännu fler kärnor på processorerna istället.

Och i efterhand kan man ju bara konstatera att han hade helt rätt.

Jag har inte sagt att priset på kisel gått upp, bara att materialet kostar mycket. Så att spendera stora mängder av detta material på varje krets skulle leda till alldeles för dyra CPUer.
Att det lättare blir fel på stora kretsar kan integreras i min punkt #2.

Lägg märke till att det är nanometer som pratas om.. inte millimeter.