Varför finns det inga dual-cpu moderkort för konsumenter längre?

Det enkla svaret är kanske för att vi har så många kärnor på processorera att det inte finns en marknad för det. Men vi skippar det.

Jag satt och funderade på en server jag ska bygga till mig själv och blev lite nostalgisk över det gamla underbara moderkortet Abit VP6 och undrade lite över varför det inte finns någonting liknande idag.
Ett prisvärt moderkort för dubbla cpuer för konsumentmarknaden.

Att Intel inte har det kan jag förstå då dom har järngrepp om sin plattform nuförtiden och är så överlägsna och vill att folk ska köpa deras svindyra plattformar istället om dom vill ha mer trådar och mer prestanda.

Men AMD?
Finns det inte en liten marknad som kan vara värd att utforska?

AMD har ju väldigt bra flertrådad prestanda och prisvärda och bra serverprocessorer, att satsa lite på entusiaster med dom plattformarna på olika sätt borde vara en bra idé tänker jag.

AMD har liksom gett upp prestandajakten och valt att fokusera på andra saker, jag gillar deras Fusion-plattformar, eller vad det nu är dom bytt namn till.
Men det finns entusiast-marknader kvar för dom att ta hand om tänker jag.

Aja, blev mest lite nostalgisk och tänkte på hur det var att överklocka billiga celerons på ett Abit BP6...

Ja, men servermoderkort är dyra och anpassade till Xeons och så.
Det räknar jag till företagsmarknaden och dylikt.

Därför jag säger konsumentmarknaden.
Visst finns det saker som alla kan köpa, men jag menar saker som är gjorda för "oss".

Jo, men samtidigt tycker jag att det inte borde vara så.
Att vi har fler kärnor per processor gör ju att olika saker blir mer och mer anpassade till att vara flertrådigt.
Då borde det uppstå en ny typ av marknad för folk som vill ha många kärnor i en prisvärd server eller arbetsstation.
Och att OS stödet för flera kärnor var klent då borde ju pratat emot att det fanns moderkort för det då, idag när vi har bra stöd för det på en uppsjö olika OS så borde det ju finnas en marknad, tänker jag!

Men det är ju just det, Intel erbjuder dubbel-cpu lösningar men dessa kostar alldeles för mycket för att köpa som hobby.
AMD kan konkurrera med priset, att släppa en prisvärd dubbel-cpu plattform borde inte kosta så mycket för dom och dom får monopol på den marknaden eftersom Intel inte är intresserade av att ge sig in där då det kommer kannibalisera på deras dyra plattformar för mycket.

AMD har visserligen en hyfsat framgångsrik och bra "premium" plattform för dubbel-cpu i servrar också, men jag tror inte dom skulle drabbas av alls lika stor kannibalisering som Intel eftersom varje liten procent i marknadsandel är värt mycket för dom.

Jag tror AMD skulle tjäna på det både rent krasst finansiellt kortsiktigt men framförallt som att sätt att stärka varumärket bland entusiaster.

Och det tror jag dom kommer vara hårda på att hålla fast vid.
Men både rent tekniskt och kommersiellt så tror jag det vore ganska lätt för AMD att lansera en sån här plattform...