Bästa processor och moderkort under 2k

Sitter man på en tight budget så är det i3 som gäller för en speldator, och lägga de pengar man har på grafikkortet. Och kanske en SSD som speldisk. Man behöver ju inte ens offra pengar på bättre kylning till i3 eftersom den är så sval att den klarar sig med stockkylaren i alla väder.

Uppgraderade nyligen grabbens gamingdator med i3-2120(3.3GHz) för 1049Kr och P8B75M-LE(pcie3, usb3, sata3, crossfire) för 679Kr. Kostar alltså ungefär lika mycket som för bara en i5-2500K utan moderkort, och i de flesta spel är det ingen skillnad i fps eller flyt dom emellan om man inte klockar. Han kör ett HD6870, som verkar vara en rätt bra matchning med i3, och har en SSD.

Sitter man långa spelsessions är det värdefullt att i3 är så sval och stabil, ingen risk att något lägger av som det kan göra när man kör en av nödtvång överklockad rigg. Och prestanda är som sagt överraskande bra, det skall mycket till om man skall märka någon skillnad mot en i5/i7 i annat än rena benchmarks.

Är man inte beroende av vartenda korvöre så visst kan en i5-2500K förefalla vara ett bättre val, särskilt om man klockar den(vilket kräver bättre kylning för x antal pengar). Men kollar man på prestanda/kr vilket det finns tabeller för på de större siterna så toppar i3 2100/2120 varenda tabell. Det är värt att notera att 2120 numera brukar kosta ungefär lika mycket som 2100 inom 10Kr hit eller dit. Man kan klocka en 2120 till 3.5-3.6GHz, men det finns som sagt ingen anledning eftersom grundprestanda är såpass bra.

Specialfallet att man bara håller på med en massa videokomprimering hela dagarna kan göra att man eventuellt behöver en bättre processor, något de flesta inte håller på med, om man mest spelar och använder vanliga desktop-program är i3 svårslagen som budgetalternativ.

Varför köpa moderkort och processor för 2000 kr när en bra processor och moderkort kostar 3000 kr?

Hitta en begagnad i5 2500k i marknaden???

Sitter man på en tight budget så är det i3 som gäller för en speldator, och lägga de pengar man har på grafikkortet. Och kanske en SSD som speldisk. Man behöver ju inte ens offra pengar på bättre kylning till i3 eftersom den är så sval att den klarar sig med stockkylaren i alla väder.

Uppgraderade nyligen grabbens gamingdator med i3-2120(3.3GHz) för 1049Kr och P8B75M-LE(pcie3, usb3, sata3, crossfire) för 679Kr. Kostar alltså ungefär lika mycket som för bara en i5-2500K utan moderkort, och i de flesta spel är det ingen skillnad i fps eller flyt dom emellan om man inte klockar. Han kör ett HD6870, som verkar vara en rätt bra matchning med i3, och har en SSD.

Sitter man långa spelsessions är det värdefullt att i3 är så sval och stabil, ingen risk att något lägger av som det kan göra när man kör en av nödtvång överklockad rigg. Och prestanda är som sagt överraskande bra, det skall mycket till om man skall märka någon skillnad mot en i5/i7 i annat än rena benchmarks.

Är man inte beroende av vartenda korvöre så visst kan en i5-2500K förefalla vara ett bättre val, särskilt om man klockar den(vilket kräver bättre kylning för x antal pengar). Men kollar man på prestanda/kr vilket det finns tabeller för på de större siterna så toppar i3 2100/2120 varenda tabell. Det är värt att notera att 2120 numera brukar kosta ungefär lika mycket som 2100 inom 10Kr hit eller dit. Man kan klocka en 2120 till 3.5-3.6GHz, men det finns som sagt ingen anledning eftersom grundprestanda är såpass bra.

Specialfallet att man bara håller på med en massa videokomprimering hela dagarna kan göra att man eventuellt behöver en bättre processor, något de flesta inte håller på med, om man mest spelar och använder vanliga desktop-program är i3 svårslagen som budgetalternativ.

Verkar vara ett mycket bra moderkort, skulle inte ha några problem att välja det själv

Vad gäller klockning av i3; eftersom det inte går att klocka multipeln är man hänvisad till gammaldags hederlig buss-överklockning. Det innebär att 2120 förstås är att föredra, eftersom den har högre multipel: 33 vs 30 för 2100. Och som sagt brukar de kosta ungefär samma. Normalt brukar moderkorten klara 104-105MHz på bussen utan att det blir ostabilt. Det innebär 3432-3465MHz för 2120 och 3120 till 3150 för 2100. 2120 är alltså snabbare default än vad 2100 normalt går att klocka till. Har man tur med moderkort och kring-komponenter kanske man kan komma upp till 107MHz på bussen, det ger 3531MHz för 2120. Men där någonstans går nog gränsen. Hårddiskar och annat brukar inte gilla jättehög buss, det är bara på X58 och X79-korten det går att höja bussen mycket därför att de har separat klockgenerator för hårddiskar mm.

Som alla säger så är 2500K såklart en bättre processor, men den är också 7-800Kr dyrare och faktum är att i de flesta spel märks ingen skillnad. Alls. Så har man tight budget går det att spara där, och kan man spendera 7-800Kr till kan det som sagt vara bättre att lägga det på grafiken. Typ 7870 istället för 7770, ger mycket större skillnad. Det går ju alltid att proppa i en 3770K senare om man får gott om pengar.

ska lägga ihop ett skitbilligt budgetpaket till dig, du hade redan ssd va?

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2059747/2012-07-23

grymt mycket dator för pengarna iaf, du får gärna vräka på lite med grafikkort t.ex. 7870 om du är sugen glöm inte lägga till frakfritt sweclockers, dvd brännare och hdd om du behöver det men de flesta brukar skippa de komponenterna och slakta sin gamla burk för det!

http://www.tradera.com/intel-i5-2500k-cpu-processor-auktion_3...