En stor eller två små?

Permalänk

En stor eller två små?

Ska bygga en ny burk( http://www.inet.se/kundvagn/visa/2060369/2012-07-23) och funderar på om det är tryggare eller finns andra fördelar med två mindre hd (1 tb) än en stor på 2-3 tb för lagring? Kör på 120 gb SSD för operativsystemet.

Jobbar mycket med photoshop och har ofta många bilder liggandes på hårddisken (säkerhetskopierar till extern hd), videoredigerar och surfar lite. Spelar aldrig!

Vad anser ni?

Permalänk

Fördelen med fler diskar är väll mest möjligheten till raid. Är det så att du absolut inte vill bli av med innehållet på disken så är Raid 1 att föredra men då förlorar du halva kapaciteten om jag inte minns fel.

Mer om raid: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

Permalänk

Föresten, om du aldrig spelar så är kanske ett GTX 560 lite overkill?
Ett billigt passivt kylt grafikkort borde duga minst lika bra och tar ner ljudnivån lite. ex: http://www.inet.se/produkt/5409197/xfx-radeon-hd6570-1024mb-p...

Samma med nätagget, 500W räcker mer än väll för din användning

Permalänk

Tack för tips! Påverkar inte grafikkortet flödet i videoredigering heller?

Skrivet av Fönstrputtsaren:

Föresten, om du aldrig spelar så är kanske ett GTX 560 lite overkill?
Ett billigt passivt kylt grafikkort borde duga minst lika bra och tar ner ljudnivån lite. ex: http://www.inet.se/produkt/5409197/xfx-radeon-hd6570-1024mb-p...

Samma med nätagget, 500W räcker mer än väll för din användning

Permalänk
Skrivet av pellepäran:

Tack för tips! Påverkar inte grafikkortet flödet i videoredigering heller?

Är lite osäker nu när du nämner det. Tänkte mer på photoshop men har faktiskt ingen aning hur det är med videoredigering :/

Permalänk
Skrivet av pellepäran:

Tack för tips! Påverkar inte grafikkortet flödet i videoredigering heller?

Jo, i allra högsta grad. Skulle aldrig gå på ett billigt passivt även om jag bara ska photoshoppa/koda/redigera film. Men man behöver ju inte välja något värstingkort heller

Permalänk
Medlem
Skrivet av pellepäran:

Tack för tips! Påverkar inte grafikkortet flödet i videoredigering heller?

Om du ska köra tunga program med mycket video och HD och 3D så kan ett 560 eller liknande vara bra, kanske funkar bra med lite billigare kort dock.
Vet inte 100% säkert är mera en spelkille

Permalänk

Hittade en tråd på Tomhardware om grafikkort för CS5 Mercury: http://www.tomshardware.co.uk/forum/329213-15-graphics-card-v...

Tråden är skriven innan GTX 560 släppts så ingen har skrivit något om den men om GTX 470 rekommenderas så är kanske ett GTX 560 ändå ett bra val

750W är fortfarande lite overkill dock, 500-600W borde räcka

Edit: http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

Permalänk

Tack för att du tog dig tid att tipsa och kolla upp!

Skrivet av Fönstrputtsaren:

Hittade en tråd på Tomhardware om grafikkort för CS5 Mercury: http://www.tomshardware.co.uk/forum/329213-15-graphics-card-v...

Tråden är skriven innan GTX 560 släppts så ingen har skrivit något om den men om GTX 470 rekommenderas så är kanske ett GTX 560 ändå ett bra val

750W är fortfarande lite overkill dock, 500-600W borde räcka

Edit: http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

Permalänk
Medlem

Finns det en chans att du kommer lägga till fler HDD's i framtiden? Om du planerar på att lägga till fler HDD's så skulle jag rekommendera att du behåller 750W-agget

Visa signatur

CPU: i5 3570K@4.2GHz, 1.152V RAM: Corsair Vengeance 8x2 Grafikkort: MSI Geforce GTX 660ti Chassi: Fractal Design Define R4 Ljudinterface: Focusrite Scarlett 2i2 Hörlurar: Audio Technica ATH-M50
Citera för svar!
Gymnasist med stort intresse för musik, grammatik, böcker och datorer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thompaam:

Finns det en chans att du kommer lägga till fler HDD's i framtiden? Om du planerar på att lägga till fler HDD's så skulle jag rekommendera att du behåller 750W-agget

fast hårddiskar drar försumbart lite, så att motivera ett krämigt nätagg för att han eventuellt ska ha fler hårddiskar känns mindre vettigt.
om du nu inte ska ha typ 20 stycken inkopplade.

med den wattkalkylator du själv länkar får jag förbrukningen med 1st green och 1st 7200rpm disk att landa kring 400watt.
och när jag sen slänger på 10 stycken vanliga sata på det så landar den på 480watt.

t.ex.
WD Caviar Blue 500 GB SATA Hard Drives (WD5000AAKX)
Interface: SATA 6 Gb/s
Read/Write: 6.8 Watts
Idle: 6.10 Watts

WD Caviar Blue 500 GB SATA Hard Drives (WD5000AAKS)
Interface: SATA 3 Gb/s
Read/Write: 8.77 Watts
Idle: 8.40 Watts

WD Caviar Blue 500 GB PATA Hard Drives (WD5000AAKB)
Interface: PATA 100 MB/s
Read/Write: 8.77 Watts
Idle: 8.40 Watts

Visa signatur

Win 12 pro | AMD i7 tolvsjuhundraX 1.2ghz | Asus Mode kort delux Fashion Gucci | 32 GB 1337 MHz
AMD 2020 Corona GPU | 1GB HDD Seagate Expansion | ~3 KB SDD
Fractal design K3 | motionscykel 850W | Dell 32 ventiler överliggande kam
mbturbo.com

Permalänk
Skrivet av Thompaam:

Finns det en chans att du kommer lägga till fler HDD's i framtiden? Om du planerar på att lägga till fler HDD's så skulle jag rekommendera att du behåller 750W-agget

Inte ens med 10 Hårddiskar kommer han behöva mer än 600w. Har man planer för SLI i framtiden så är väll 750W att föredra men då TS inte spelar...

Permalänk

Ska kolla prisskillnad och se om det är värt att byta nätagg. Tack för era synpunkter!

Skrivet av Fönstrputtsaren:

Inte ens med 10 Hårddiskar kommer han behöva mer än 600w. Har man planer för SLI i framtiden så är väll 750W att föredra men då TS inte spelar...