680 gtx 2gb 4way sli vs 680 gtx 4gb 3way sli?

om vi ska prata kyl prestanda med luft så har inte någon av dessa 2 chassin en chans jämnfört med något av Silverstones Raven eller fortress chassin

Om vi skulle satsa på det bästa luft-chassit skulle det inte heller vara bäst med HAF X, utan då skulle det bli något av Silverstones chassin(RV-02, RV-03 eller FT-02).

Aja väldigt tjat om vilket chassi som är bäst för luftkylda komponänter, men nu åter igen räcker mitt ax1200 för strömförrning?:)

Men va? Han nämnde ju flertalet modeller inte bara rv03... och i toppen på de flesta ligger just ett FT02 som han också nämnde... Visst han kanske överdrev lite, för så enormt stor skillnad är det inte på ett "vinklat" chassi och ett vanligt designat. Sen var ju faktiskt HAF X sämre på att kyla CPU än RV03 när den snurrade på maxvarv, testet är lite konstigt dock, finns 2 värden för RV03 men bara 1 för HAF X

Det var ju dock inte minimum det var 1 stapel för GPU och 1 stapel för CPU, kanske bra om du vet vad du länkar till innan du gör det...

Ja men det kan ju lika väl vara så att HAF X körs på max med värdena som uppvisades, det får man anta eftersom att det inte står något utöver HAF X.

Tillåt mig skratta.
http://www.bit-tech.net/hardware/cases/2011/06/08/silverstone...
Läs på innan ni kommer och snackar dynga, snälla.

Ja AX1200 räcker.
Din CPU är väl vattenkyld också?

du kanske själv skulle ta dig en titt ?

med dom testerna så vinner ju fortress och raven chassina i cpu delta och haf x ligger efter både fortress och raven chassi i cpu delta medans haf x är 1 jag upprepar EN grad bättre än fortress chassit i gpu delta ska man ta snitt på det så vinner silverstones chassin med häst längder så please hafx fanboy du kanske själv skulle ta dig en titt på dom graferna