Hur många invandrare klarar vi att ta emot som det ser ut nu?

Då löser vi medborgarskaps frågan på ett enkelt sätt.... Vi gör som i Schweiz eller andra länder. Att ljuga om ens omständigheter eller begå brott kommer automatiskt diskvalificera en för ett medborgarskap.

Den stora frågan är inte hur många vi klarar att ta emot, frågan är hur många vi ska fota ut!

Skickades från m.sweclockers.com

Vad ska vi då göra med alla som har svenskt medborgarskap och begår brott? Vart ska vi då skicka dessa? Majoriteten utav våra fängelsekunder har ju inte någon anknytning till andra länder...

Har du svenskt medborgarskap så har du en absolut rätt att vistas i Sverige, även om du är ett omoraliskt kräk som begår brott. Har du inte svenskt medborgarskap bör du livstidsutvisas på fläcken efter avtjänat straff i avskalat fängelse.

Kan säkert stämma.
Ja men då fortsätter vi väl att bygga nya utanförskapsområden... För det finns ju sådana med etniska svenskar med. Då kan det ju inte vara ett problem.
Försöker man verkligen försvara den problematiska integrationen med att det finns problemområden med svenskar i med?

Skickades från m.sweclockers.com

Kan säkert stämma.
Ja men då fortsätter vi väl att bygga nya utanförskapsområden... För det finns ju sådana med etniska svenskar med. Då kan det ju inte vara ett problem.
Försöker man verkligen försvara den problematiska integrationen med att det finns problemområden med svenskar i med?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror försvaret ligger i att belysa att den problematiska integrationen inte är ett solitärt fenomen, utan förekommer i många andra delar också.

Lösningen på ett sådant problem måste då ligga på en nivå som motverkar dessa problem oavsett vilka som orsakar dem.
Tex vill vi ha så få brott som möjligt i Sverige, det kan vi alla väl vara överens om? Många färslag är dock direkt syftade mot vissa människors rottslighet istället för att satsa på att minska rott generellt.

Jag är för att invandrare utan svenskt medborgarskap ska utvisas, men det påverkar på inget sätt svenska medborgare som begår brott.
Däremed inte sagt att man inte ska punktsatsa på vissa speciellt problematiska områden samtidigt som man angriper hela området brett och stort.

Jag pratar inte om svenska medborgare, jag pratar om utlänningar. Det spelar ingen roll om 95% av alla dömda är svenska medborgare, i min mening ska utlänningar fortfarande livstidsutvisas. Svenska medborgare har en lagstadgad, absolut rätt att vistas i Sverige, dessa kan man inte utvisa. Utlänningar kan och ska man utvisa om de begår brott på svensk mark. Utvisning fungerar f.ö. utmärkt även i kombination med Schengenavtalet.

Den som inte ser hålen i den här artikeln direkt bör nog fundera på sin objektivitet.

Det borde vara automatisk utvisning för alla utlänningar som döms till fängelse. Oavsett situationen i hemlandet och oavsett huruvida den kriminelle har skaffat sig ett liv här.

för tydlighetens skull; med utlänningar syftar du på folk som bor i landet men som ej har svenskt medborgarskap?

Min poäng är dock inte att försvåra för folk att bli svenska medborgare utan snarare att vi mer bör gå ifrån detta med att vara medborgare. Och då ge folk som betalar skatt i landet rätt till sjukvård etc. Svenskar som föddes här och sedan bor resten av sitt liv i ett annat land, ja de bör inte längre svenskar om de skulle behöva ha hjälp av UD m.m.

Jag tycker hela konceptet med medborgarskap är förlegat. Liksom man kan bo och arbeta i landet hela sitt liv utan att vara svensk medborgare, samtidigt kan någon som bara är född här leva resten av livet i ett annat land och vara svensk medborgare.

Och reglerna för att bli svensk medborgare är konstiga, där nytillkomna är precis lika mycket medborgare som andra.

Där norge är ett bra exempel där de snålar(ingen skollunch m.m) och bygger på deras oljereserv medans vi bygger på våra stadsskuld.
Sedan kan vi slösaktiga svennar när det börjar gå lite mer utför sverige flytta till norge och då är vi precis lika mycket norrman som dem. (att få norsk medborgarskap är icke så svårt)

Min poäng är dock inte att försvåra för folk att bli svenska medborgare utan snarare att vi mer bör gå ifrån detta med att vara medborgare. Och då ge folk som betalar skatt i landet rätt till sjukvård etc. Svenskar som föddes här och sedan bor resten av sitt liv i ett annat land, ja de bör inte längre svenskar om de skulle behöva ha hjälp av UD m.m.

Alltså snälla du, förstår du inte vad ett U-land är? Det går inte att ta dig på allvar när du håller på så här. Om du tror att Norge är ett U-land så tror jag att din samhällslärare behöver ta livet av sig. Norge har högre BNI, högre BNP per capita, högre HPI och högre HDI än Sverige.

Att saker är dyrare i Norge är irrelevant om man inte tar hänsyn till inkomst. Kan du inte presentera en undersökning som visar hur missnöjda norrmännen är i jämförelse med svenskar, för det är rätt löjligt att tro att de kanske 10 norrmän man känner kan ge en representativ bild för hela den norska befolkningen.

Migrationsministern säger att vi behöver minska invandring till Sverige: http://www.svtplay.se/video/1001952/3-2-21-15

Det var en norsk sjuksköterska som sa exakt den meningen till mig när jag jobbade i Norge.
Norge är ett U-land.

Fram tills dess trodde jag som du dock, men efter att ha bott och jobbat i Norge i flera omgångar under flera år så vidhåller jag ovanstående.

Jag tror det när jag ser det. Alliansen har redan visat sig fullständigt värdelösa på migrationspolitiska områden, ser inte hur man ska ändra på det utan att städa ut en väldans massa ministrar.

Då är ni två stycken som inte förstår vad ett U-land är. Om en blind leder en blind, så faller de båda i gropen - som man säger.

Vilket medborgarskap är mindre "värt" än ett annat?

Jag tittar på vad definitionen av ett I-land är. Norge är per de definitioner som existerar (samtliga av dem) ett I-land. Att stora glesbefolkade, bergiga Norge har ont om motorvägar i jämförelse med Albanien, beläget på kontintenen som inte ens är en tiondels så stort sett till yta är en halkande jämförelse. Gör det Norge till ett U-land? Nej.

99,5% av alla norskar har tillgång till bredband.

Europas sämsta tågnät tillfaller britterna enligt de flesta rankingsystem. Antar att Storbritannien får ses som ett U-land alltså.

Elnätet kunde jag inte hitta något kvalitetsindex på, men att det är gammalt behöver inte betyda att det inte fungerar.

Norge är givetvis inte perfekt, det är inte Sverige heller. Men att påstå att Norge skulle vara ett U-land är bara skrattretande. Att det finns kritiker bland norrmännen som vill ha mer och bättre är självklart, det har vi i Sverige också även på områden där vi är absolut världsledande. Men att tro att ett par journalister och några av dina vänner skulle vara representativa för hela befolkningen är en väldigt ovetenskaplig utgångspunkt. Men så verkar du å andra sidan vara väldigt intresserad av känslobaserad argumentation.

Först så länkar du till vad som verkar vara Norges motsvarighet till Aftonbladet, sen så pratar du om "verkligheten" likt en sjuttonårig SD-anhängare som knappt har godkänt i samhällskunskap?

Dags att höja nivån ett snäpp.

Du kan ju bo i Norge en vecka eller två så lär vi hamna på samma lag ang frågan att Norge är ett U-land.

Har släkt i utvecklingsländer (inkluderat Norge). De är fenor på att propagera sitt lands förträfflighet

Jag pratar inte om svenska medborgare, jag pratar om utlänningar. Det spelar ingen roll om 95% av alla dömda är svenska medborgare, i min mening ska utlänningar fortfarande livstidsutvisas. Svenska medborgare har en lagstadgad, absolut rätt att vistas i Sverige, dessa kan man inte utvisa. Utlänningar kan och ska man utvisa om de begår brott på svensk mark. Utvisning fungerar f.ö. utmärkt även i kombination med Schengenavtalet.

Den som inte ser hålen i den här artikeln direkt bör nog fundera på sin objektivitet.

Det borde vara automatisk utvisning för alla utlänningar som döms till fängelse. Oavsett situationen i hemlandet och oavsett huruvida den kriminelle har skaffat sig ett liv här.

Det var en norsk sjuksköterska som sa exakt den meningen till mig när jag jobbade i Norge.
Norge är ett U-land.

Fram tills dess trodde jag som du dock, men efter att ha bott och jobbat i Norge i flera omgångar under flera år så vidhåller jag ovanstående.

Haha för faan...

Jag har besökt Norge tillräckligt många gånger för att kunna säga att det inte är ett U-land. Att påstå det är absurt.